这次尘爆事件,是大家都不乐见的悲剧。
但跟大豹溪10年来夺186命来比较,都有一些类似的点:
都是即使被告知有高危险,也都还是有人会抱着侥幸的心态,
悲剧就这样发生了,都让许多人哭得断肝肠。
都不是天灾,都是人祸。
那在台湾,到底有没有办法,能够在悲剧发生之前,
遏止这种侥幸的心态,来避免人祸产生?
还是说就像层出不穷的酒驾案例一样,
尽管悲剧不断发生,但就是有人会有侥幸心态?
P.S 我觉得天择形容的确不恰当,所以改用人祸。
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2015-06-28 19:50:00现在网络上充斥着这种没有逻辑又无实质帮助的探讨文章
作者:
cat803 (护理科鲁宅妹)
2015-06-28 19:51:00要是知道就没这问题了==
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2015-06-28 19:51:00“讨论” 要如何才能遏止台湾人自以为是天才英雄可解决事的八卦?
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-06-28 19:52:00欸对啊 你的XX天择文呢?
作者:
lumosnox (t.ds.ot.m)
2015-06-28 19:52:00先帮你补血......
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2015-06-28 19:53:00说真的,台湾令人失望的不只是政客,也要加上可悲的网络
作者:
lajji (喇机)
2015-06-28 19:53:00这种文一点建设性都没有啊...
作者:
Sexbaby (若宝儿)
2015-06-28 19:54:00马后炮 马后炮 马后炮 马后炮 马后炮 马后炮 马后炮
作者:
bread10x (開心就好)
2015-06-28 19:55:00要怎样才能遏止这种废文的出现?
作者:
yakuhime (æªæª)
2015-06-28 19:56:00你确定他们真的知道危险性吗?检讨主办单位好吗= =
作者:
LisaLee (Liz)
2015-06-28 19:58:00谁会晓得呢
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-06-28 19:58:00
要怎样才能遏止马后炮,检讨被害人的心态?
原来你事先知道!那你为什么没有先警告大家??这样算不算是间接的杀人凶手!你要不要先检讨自己?先知!
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-06-28 20:01:00
你前面说是天择 这篇又说是人祸 你搞得我好乱阿
9成9的人不知道粉尘会爆炸? 国高中都有教阿...
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2015-06-28 20:05:00你都故意讨嘘啊
作者: adsl12367 (adsl12367) 2015-06-28 20:05:00
基测考古题不是有面粉+破灯泡………………
作者: emily178 2015-06-28 20:09:00
无论是教过可是忘记了或是根本没教过,在这次事件前我就是不知道会爆炸的其中一个普通人,既然类似活动可以举办,当然会以为没问题,所以不是侥幸的问题!
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-06-28 20:11:00补血
作者:
RolfP (洛夫)
2015-06-28 20:12:00国高中真的都有教吧!雨天不去戏水 粉尘前几年也一直在讲
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-28 20:12:00认真回,这群人烧伤不是侥幸,而是缺发危机意识
作者: pinkitty (小花儿 ~*) 2015-06-28 20:16:00
希望你都不要骑车开车 关在家里别出门
作者: imfeather (阿贵) 2015-06-28 20:16:00
一下天择一下人祸 到底想讨论啥
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2015-06-28 20:17:00以前生日哥只有备份他人的份,现在你自己被嘘也是天择
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-06-28 20:18:00
天灾人祸防不胜防
作者:
Sexbaby (若宝儿)
2015-06-28 20:18:00你最好不要以为引战还没被桶,就可以心存侥幸继续发文喔
作者:
Shan (一直踹我干嘛QQ)
2015-06-28 20:19:00你怎么一直吸仇恨啊...
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2015-06-28 20:20:00天择 人祸 dochi
作者:
arnold3 (no)
2015-06-28 20:23:00过几天就没事了 摔飞机都只会报三天而已更何况公安意外
作者: elvalo 2015-06-28 20:25:00
马后砲
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
这要从政策面下手比较实在还有粉尘的部分,不可燃粉尘本身是不会有粉尘爆炸问题,应该是主办单位要说明自己用玉米粉可不可燃,如果主办有说类似无粉尘爆炸问题的发言,那要检讨的是主办,而非相信主办的消费者
作者:
bobshan (bob)
2015-06-28 21:24:00你读哪啊==
作者: Oopswoo (Oops) 2015-06-28 21:44:00
彩色趴活动国内外办过这么多场 哪个经验告诉我们具高危险
作者:
run2 (run)
2015-06-28 21:57:00X
作者:
raepopo (瑞)
2015-06-28 22:00:00你还是当个备份放置架就好 少说话
作者:
lus5203 (山猫)
2015-06-28 22:11:00xxx
作者:
usea5a (给我一个理由忘记)
2015-06-28 22:16:00天择哥发文刷存在感吗?
作者: NoireIan (零点旭日) 2015-06-28 22:42:00
跟消费者比,其实主办方才是重点。
作者:
PTTca (Shiuan)
2015-06-28 23:30:00你真的有病
作者:
Arquera (期待)
2015-06-28 23:53:00推eve大
奇怪,某人今天才再说天泽的,现在又变成人祸,脑袋不清楚了说话语无伦次了?
这跟大豹溪不一样 你够了没???一天是要发几篇啊 放心电脑走出去好ㄇ*放下
作者: t141256 (lighting) 2015-06-29 00:23:00
出门有可能会被车撞 不要出门了
作者: anipang 2015-06-29 00:24:00
你要发这种废文几次? 检讨受害者爽吗?
作者: darius9 (darius) 2015-06-29 01:00:00
一直检讨无辜参与、路过的受害者有意义吗?
作者: bertha820606 (你好我好大家好) 2015-06-29 02:43:00
又是你 不嘘不行
作者:
Loraiba (L)
2015-06-29 02:45:00你是不讲话会死吗
作者:
gouenji10 (weiweiwww)
2015-06-29 13:59:00补血