同性恋们努力了那么久
从被压抑到出柜，游行，争取权利，争取支持
他们花了多少时间，又多少人忍耐著歧视的眼光也要发声
让越来越多的人认同他们
(虽然现在还是一堆歧视)

妳的举例好好笑

举例太有戏了啦感觉有画面xD

同性恋跟近亲本来就不同，光血缘就两码事，不懂为何会举近亲的例子

近亲婚的论点不就是"他们只喜欢血缘相近的亲人"吗这样你的分手论可能不会存在喔XDD

觉得 想太多 结婚跟恋爱是两码事，禁得了结婚禁不了爱

看到"尿跟茶颜色看起来也差不多" 笑了

同意标题但世间情的部分觉得很混乱XD

远古时代全家睡帐篷晚上随便跟人作很常见 习惯问题而已

举例好奇怪

就一堆玻璃心藉题发挥，还有一堆意淫自己姐姐或妹妹度变态，啧

茶和尿XD推例子们

这什么烂例子...

觉得只要有爱，不伤害人，没什么不可以吧，况且想爱谁其实也不关我们的事

我也觉得例子很烂，婚姻合不合法跟有没有爱情是两回事

例子莫名其妙，异性恋没有未婚生子没有躲在对方房间吗....阿打太快，应该是无血缘关系的恋人

例子很夸张好笑，但隐含的问题是事实。不懂硬要把同性婚跟这挂在一起何必

？

那人兽交可以吗？反正婚姻都可以解构成非一男一女，那顺便把人也解构组合吧！反正这年头败犬人士挺多的……男男都正常了，人犬也……

不要拿人跟其他动物比 = =人与人之前可以互相表达爱意，你有考虑动物的心情吗= =

我不是指这样的混乱，而是对于讨论/澄清主题没有帮助

大概觉得狗狗摇尾巴就是要给督吧 挺可怕的

推xddddd 完全两码子事

把近亲结婚挂勾到同志结婚上，是香蕉比苹果

谁是香蕉谁是苹果

我跟有些逻辑很不好的人说一下 首先 男男除病化很久了所以自己太lag该去好好补充新知 不是找别人麻烦另外 同性婚姻通过 不代表你可以跟你的同性亲属、未成年同性结婚 想跟异性亲属、未成年异性结婚的话 那是异性恋婚姻的问题 一直挂在同性婚姻上根本耍白痴

看看护家盟 恐同反智不是大家都知道的事吗

有事可以去找律师 找人权团体询问 不是跟网友秀智力下限然后 人不是狗 跟你同性的人当然也不是狗 非一男一女就等于人与兽? 让人想问你还好吗?宅宅有异性没人性没关系 但是自认理性却乱扯 叫情绪化给对人兽有兴趣的 丹麦禁止人兽的理由是你无法得知兽方的意愿 未免人类迫害动物 所以禁止 这样满意了吗?

人兽交？动物有同意吗？

举双手赞同丹麦的理由我懂你的用意，但是这样会牵涉到一个价值问题“如果会影响社会文化、造成生活动荡、改变相处模式的事情，就可以立法禁止”吗?道德上自然会形成这样的禁忌，但是这样作为"立法禁止"的理由话，不是就很奇怪吗?

是否会造成上述问题就是社会风气啊 如果现在开放枪枝会不会造成社会动荡?你觉得会我觉得不会 但是社会风气现在社会风气下有需要开放吗?支持开放吗?这又是个问题而社会风气是会变的 所以法律自然也要跟着改变台湾现在的问题是法律落后社会太多(各种层面)

例子超烂...

我觉得你想太多了但是好好笑近亲担心的不是关系乱跟杂交 而是小孩风险

会拿“近亲恋”来类比“同性恋”的人，本身逻辑就有问题啊！

例子蛮烂的....不忍心嘘你 只是照你的例子难道同性恋婚姻合法就是变成大家都不喜欢异性只爱同性吗==

就跟人兽恋一样，是反对者拿来模糊焦点用的，别理他们

莫名其妙...

这什么烂文章 同性婚姻通过后大家也会变同性恋吗如果真的有你的例子近亲婚姻没有合法化也会发生

看不懂

近亲婚 要去找护加盟啊 奇怪了 一男一女 成立家庭那不是异性恋的事情吗？

推

其实妳的逻辑跟护家盟很类似生活圈过于重叠→邻居or同学不可以在一起 再说依妳的逻辑如果是没有紧密关系的家人 就可以近亲婚?而且妳要人家自己争取 黑人的人权只靠黑人争取?黑人的人权除了黑人本身的努力 还有很多的白人也投入其中同性恋的权利只能自己争取 难道美国的大法官都是同性恋?继续谈生活圈的问题 如果只要家庭生活圈会因此瓦解 就必须反对近亲婚 那假设妳的父母跟你的男友很喜欢妳的男友 不希望妳和男友分手 扬言分手就和妳断绝亲子关系?如果两个具有独立判断能力的人真心相爱 这干妳屁事 家庭瓦解也是他的事 妳凭什么用道德非议之?

举例很有趣XD

觉得近亲婚姻搭同运便车这种想法很奇怪，难道你会说同运搭性别平等的便车吗？还有“以后连自己兄弟姐妹都要防备”不就是“同志婚姻通过之后大家都会变成同性恋”这种逻辑吗？