听说，女生支持同性婚姻合法的比例比较多，那么不知道乱伦呢？
毕竟支持同性婚姻的理由（婚姻是基本人权、两个人相爱就可以结婚）也是用于乱伦。
许多反对乱伦婚姻的理由，也可以拿来反对同性婚姻。
有人说：“乱伦小孩会不知道要叫妈妈还是姊姊、爷爷还是爸爸。”
同样地，也有人说同性婚姻小孩会不知道要叫爸爸还是妈妈－－看来这不是大问题。
有人说：“乱伦违反道德伦常，会败坏社会风气！”
同样地，也有人说同性恋违反道德－－看来这也不是大问题。
有人说：“乱伦会生出畸形的小孩！”
可是法律没有禁止乱伦生子也没有禁止有疾病的人生育。
就如法律没有禁止同性恋领养小孩－－看来，这也不是什么大问题。
不知道女孩们有没有比较能够接受乱伦婚姻呢？
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-27 20:47:00我反对乱伦婚姻但是不是出于你这些理由。
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 20:48:00然后，黑云你到底有没有领KMT的钱钱呀?
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 20:48:00
再继续照样造句啊。
作者:
oliva (热呼呼的夏天)
2015-06-27 20:49:00你的逻辑很有事
作者: chihhsin (出走派克！) 2015-06-27 20:50:00
什么比什么
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 20:50:00
我只是说你照样造句，为什么要崩溃?
作者:
vidawutp (我是Vida-维小达)
2015-06-27 20:51:00只有嘘了...
作者:
hyouoh (Yodi)
2015-06-27 20:53:00你现实肯定没什么朋友
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 20:53:00
你承认了!!! 很高兴你终于知道自己在照样造句了!!!
作者:
ak13865 (夜轰轰隆隆)
2015-06-27 20:53:00你真的有看过前面讨论串？有看过还说没找到理由？
作者:
koeiiso (dino)
2015-06-27 20:54:00你标题是乱伦婚姻吧?怎么又变生小孩?
作者:
vvn30 (囧兴~)
2015-06-27 20:55:00爬文先
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 20:55:00
只是照样造句的话那请问你的核心价值与基准是什么? 不能说服的话那真的跟讲废话一样无聊了。
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 20:55:00乖，去爬文。
作者:
vvn30 (囧兴~)
2015-06-27 20:56:00上面几篇都有讲了 伸手牌当得好彻底
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 20:57:00
我在问你的核心价值，你拿别人的核心价值来回嘴。真的很弱，不要丢人现眼。
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 20:57:00伸手牌敢嫌别人
作者:
vuvuxup (可乐戒指。)
2015-06-27 20:57:00简单来说，乱伦&医病&师生恋之所以无法合法上路，是因为里头牵涉到权力不对等的议题。
作者:
vvn30 (囧兴~)
2015-06-27 20:58:00阿你就不附上爬到的文是要别人回答什么
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-06-27 20:59:00加油好吗
作者:
st88201 (shacil)
2015-06-27 20:59:00回你文章一句 法律禁止近亲结婚也就是怕生出畸形小孩啊当然不结婚要生那没人管的著
作者:
appiepa (爽哥)
2015-06-27 20:59:00一切都是风向问题 如果哪天乱伦婚姻出了几个名人 并且利用媒体塑造良好形象 一切都会改观呵呵
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-27 20:59:00我累了，教育真的很重要
他们没正当理由啦,因为近亲扮家家酒会扮的比同性更像,几乎能玩真的所以不行
作者:
WuMOS (Ian)
2015-06-27 21:01:00我支持同性婚姻 不支持乱伦婚姻 这样清楚吗
作者:
fu6iou (fu6iou)
2015-06-27 21:01:00多运动吧！讨厌跑步
作者: donggang 2015-06-27 21:01:00
谢谢美国，让你崩溃了。加油好吗
作者:
vvn30 (囧兴~)
2015-06-27 21:02:00补嘘 办家家酒鸟巢哥也来啦?
作者:
WuMOS (Ian)
2015-06-27 21:02:00理由是同性恋跟异性恋一样 清楚吗？
作者:
ally929 (Ally)
2015-06-27 21:02:00我就是想嘘你
我跟我老公讨论过，他是说执行上有很大的麻烦 例如遗产分配之类的
作者:
saul17 (阿尧)
2015-06-27 21:03:00那你去跟家人结婚啊...我们也不会反对 在崩溃啥米?
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 21:03:00
看看荣格当年与莎宾娜的关系让莎宾娜多惨，呀呼~~~!
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-06-27 21:04:00这样帅哥或正妹都内部消化完毕了，外人根本没机会，
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:04:00前面都有人跟你讲权力不对等了，你在卢什么
作者:
shounyuh (shoun)
2015-06-27 21:04:00刑法就明定血亲性交罪了，还乱伦结婚生小孩？爬文动个再来发文吧！恐同者都如此崩溃无逻辑，怎么和正常人对
作者:
raepopo (瑞)
2015-06-27 21:05:00讨论到烂了还老提问 暑假真的到了
你会觉得可以接受一个戏剧都相同人演 演一百年吗??
有人也知道鸟巢喔,人类用稻草仿制的再像也作不出真正鸟类的鸟巢,同性模仿男女扮家家酒又怎会是真的结婚?
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:05:00(翻白眼)
作者: Doralice 2015-06-27 21:05:00
逻辑类比论述真的不太好
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-06-27 21:06:00我觉得可以
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:06:00你没有想讨论问题只想逼人接受你的答案啊
不然乱伦真的就一直内部play 我看家庭本身会先崩溃
别难过，大家基本上都说不出啥来的，来这边希望他们理性很难
好像是第五个，以竞争力的角度来说，向外寻求当然比较有竞争力 WHY? 向外寻求的话，可以探索的是整个
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-27 21:07:00
医病师生跟家人才是权力不对等啊XDDDDDD 我长知识了，原来一般夫妻也有权力不对等的。(笔记
作者:
raepopo (瑞)
2015-06-27 21:07:00对呀 反正不同意的都叫不理性 一起揪一揪去游行啦
if你只是乱伦，then the scope you can search isonly your small small small small familycompare these two condtion, i think that most
呵呵，什么都无法反驳，只会在那边说人崩溃说人造样造句
people would like to play in a big world
乱伦是不合法的，刑法有血亲相奸罪（虽然我也觉得这条该除罪）
作者:
bugbuug (虫虫)
2015-06-27 21:10:00XX
menition about the competition, let me take acondition for exampleFor Example, Many College like to 缔结姊妹校withforeign College, WHY??
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:11:00就跟你讲权力不对等了，还在跳针别人讲不出来
Because many college in the world are really优秀
有啦,理由是他们已经是家人了何必在玩扮家家酒,法律是给想玩扮家家酒的同性恋玩的
作者: ibahan (sarah) 2015-06-27 21:12:00
护家盟?
hence it's a point to supprt a normal marriageBesides, many person want to 麻雀变凤凰or小鲁变稳
作者:
vvn30 (囧兴~)
2015-06-27 21:13:00这个嘘是给j大鸟巢哥的~~~
给你一个法律知识，告诉乃论不代表不违法，那是基于理由的减免罪刑，照你这样说的话伤害罪也没违法了
拿，if you want to acheive this, you have to searc
作者: t141256 (lighting) 2015-06-27 21:13:00
拍拍
作者:
yousong (yousong)
2015-06-27 21:13:00到底为什么一堆嘘 那些说喜欢爸妈想结婚的脑袋有洞？你支持同性恋代表你自己是同性恋？相爱的人为什么不能在一起？
哇赛，原来乱伦婚姻合法化=父母都会乱教导小朋友要跟父
母结婚？真的很厉害耶你。那你怎不说同性恋父母会教导小孩长大一定要跟自己同性的结婚，不可以跟异性结婚^^?
作者: jy60415 (握龙先生) 2015-06-27 21:15:00
不懂为什么一堆嘘+1
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-06-27 21:15:00
法律禁止是因为后果（畸形儿） 要法律认同要先解决这问题
作者:
zuchang (chang)
2015-06-27 21:15:00欧洲为了血统纯正 近亲结婚的下场请多读几次
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:16:00原文在误导大家把禁止的理由侷限在几点上
yousong 大's opinion have to consider the一夫多妻
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-06-27 21:16:00
而同性结婚并不会有生育的后果产生 自然法律不会去约束
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-06-27 21:16:00不要生就好了阿..
to invoke the topic of 一夫多妻
About this, 近期BG BOARD i have written some
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-06-27 21:18:00
所以乱伦决不是适合倡导的事
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-06-27 21:19:00王丹那篇文除了反护家盟~也没讲到不接受乱伦的原因..
BG BOARD and join our discussionI'll be happy to see you there, welcomeAbout how to find that article, you can use /to search"一夫多妻"at BG BOARD,thanks for you join
作者:
Sexbaby (若宝儿)
2015-06-27 21:20:00打英文干什么
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:20:00我在别篇底下都很认真，但是你就算了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-06-27 21:21:00乱伦其实也可以不是一男一女..
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-06-27 21:22:00所以到底为啥要打英文..~"~还英中参杂..
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-06-27 21:22:00
你如果会为相爱两人结晶着想 为何你会执意去赌那可能
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:22:00唉喔你说我被打脸我就被打脸吧~ XD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-06-27 21:23:00你喜欢心理医师利用职权取得跟病人的亲密就去呀
作者:
yousong (yousong)
2015-06-27 21:23:00乱伦是ㄧ男一女？试问今天表兄弟相爱你接受吗？
作者:
momomom (momomom)
2015-06-27 21:24:00血缘 和 性别 分清楚啦
回you大,当然是可以啊,我只是不爽黑云用同性恋的议题来对乱伦借题发挥
真的啊QQ自己都说打英文比打中文慢了，还硬要打英文，在
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-06-27 21:26:00
人之所以文明 因为我们懂得是非具思考 如果你只需要法条文来提醒 那你这问题何需来这里发问？你翻法律条令就好了
作者: shou97 (已知用火) 2015-06-27 21:29:00
暑假到了
作者:
mixegg (wilco)
2015-06-27 21:30:00安安 给乱伦吗？
练一下英文，脑中突然语言切换了，不好意思就像是在想晚餐去哪吃的时候，有时候想这家，有时想另一家，这样的概念还有文法错误勿战，对本文没有帮助，谢谢本人为避免歪楼，谢绝此问题继续讨论，请大家针对主题我虽然用英文，回的都有针对主题喔
作者: cavekimo (我讨厌毛绒绒) 2015-06-27 21:36:00
你还蛮前卫的
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 21:38:00
要支持合法就被该把别人称作乱伦 兄妹姊弟真的没差支持啊但上下关系要怎么排除金钱胁迫等等 老实说我觉得养育期
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 21:40:00
间你要灌输要洗脑 在不是"强迫"或惩罚式的教育下 是可以
作者:
a860561 (芭乐乐)
2015-06-27 21:40:00嘘你
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-27 21:41:00想要讨论就拿出讨论的态度跟论述啊
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 21:41:00
接受的啊 另外还有像那万一父女结婚的离婚后 女儿还要付
以前同性恋被当病 现在不会了 而现在的近亲相爱就叫乱伦 所以以后应该也会慢慢解放吧
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 21:42:00
养育责任吗？ 一些细节 在现在状况下如果是啥女儿从小被
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 21:43:00
他人领养 几年后跟爸爸重逢相爱 我是支持可以结婚的 主要
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 21:44:00
还是养育期间会不会被逼迫 像你不跟我结婚 我就不给你饭吃的问题
不懂为什么嘘的人如此激动+1这样就跟一堆把同性恋者视为洪水猛兽的人有什么差别==
作者:
blest98 (Moona)
2015-06-27 21:58:00..........
作者: pupujelly (哪里来的骆驼客) 2015-06-27 21:58:00
我觉得这议题可以无限耶～“为什么相爱不能在一起”
之前在yahoo下面还看到：我可以跟猪结婚吗？这概念也很突破??
作者:
anniemiki (pennyhaung)
2015-06-27 21:59:00无言
下一篇，女们支持人类跟XXXXX合法吗?>>女孩们
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 22:01:00
我觉人兽根本不需要讨论 因为猪不可能跟你互负扶养责任
可能会有人想要跟电脑结婚!!!好吧如果有这个前提的话我同意部过就会有人说，为什么一定要互相扶养?
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 22:02:00
他不会帮你签字 离婚不会给你钱 这实在没啥需要结婚保障
作者: NanFish (厌倦) 2015-06-27 22:03:00
都没有
作者: jy60415 (握龙先生) 2015-06-27 22:03:00
以后一定会解放的 上面嘘的人不过是证明他们在同性婚姻这件事上跟风而已~
作者:
yousong (yousong)
2015-06-27 22:03:00回beyon 所有同性恋只有先天没有后天？
作者:
r40638 (Retsu.T)
2015-06-27 22:05:00呵
作者:
chu0309 (路易丝)
2015-06-27 22:08:00.....
赞成 为何一男一女相爱能结婚 乱伦就不能?明明爸爸跟女儿也是一男一女阿!!又没有违反大自然理论!!
看到这篇的嘘文就觉得根本跟激烈的反同者差不多啊...不是应该用一样的心态去面对这些事吗...乱伦这词满污名化的
大大的违反生物法则，隐性基因容易引出疾病，没逻辑连知识都被丢掉了吗
作者:
konbai (kon)
2015-06-27 22:14:00大脑是很好的东西 我希望你有
配套措施弄好我觉得没有反对的理由原po改近亲婚姻好了XD
作者: Drizzling (小千) 2015-06-27 22:17:00
不反对啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-27 22:18:00黑云你真的很令人烦躁耶
作者: Drizzling (小千) 2015-06-27 22:18:00
但看不出来这篇是反串还是认真 如果大家觉得这篇是反串来反同婚嘘的当然多我个人的立场是全部都可以开放
是传说中的黑云大大欸?你有去过国民党党部工作吗？对了我觉得大脑是个好东西，每个人都要有一个\^o^/
作者: Drizzling (小千) 2015-06-27 22:31:00
是说父女要考虑生育问题 那母女和父子看来可以先通过XD
作者: kevin8203 (那些人很可恶) 2015-06-27 22:39:00
版主你是欠嘘是不是 ?整个脑袋很有问ㄊㄧ
作者:
datapig (DATA)
2015-06-27 22:39:00你也可以去游行、去争取、去说服大众，而不是在这里自以为崩溃
我觉得是因为会出现很多不是自愿结婚的案例如果今天你的爸爸/妈妈或任何亲属硬要跟你结婚 你又因为某些原因 可能是已经乱伦怀孕或其他 不得不接受的话 这个法律真的会让很多人崩溃 我是指真的很难过的崩溃我嘘你是因为我不支持
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2015-06-27 22:49:00
我个人立场是可以接受的，只是同性跟乱伦是不同标的吧我倒觉得八卦恐同肥宅结婚跟乱伦才是同一标的，因为基因不好但好不好不是我说了算，觉得结婚还是两人合意最重要
如果考量到遗传性疾病长期诶机所带来的负担会爆增，我觉得立法禁止是有机会的只是生物的部分不够专业，没没办法提出数据抱歉太废长期累积
你没有想讨论问题只想逼人接受你的答案啊+1 你所谓同性恋在民法上的问题的例子在哪？
作者:
xuanlin (xuan)
2015-06-27 23:13:00一样内容的废文为什么要分两次发著问
乱伦，比例很高生出基因不好的孩子，但跟罕见疾病可以生小孩我觉得不能比较我觉得不一定要禁止因为比例其实不高，但是相对同志，乱伦比较不能接受传统伦理上不ok，基因上后代也不ok天生就爱家人这个论点嗯…？
不过我在Spell那篇又查到一个文章说没遗传的话还好
作者:
attore70 (attore70)
2015-06-27 23:31:00其实我还满支持的耶哈哈，真不好意思
作者: koppnkoppn (是我的海) 2015-06-27 23:39:00
那可不可以连异性恋都违法啊？异性恋也会生出畸形儿啊我觉得异性恋也很恶心QQQQQQQQQ
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-06-27 23:46:00
来乱的喔
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2015-06-28 00:52:00反同崩溃
刚发现其实我理解错，遗传没有还好所以just大应该成立吧?
作者:
me83423 (五月天的倔强憨人)
2015-06-28 00:55:00反对啦，毕竟违反的自然的原则
反对乱伦，没有理由。就如同坚信神的存在，没有理由！
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-28 01:10:00女板的大家可能不怎么熟黑云黑云本身是没有论述的，他只在意有没有辩赢 XD借用人渣文本的说法他们是当代的诡辩学派，花了太多时间驳倒，却没有建立什么因为他们担心一建立什么，就会被更强的高手驳倒其实也是一种淑娜。
作者: aoichan (哈哈) 2015-06-28 01:17:00
这样也一篇哦
作者: pm8301104 (turnip) 2015-06-28 01:21:00
黑云滚啦别来这乱
作者: kokk6 (六月风) 2015-06-28 01:54:00
法律规定是为了预防隐性基因出现频率增加 以多数的考量之下作的决定 很现实的必然牺牲掉一部分来保障多人
作者:
vanimar (___)
2015-06-28 01:55:00有点无法理解家人这词这关系已经很亲密了为什么还不满足呢？一定要争取婚姻权？结婚后也等于是家
作者:
hoifly (hoifly)
2015-06-28 02:04:00想引战喔
作者: littlebethy (蜜乌龙) 2015-06-28 02:28:00
除了乱伦还有其他例子吗？
作者: anker8160 (咖啡瘾) 2015-06-28 02:30:00
这篇文章价值46ptt币
作者:
xxGHOSTxx (oni扣除手续费）)
2015-06-28 02:31:00嘘。
作者:
peachsc (桃子)
2015-06-28 09:28:00乱伦？？？！！！！！？？？
作者: CHECKER 2015-06-28 10:07:00
乱伦和同性恋是二回事，不要再滑坡了。
作者:
sky2001 (自由的意义)
2015-06-28 11:16:00乱伦是异性恋的问题耶 要不要禁止异性恋?
作者:
lword (Ali)
2015-06-28 15:14:00这是异性恋得事 你拿同志婚姻来比有什么问题
作者:
whyyyte (绵羊不是白)
2015-06-28 18:48:00所以你是乱伦吗^^我支持你