本来觉得应该没有家大业大到需要订婚前协议
后来看了可约定内容之后　有点改观
其实写婚前协议也满不错的
有女孩要求另一半写婚前协议吗？　怎么提的呀？
＊
婚前协议书范例仅供参考...
兹因立约人　　　、　　　情投意合，
爰订于　　年　　月　　日在　　　　　举行公开仪式，
在二人以上之见证下，缔结良缘，
并本于互信、互敬、互爱、互谅及共创和谐家庭、美满婚姻之共识下，
互为下列约定：
一、夫妻冠姓
立约人同意婚后 □ 保有本姓 □ 夫冠以妻之姓 □ 妻冠以夫之姓
二、夫妻住所
立约人同意婚后之夫妻住所地为　　　　　　　　　　　，
如日后有变更住所之必要时，双方愿本于平等原则，另行协议。
三、夫妻财产制
立约人同意婚后之夫妻财产制为：
□ 法定财产制，由夫妻各自管理、使用、收益、处分自己财产
□ 约定财产制：
□ 分别财产制，结人不结财。
□ 一般共同财产制、财产管理权由 ＿＿＿ 任之。
□ 所得共同财产制、财产管理权由 ＿＿＿ 任之。
立约人并同意于婚后就约定财产制前往管辖法院登记处办理登记，
以产生对抗第三人之效力。
四、家务分工
夫负担：
妻负担：
（一）采买日常用品 （二）煮饭 （三）洗碗（四）倒垃圾 （五）清洁、整理家务
（六）房屋之修缮（七）喂乳 （八）换尿布 （九）接送子女上下学（十）其他
※夫妻应互相协助他方之家务工作
五、家庭生活费
立约人同意婚后因日常生活中食、衣、住、行、育、乐、医疗所生费用及子女扶养费由：
□ 夫负担全部
□ 妻负担全部
□ 夫妻双方各分担二分之一。
□ 夫妻双方依经济能力及家事劳务状况比例分担，
　 夫负担　＿＿＿＿ ，妻负担 ＿＿＿＿ 。
□ 其他：
每月每人之家庭费用不得低于当地平均国民消费支出或新台币 ＿＿＿ 元
（每年按物价指数调整）。
如因任一方婚后经济状况显著变更者，得另行协议。
六、自由处分金（零用金）
立约人同意婚后扣除前开家庭生活费后，由：
□ 夫每月提供新台币 　　　 元供妻自由处分。
□ 妻每月提供新台币 　　　 元供夫自由处分。
如因任一方婚后经济状况显著变更者，得按比例增减自由处分金，并得另行协议。
七、子女姓氏
因妻无兄弟，故立约人同意婚后子女从
□ 父姓
□ 母姓
八、立约人承诺婚后所生子女权利义务之行使及负担由双方共同任之，
双方同意遵守下列之行为：
（一）不得不当体罚、虐待、伤害或操控子女
（二）保证提供子女健全稳定之生活环境
（三）不得唆使子女从事危害健康、危险性工作或欺骗
（四）不得遗弃子女
（五）不得为其他对子女或利用子女犯罪或为不正当之行为
如夫妻对子女权利义务之行使及负担有不一致之情形，愿本于子女最大利益原则协议之。
九、立约人承诺婚后互负贞操、忠诚义务，绝对不发生家庭暴力，
　　如有一方违反者，应给付他方精神上损害新台币 　　　 元。
十、特约事项：
立约人：
男方：
女方：
中华民国　　　年　　　月　　　日

你把婚姻当作是一种交易吗？立这种契约是在双方彼此不信任的状况下

观念不同吧！西方人有些就觉得这样比较有保障

我倒觉得适度的保护自己很不错 有些事情需要先讲好

不同意楼上，婚前谈好婚后少吵架不是很好吗啊，是g大

婚姻就是一种交易阿 交易的是下辈子的人生阿立下婚前契约 才是对自己以及对方的保障 难道你保证不会离婚 不会有小三 不会不爱了 婚前当然说不会 婚后事难料

恩 假如男方同意签了这份协议书，那女方愿意签男方拟的性爱协议书吗？

婚前协议书 依然不可违背公序良俗 别想歪了G大

每周做几次之类的 这也算违背善良风俗吗？

其实随着时代不同，观念也不太一样。我觉得这个倒是不

婚姻制度本来就是拿来保障用的 不然结婚干嘛

错。而且有保障，是保障双方，而不是偏任一方。

以前也觉得立这个很奇怪，但世事难料，太多双方都想不到也不愿意或无法阻止的事可能发生,保护自己也保护另一半

只有我觉得那这种协议书来签就是有种不信任的感觉吗？既然如此那干嘛结婚

结婚什么都没关系 离婚什么都有关系也有结婚就是对彼此不信任只好用法律来约束的说法

还没结婚就想着离婚要如何保护自己吗？你也跟我一样犯了同样的错误啊，你也把你自己的感觉加诸到所有人上了(即使是多数)

同样的如果你完全信任 那签协议对你也不痛不痒 反正用不到

郭台铭跟他现在的太太也有签署婚前协议喔......

想立就立，不用管悲愤的人啦

我倒觉得如果双方都毫无芥蒂毫不犹豫地签下才叫做真正的完全信任对方~ 因为就像w222大说的不痛不痒反正用不到

觉得签协议是一个让彼此沟通的方法之一 说开了能了解对方对金钱分配的看法 避免婚后起争执 才觉得木已成舟毕竟价值观确实是婚姻关系里相当大的冲突点

为什么我觉得如果是我另一半提要写 我会有点难过...QQ

难过很正常吧

再怎么信任的两个人金钱观也不可能完全一样啊@@先说好有共识不代表不信任吧@@

看协议内容的话其实蛮基本的 只是家用家事的分配比例

我觉得很好呀～

我问题 违反其中一条 要怎样?

原来持反方意见会被归类成悲愤喔 说我悲愤的那位平常是怎么跟人沟通的？意见相左就非我族类吗？

觉得很好啊 婚前把一些家事责任厘清

所以其中一人违反婚前协议书要怎样?

我觉得7很奇怪不管妻有无兄弟 母姓都该是个选项

保障双方没错 可是立协议书本身这件事就很伤彼此感情..

所以其中一人违反婚前协议书要怎样? 拿着协议书诉请离婚?

金钱的部分 有去公证的话可以声请法院强制执行吧

其实还蛮完整不错的 很多观念事务再婚前先厘清

还是另一个人挑其中一项就干脆也不遵守了

但我也觉得除非你订违反要给对方一百万那类 这也只会成为 吵架拿出来打对方脸而已

我有填耶 但我觉得填这个是确认两边的价值观

且我觉得不是不信任 本来这些最基本的就该在婚前先协议好

我觉得更重要是万一离婚的财产分配 其他都不太具有实质

倒不觉得有伤感情

就是先确认双方的价值观 不然差异太大离婚迟早的

意义 但是可以拿来沟通价值观东西没错

签了这个真的会成为吵架的导火线

nan大财产分配本来就是要用书面 不用就是法定财产制

不觉得写婚前协议书伤感情，总比婚后为了一堆鸟事吵架...

婚前本就该有共识 但我不认为签了对感情会更加稳固?签了就不会吵架吗 还是就不会离婚? 顶多就是害怕离婚后的权益被剥夺罢了

签了就不会吵吗？你想的也太理想化了吧？

婚前先吵~ 总比婚后再吵 还要浪费一大笔钱

签了没法院公证一样无效

觉得很棒耶这个至少是一种确认双方共识的方式

觉得协议内容大多数都是婚前早就要讲好沟通好的基本共识

婚前把问题摊出来讲，总比婚后有人摆烂，想离婚又不能离吧

g大不签只是把吵架时间延后到结婚后 离婚的人还要被标记

是觉得要签就要照自己真实的想法写 把真实想法提出来 但

其实这个真的看个人 每人想法不同 若你的另外一半同意写其实也没什么好在意的@@?是吧?但前提是要双方同意

觉得有些人会为了结婚隐藏真实想法 这样签了婚后还是会吵若真实沟通甚至吵架后写出来的 我觉得是蛮好的啦

如果隐藏自己的想法 刻意迎合对方 那婚后会吵也不意外你不想签 就把内容当参考 把主题拿来闲聊就好 像是你觉得我们家用要各出多少?或你想负责那些家事? 之类的

对于不信任这个理由，觉得人的想法一直在变，一件事不太可能我今天这么想一辈子就这么想,像什么家事分配之类的小事，所以才要立好共识以后好沟通不是吗@@

只是如果有需要会举证困难而已

好吧 讲这么多的前提是你要有未婚夫 或者你也可以问看看妳的另一半签这份协议书他的感受如何？

好多人害怕签这个喔?! 我以为都要结婚了...两个人应该没什么事不能说清楚的吧 @@"

我不太会形容 婚前沟通好我完全赞成 但签协议书就是让人

想用就提阿 提出也有提出的风险 哈哈 就酱

gr大这份签了没去公证仍有效 但不得对抗第三人!

我觉得这有点像保险啦,有些人就觉得人又还没怎样,买保险是要触霉头吗,我会倾向签,不过男方不想签也没关系

有时候未履行的原因不一定是另一半的关系耶，有很多不可遇因素，也许是因为第三人也许是其他家人迫使都是有

信任也要建立在这个人值得信任的基础上啊，我们又没读心

以目前的离婚率来看的话 先做好自我保护也没什么不好

价值观不同的两人不管签不签都会吵

jevous大说的也是啦 我没想到第三人的问题 受教了

提早知道双方价值观的共识与分歧 应该是交往过程就要做的

如果在婚前就签不签协议书这点 看清一个人适不适合自己也是不错

这年头结婚要这样子感觉还挺悲哀的…

嗯.. 我想说 真正会违反的人 也不会管你签不签这个吧xD 主要还是两人精神上的协议 书面的协议讲白一点就是怕到时候吃亏而已

对每一份关系都带有这么高的防卫，你交个新朋友是不是也要请他签协议书呢？

：)

妳想想 要是婚后 伴侣每天都说 不是婚前协议书都签好了吗！！不是都签了吗！为什么还怎样怎样 ..搞得婚姻像签合约一样..

两人相处若要这么计较的话签一百份也没用

婚姻就是签合约没错 涉及最多的就是人(孩子)跟钱把结婚跟交朋友相提并论也差太远

你交朋友需要依法登记吗？不想交这个朋友需要办绝交证吗？两者责任差太多了

我仔细看这份协议 写法很有水准 也提及更改但书

协议书本身没不好 但取决于男女双方签下时的心态是什么吧

既然结婚就等于签了合约了，那你再签这份合约就能代表婚姻幸福美满吗？能跟你走下去一辈子的人是需要签你拟的这份合约才能证明吗？

原po法律系的吗? 所以法律细节包含第三人都提到了

交朋友牵扯到利益当然可以拟协议书啊

签了然后呢 拿这张去法院告吗

正如g大说的 婚姻牵涉一大堆利益当然可以拟协议书阿

客观上是保障没错 但主观上难免让人感受太过划清界线 所以让我觉得不太舒服 QQ

如果你觉得婚姻牵扯到利益，那你跟嫁女儿要付聘金200万的那位家长有何区别？

所以不签的都打定好要法定财产制吗?若不要 就会需要签

其实签这个是保障彼此，不是只图利特定方，婚姻代表爱也代表责任啊，两方有共识的话，签这个其实不会伤感情的

其实还不错..我觉得跟什么4K1H1S的有异曲同工之妙..

应该是说 其实会需要签到婚前协议的通常是特别富有的人啦 要不然对我们一般人来说 法定财产制的保障就很够了至于家务分配 子女姓氏等等 倒是小事 口头约定也可以书面签了也可能摆烂

觉得婚姻不牵涉利益反而让人很佩服 大概我不是理想派的

我觉得很好啊，有些话挑明了讲很好

t大 我倒觉得家务分配倒是大事 你看多少人吵这个

二人有共识 我认为签婚前协议并无不妥啊 总比婚后才发现双方价值观天差地别好s大 这个倒是XD 家务似乎可以成为大引爆点

交往历经的磨合期都还没摸透对方的价值观是结什么婚啦

想要小孩跟你姓吗 行 一个月多给我两万 XDD

我觉得应该要婚前协议书 尤其在台湾离婚对女生很没保障

与其签这份合约倒不如先试婚来看看彼此合不合

两万给我~小孩跟妳姓没差~ 干我整个小剧场启动了

会耶...毕竟未来发生什么事不知道

看了婚姻板以后觉得不立这个不敢结婚XD

另一半提这种东西，我一定不结婚

我会叫别人签 不过自己不会签XDDD妳这种问法只能听到:好啊签啊的回答，沉默螺旋啊~

推Bird大XDDD重点是有共识吧, 有效力的东西才会签

要签就签啊，反正没有共识在这关就先刷掉。男生也没傻到接受不合理的条件。

去婚姻版走一遭就知道了 婚姻是很现实的阿

另一半提要写会难过+1

婚姻当然牵扯利益呀,是在天真什么啊。婚姻就是一种契约啊。不然违诺的人为什么会被骂到翻

觉得有一天会变成热门

交往10年及心灵伴侣都不能保证不会变…

婚姻是要经营的，这东西形同虚设

这都只是法条上有规定可以协议的而已啊，我觉得有共识一起签还蛮正常的

这观念不错啊，又不保证人都不会变，有这个有保障

为啥大家都觉得是女生得利啊 明明就是男女双方都有益啊还是一堆男的心里都想骗婚以后再摆烂= =说真的婚姻本身就是种契约了 不然这么信任的话 干嘛要结婚一直不结婚 一样可以实质的像夫妻一样的生活啊我觉得婚姻就是爱到愿意跟对方订下婚姻这契约 把契约内容写详细一点也不需要想太多吧

我也觉得很好，且没有偏袒某一方

觉得这个非常值得提出，而且就是直接开口提出。红明显 我觉得提出婚前契约很好，如果提出时，对方是反对的更好。因为你可以看出当你和对方意见不合的时候,对方会怎么处理。他会顺从你的意见呢，委婉的说服你呢，还是就是要跟你翻脸大吵。结婚后，要签这种重大契约的机会可多着呢。所以可以预先知道他会怎样处理，多好啊。我本来想用红还是弄到推xddd

某G的人生到底是发生什么事

婚前协定很好啊，不只保护自己，也为了保护自己现在爱着的对方。毕竟未来的事情都是未知的，跟买保险概念相似，有备无患，或少点患。

我是很好奇 除了财产分配以及小孩抚养监护权 其余的合约能保障什么?家务吗 如果婚前谈好但有人偷懒或是违反 又能拿他怎么样拿着合约然后说 因为你不倒垃圾所以我要跟你离婚?

台湾不承认婚前协议的效力（不具法律上实质效力）

我是觉得 如果是小事不用合约也能协议 如果是足以吵到离婚的事 签再多协议也没用像原po说的 谁能保证婚后不会改变? 如果婚前什么都答应你 婚后就变了 那你签的合约有何意义?用来离婚吗?还是用来使对方乖乖履行?如果不呢 一样离婚吗?

如果对方不签呢？分手吗，那干麻拿出这种东西，直接讲不没履约，离婚？人家的真心在妳看来是交易这种行为跟试探爱情一样的肤浅，讲穿了自己糟蹋自己

那协议书太制式,拟定双方care的部分,加上离婚子女归属等就差不多了吧,另外真的认为结婚前就该思考是否能承受离婚的打击,不是一定会离婚,而是心里有个底

推c大~毫无芥蒂的签才是真信任!婚前达成共识.话说在前头,我觉得挺好的!我并不会觉得是试探或交易，不过每个人想法不同，一定有人接受有不接受的

其实我觉得先协议好没有什么不好，当事人都能接受就好～没什么好吵的@@

夫妻间的性是要如何违反善良风俗?

之前婚姻板有人觉得对方提这个太算计，家长说要签就不要结了

回w大，夫妻如果硬上可能也会有妨害性自主的问题哦

没有签，不过这些问题婚前都曾讨论过

还好我跟另一半国一就在一起 现在大学了 以后也碰不到这个夫妻相处可以吵架闹翻冷战 但不能忘记结婚的初衷和，爱。

还没完全了解干嘛结婚？

我觉得口头上以闲聊的方式讨论协议书的内容就好~不用签签这个就是根本不了解对方价值观就结婚的人在签的

如果是乡下人会觉得你爱计较

有些人可能觉得这代表不被信任 但理性点想我认为这样才能保护彼此未来的生活 就是信任才能签啊