Re: [新闻] 当母亲是选择,而不是义务

楼主: Dreamkids (芛芛)   2015-06-25 19:03:24
※ 引述《meowyih (meowyih)》之铭言:
: ※ 引述《qweewqq (风一样的男子)》之铭言:
: : 当母亲是选择,而不是义务:不想生小孩的女人不用对社会解释
: : 女人迷 2015年06月22日 12:09
: : 还记得柯文哲市长曾在去年提出“未婚女性国危论”,直指30岁以上的女性有30%未婚,
: : 让人担心吗?皱起眉头以后,我们发现身为女人,除了不结婚好吗,同样会面临另一个“
: : 问题”,我们有没有不生小孩的权利,无论已婚或未婚?
: 完全搞错方向的文章...
: 社会要维持下去就一定要有新生儿,
: 人口负成长的速度越快,社会结构就越容易崩盘,
: 台湾就是全世界生育率排名最前面几名的国家 (还蝉连几届世界最低勒 XD)
: 这问题的严重性不是喊喊 "生不生是女人自己的权利" 就带过去的文青话题吧?
: 从调控的观点来看,不管是提高或降低生育率,
: 要马是增加有生小孩的人的福利与地位,
: 要马是增加不生小孩的人的成本和压力。
: 过去社会会给不生育的夫妻与单身者强大的社会压力,
: 所以虽然生小孩要庞大的成本,但跟社会压力比起来,
: 大多数的人还是屈服了。
: 可是现在社会各种利己与享乐主义当道,
: 传统的社会压力已经越来越没效果了,
: 像原PO的那篇文就是主流的年轻人想法。
: 是人都想爽爽过日子这我懂,
: 但我们依然要有新生儿才能阻止社会体系的崩盘啊,既然无形的压力不再有用,
: 正确的作法当然是要增加不用辅养小孩的人的成本,
: 并降低有小孩的人的经济和心理压力吧?
: 实际的做法当然很多,增加单身不生小孩的人的赋税与劳役,
: 并以此补贴 (甚至是全额补助) 国家的新生儿的日常与医疗花费等等。
: 反正大家都不肯生,对肯生的年轻男女一些甜头,再给不肯生的人们一些国家责任,
: 这才是对的方向吧? :P
姑且不论选择和义务。
少子化的确在目前甚至近世纪里成为问题,
但我蛮好奇少子化能否驱缓整个地球人口总数?
以目前资源的浩劫和人口暴增,
以一个长远的时间性来看是否有益?
每次看到少子化都很好奇这个问题……
作者: mozartbrian   2015-06-25 19:07:00
很难 基数过大
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-06-25 21:40:00
很会生的不知道哪国人比较多!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com