当我们在网络上彼此憎恨
作者：黄哲斌 2015-06-21 Web Only
调整字体尺寸
当推特、脸书、新闻留言板每秒量产各种带有情绪或偏见的文字，当“网友说”、“脸友
爆料”、“网络热议”成为一种新闻写作的新文体，会不会形成一种数位时代的媒体审判
？
6月9日，韩国首尔的“科学记者世界年会”上，来自英国的诺贝尔得奖学者提姆杭特（
Tim Hunt），当他提到实验室里的女性角色，讲了一个差劲的笑话：
“让我告诉你，我和女孩之间的麻烦。有3件事会在实验室发生：你会爱上她们、她们会
爱上你，还有当你批评她们，她们会哭。”
会场当下并无太多反应，但有几位听众把杭特的话发上推特，随即在社群媒体刮起一股风
暴。隔天一早，当杭特前往首尔机场途中，收到BBC第四频道新闻节目的短信，要求他回
应此事，他只好录了一段致歉声明，表示自己做了可怕的蠢事，但他的话是亲身体验。他
事后承认，那是一种不够深思熟虑的回应方式。
虽然首尔与伦敦时差8小时，社群媒体上的怒气不断升温沸腾，杭特被标注为“无厘头的
性别主义混蛋”、“厌女的阿宅科学家”，也有人要求英国皇家学会“把他踢出去”。
当飞机降落伦敦，等待杭特的是一纸辞职书，伦敦大学学院要求他立刻辞去生命科学学院
的职务，并迫不及待在官网公布消息，藉以平息众怒。杭特服务多年的“欧洲研究会议（
ERC）”，也决定强迫他离开研究群组。
一切像是噩梦，杭特家门外挤满记者，其中一个告诉他太太：该报已找上她的前夫。
这位72岁、研究细胞分裂闻名的生化学家当然犯了错，他自己也承认。但道歉已无法扭转
困境，他抱怨伦敦大学学院不给他答辩机会，只想看他吊起来流血至死。在此同时，几位
与杭特有共事经验的女性科学家，主动出面为他辩护，力挺杭特绝不是性别主义者，即使
已经覆水难收。
杭特或许咎由自取，然而，这也开启一个当代新闻界的议题：当社群媒体无时差、10倍速
推进新闻事件的速度，当事人还能得到公平的回应机会吗？
或者，当推特、脸书、新闻留言板每秒量产各种带有情绪或偏见的文字，当“网友说”、
“脸友爆料”、“网络热议”成为一种新闻写作的新文体，会不会形成一种数位时代的媒
体审判？
《碑板 Tablet》是以犹太事务为主的美国新闻网站，在犹太社群具有重要影响力。今年2
月，该站宣布一个奇特措施：网友看新闻不收费，但留言必须付费，1天2美元、或每月18
美元，或每年180元，截至目前，大约只有100名读者愿意付费留言。
《碑板》的态度很清楚，此举并非为了营利，而是希望提升留言品质，总编辑受访时表示
，“我们提供免费内容，但要求读者回报对等的端庄态度，以及对话的许诺”。
《碑板》并非首例，去年十一月，《路透》官网就决定移除新闻留言功能，读者仍能在官
方脸书留言，但《路透》希望保持新闻网页的纯净，该站声明表示，将评论功能移至官方
脸书，“借由参与者自发维持网络秩序，让那些滥用评论权的网友边缘化。”
就像《The Next Web》对此事的评论，“新闻网页一向是评论魔人（comment troll）与
键盘战士（keyboard warrior）的乐园”。这是当代网络文化的难解议题，即使是最悲观
的人，都无法否认“自由的网络环境，可以促进公民对话”；然而，即使是最乐观的人，
也必须面对“网络经常助长仇恨、暴戾、轻佻、不负责任的情绪性发言”，而且往往有如
滚雪球，以恨意喂养恨意、以怒气激发怒气，最终，想像中的“公共论域”，经常被分贝
最高、最偏激、最刺耳的言论淹没。
这些网络上的个人评论，经常主观、片面、依赖直觉，更糟的是，它们往往故意挑起战火
、鼓吹歧视、制造冲突情境、恣意人身攻击，过激言论几乎盘踞了新闻网页或社交空间，
瑞典电视台因而制作了一个实境节目“酸民猎人”，由记者带着摄影机，搜寻并登门拜访
那些网络上最尖酸、最极端的留言者，直接询问他们的心理动机，要求他们在镜头前对话
，引发不少讨论回响。
对照前些时，台湾因不幸的校园凶杀案，网络舆论快速将矛头转向废死倡议团体，快速转
向立法鞭刑、立即枪决所有死刑犯等极端言论，再加上部分媒体推波助澜，以刺激性标题
换取点击，“校园安全”、“无差别杀人现象”，甚至“死刑存废”等公共议题的讨论空
间被压缩，社会气氛像一群热锅上的蚂蚁，焦急，躁动，但始终在热锅上窜来窜去。
《Reddit》是一个以转贴、评论新闻为主题的社群网站，全美流量排名第10、全球排名30
。6月中旬，站方强制关闭了一个爆红的、以仇视并羞辱肥胖者为宗旨的群组，旋即遭遇
部分用户的抗议，认为站方侵犯了“言论自由”，有人甚至成立一个辱骂该站CEO的群组
，头像是纳粹标志，也挤进站内热门排行。
新闻网站《野兽日报 The Daily Beast》因而刊出一篇文章：“网络还能依赖仇恨运作多
久？”批评当下的互联网，是一种“以言论自由、自我表达与集体良善为虚假掩护，实
则在集体羞辱与恐惧之中运作的经济体系”。
该文访问了《你被公开羞辱了 So You've Been Publicly Shamed》一书作者Jon Ronson
，后者是一名英国记者、纪录片导演，这本“纽时排行榜”热门新书剖析社群媒体上，一
般人不经意的玩笑，如何变成一种公开羞辱；错置的群体正义感，又如何转化为一种集体
暴行，介入、撕毁他人的生活。
Ronson受访时表示，诸如推特或新闻留言区制造一种正义的假象，借由贬低他人、转推、
发表评论，仿佛就已创造正义。事实上，“这反而远离真正的社会正义── 体制问题、
腐败不幸、滥用权力，这些关乎政策与权力结构，而非网络旁观者”。
可悲的是，他认为，在网络上，“那些最强硬、最冷酷、最极端的人，往往赢了”。
网络已成为展示人性的巨大结界，最终，必须靠着社群的反省与自制，才能避免更多悲剧
。就像Ronson的警告，“我们若不赶紧开始思考自己在网络上的行为，或者教育我们的孩
子开始思考”，总有一天，我们会发现自己活在导演约翰卡本特的电影（《纽约大逃亡》
、《洛杉矶大逃亡》）里，一个荒诞、凶残、弱肉强食、以暴制暴的原始高墙之中。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068500#
这篇发人省思，值得深思，重新思考对网络的态度与如何使用网络