楼主:
purue (purue)
2015-06-20 22:27:55※ 引述《miluevon (milu)》之铭言：
: 大家晚安
: 是这样的
: 刚刚跟家人一起看电视
: 看到其中一个广告
: 内容是女生穿这较低胸的衣服
: 家人就说 穿这样出门好危险喔
: 根本就是引诱人犯罪
: （就是这句话戳到我
: 所以我就说我的想法了
: 我觉得话不是这样说的
: 以下*表示家人的论点
: 今天 又不是穿得妨害风化
: 在这个界限里 要怎么穿都是个人的自由
: *穿这么暴露 被变态盯上 自己也要负责啊
: 不过这不就是在检讨被害人吗
: *被害人当然自己也要检讨啊
: 今天如果穿得很保守却被侵犯那当然就是别人的错了
: 不是这样的吧
: 侵犯别人就是不对
: 怎么会是依受害者的穿衣来决定 错多错少啊
: 更何况这是本来就拥有的自由不是吗
: 说句比较极端的
: 就算我裸体 你也没有权利可以侵犯我
: 然后全部人就静默了XD
: 我们没有吵架啦
: 只是我真的是这样觉得
: 各位又是怎么看待女性的穿衣自由呢
:
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-06-20 23:37:00百密总有一疏，理论跟现实还是有差别
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-06-21 00:02:00最好是对性侵犯说你没有侵犯我的权力他就会放弃...要穿什么都是自由，老话一句，风险自负不过老实说就算是正常人,也会自然认为穿着较暴露的人比较好上啊,只是正常人只会心里想想不会实行而已
作者:
greensh (绿眼)
2015-06-21 00:32:00你的正常人怎么定义的 有数据？
作者:
crowley (苍蝇拍)
2015-06-21 00:36:00本来就是风险自负 然后还要被套上检讨被害人的帽子zz 不是说加害人没错 而是被害人本来就要有保护自己的观念
作者: Schelta (Fox Miumiu) 2015-06-21 01:44:00
推！不是被害人的错，但要明白无论如何承担后果的是被害人