为什么还是有人搞不懂，
不是过滤广告的问题，
开发者有告知使用者吗?
多了这一个过滤的行为，
却不告知使用者?
那下载App那边更新内容，
是打心酸的吗?
一直说别人无限上纲，
护航护成这样，
脸都不知道肿成怎样了~
※ 引述《x455135 (Roger)》之铭言：
: 看到许多人群情激愤，实在是有点疑惑0.0
: 为何有人可以接受jptt自行增加签名档替他打广告，却无法接受moptt删除同行在他的软
: 体页面上做商业行为？
: 而且，你想看到jptt的商业行为，上网看网页版，开电脑依然能看到才对吧？就好比你不
: 会因为一个每日新闻精选的app，就说他屏蔽了其他新闻，而破口大骂。还有人想要提告0
: .0（八卦版
: 更别说他仅有屏蔽别人app在他软件上的商业行为，就遭受到一狗票人的无限延伸0.0
: 如果用担心moptt屏蔽更多资讯的逻辑下去推论，妳使用jptt不是也要担心此软件有机会
: 在妳的签名档加入不当资讯，甚至是荒谬或是错误的？
: 用同样逻辑，jptt的默认方式也很像中国的软件广告模式吧？不懂一堆人跳过去的原因0.
: 0
: 不过大家要跳槽就跳吧，我也不是阿扁56，人少一点看moptt会不会因此而顺一点。
: 因为自己也有尝试写过app，
: 说实在的设计一款app需要的时间心力，
: 更别说经营并持续更新维护，
: 不收月租，都让人免费使用了，
: 帮忙看点广告还能嫌东嫌西0.0
: 我觉得就算是直接弹出广告强迫妳观赏也非常合理，免费又万人使用的app不靠广告，是
: 要叫人喝西北风？ 当然妳说不用维护，放著摆烂例外
: 想当初我也有因为点击率不够，而修改广告显示方式，虽然最后还是收支打不平收起来了
: ，但是看到八卦版和许多人的这种心态，我只能说我做了正确的决定QQ

还有人说大家反应太激烈...这种事情明明就很严重

你觉得过滤广告有违害你的权益就去告啊 就一个不爽不要用的概念 可以无限上纲成这样蛮扯的

只能说开发者利基点一开始就是错的 所以你才会觉得那些护航的嘴脸怎么那么难看又可笑而这种遮蔽方式 一些开者者早说了这是不道德的阿扁56及护航者要重新上一下资讯伦理了开发者

护航护成这样也真的蛮扯的

我没用过J 好奇问一下 那J要告诉使用者他要利用使用者吗?

J的签名档是能关掉的呀，可是mo的过滤不能选择

资讯伦理是什么课啊 我没听过我也开发者啊 我就不觉得怎样 又不是擅改别人言论

伦理部分在计算机概论里面会提到唷^^

我看了一下维基百科资讯伦理的定义 觉得这次mo ptt完全没有违反资讯伦理啊 就是一个不爽不要用的概念 单纯觉得支持mo就是支持共产主义的论点很弱智乱带风向才违反伦理吧 是唯恐天下不乱哦

他就是擅改啊 我就是想显示我用jptt啊！他怎么能改

https://goo.gl/1ycyG8 这篇讲得很好 继续避重就轻吧XD

要不是这次讨论度高我根本不知道mo在搞什么好吗！J的广告签名档我自己研究一下老早就关掉了，你这样还要护航mo？

遮蔽就是该被炮，作者太废了，还辩说是bug

护航的很适合活在大陆北韩 被过滤了资讯还一点都不在乎

护航的也适合在韩国，还想封锁mers消息咧

楼上他没有说是bug他都说他虎烂了，就是遮蔽

最怕里面有政党广告 去洗脑

题外话没广告，Jptt作者是我朋友他念112时写的可惜我改用iOS xDD 他人超nice的喔！

ios推哪个app啊！刚把mo 删了

护航的9.2是你！

毕竟这是免费使用的，真的不爽不要用，我是继续用啦～

继续用+1。其他款真的用不惯......

删了+1 习惯是可以再习惯的 改用JPtt中

删了 又不是奴性重 看东西还要被限制觉得习惯真恐怖 另类的温水煮青蛙

不要再用“免费”来护航了好吗？他又不是没放广告赚钱其他app也一样是免费啊