司机要求原原po遵守规定把猫放到旁边的地上，猫看不到主人开始叫
猫开始叫原po提出解决办法司机不接受直接拒载
司机一开始对原原po说话的用词让人觉得在刻意找碴
后来完全不接受原原po提出的解决方式直接拒载，让人觉得态度很差

花一秒谷哥一下客运规定很难？

原PO就坐在"前门上车处"旁边了，他两脚中间不是"前门上车处的地板上"?

推 明明就遵守规定还要被赶下车

https://www.ebus.com.tw/persons/Images/lai_yong_chung.jpg

另外原po后来上车还是有确实放旁边 而不是脚中间的地

门边跟脚下明明是不同位置，google原来对这么多人来讲很困难

所以原po是没有违反规定的楼上c大没看清楚 原po后来上车还是放旁边地上的原po没有放在脚中间和欣客运是规定带宠物的人要坐在司机旁的位置所以原po上车后已经不是放脚中间的地上而是把宠物放在旁边地上就是门口旁 所以是有遵守规定

规定就是要放旁边咩 规定就没说脚下可以啊

所以司机赶原po下车不合理

规定有写影响乘客或司机可以拒载 我是按讨论规定来说喔 我觉得不给安抚很不合理

而且猫叫声是原po可以处理的但司机不让处理 而且司机一开始的态度就很夸张

司机说的话真的很差劲

当然如果说猫叫声影响司机那我没话说只是其他的原po都遵守了 更何况猫叫声是可以处理的司机不让处理加上之前的态度让我觉得很故意

既然觉得猫叫会吵到司机那干嘛还要开放宠物上车 想赚宠物位的钱又怕被吵影响司机==

因为有宠物不会叫又可以遵守规定的饲主..

因为有些有教好 客运公司会通融啊

因为不是每个饲主都白目啊

纯推缩网址简单XDDDD

我不能理解的事影片中也没听到猫叫声啊如果很吵应该是会一直一直发出声音代表其实只是叫几声那不就跟乘客难免会在客运上发出声音一样所以要因为是宠物就无限上纲？那以后干脆规定不能说话手机关静音吧

影片确实有猫叫声喔司机也不能保证安抚之后猫就不会叫了吧

所以连试都不给人试喔wwww

如果安抚之后还会叫，我想原po应该会自认理亏，问题就是没有试过就直接赶人感觉很不好...

sarah什么的 乘客吵被纠正会羞耻 这是跟原po不同的地方

会羞耻?wwwwwwww

试了之后上国道是要去哪下车..丢包在休息站吗XD

不给试是那位司机的问题 第二位司机就给体谅了 我是指出司机不爽的部分

https://goo.gl/FEcfba 因为mo贴网址在同一条