※ 引述《qweewqq (风一样的男子)》之铭言：
: 周遭发生过太多例子，原本交情还OK或不错
: 因为政治立场支持对象不同
: 对于事件的解读有分歧出入，常常争执没完没了
: 到最后没有个结果，朋友也渐形渐远
: 请问朋友之间是否不要聊政治比较好呢？
: 这是个无解的难题，还是一个容易吵架的爆点呢？
看到这篇想起我这学期某堂课的报告
报告的内容很简单
找一篇或数篇有相关联的新闻上台分享
阐述自己对于新闻内容的想法
然后老师和台下的同学可以提问
互相沟通意见
老师还特别说明新闻内容不必侷限于商业或财经类(商学院的课) 什么类型的都可以
轮到我报告的那阵子刚好是之前亚投行的新闻闹得沸沸扬扬的时候
所以我就找了几篇关于亚投行的新闻来报告
讲的内容也不是只有侷限于台湾和中国之间的症结点
是有把美国及英德和一些其他欧洲国家 以及日本韩国等亚洲国家对于这件事的看法都稍
微说明的新闻
我自认为我有用心找新闻然后认真做报告
因为我是真的想和大家分享还有听听其他人的看法
但我报告完 想问问底下的同学对于这件事有什么看法时
老师先开口了：你为什么想分享这个新闻内容
我回答说 因为我觉得这会影响到中国在国际间的影响力 而各国也都相当重视这件事 而
台湾和中国之间的关系又不同于其他国家 所以我觉得台湾也应该关心 而且应该比其他国
家做更多的考量
结果老师回我 但是这新闻牵扯的太多政治因素 政治的事情我们就不在课堂上讨论了
就这样!!!我连和同学讨论的机会都没有就被半强迫赶下台了
虽然我朋友都说我超爽 报告一下就结束了
但其实这件事让我很沮丧
在我之后报告的同学有人报告李光耀的相关新闻
报告完老师同样问他为什么要报告这个
他回答说因为他觉得新加坡和台湾一样都是很小的国家 而新加坡这些年来的进步和发展
都值得台湾借镜
老师表示赞同 然后也有后续和台下同学互相交流意见
其实我不懂为什么不能讨论政治
这个社会上有太多太多的事和政治是息息相关的
我们不讨论不代表它不存在
我们可以在课堂上来谈论废死与否 反核与否......可以互相沟通这些想法 意见
谈论这些具有争议性的话题时 老师会告诉我们要理性沟通 试着表达自己的想法
但为什么只要扯到政治就要退避三舍???
老师对于报告李光耀的同学的反应让我更无法接受
原来我们不是不能谈论政治
我们可以谈 谈其他各国
我们不能谈的是台湾自己国内的政治 或是台湾和中国之间的政治!!!
我不知道大家的老师是不是和我一样
从小到大有太多老师 教授 只要话题一沾到政治的边 就会说：好 我们课堂上不说关于政
治的话题
连身为教育者的老师都如此避讳
从小我们就被灌输“不要谈论政治”的想法
也难怪很多人长大后还是下意识的避开政治话题
甚至觉得谈论政治的不好的 容易引起纷争的
唉...以上跟大家分享