我是在美国读这个领域，待了四年后，因故不得不回台湾，
在台湾的咨商环境观察了两年多，综合中西的咨商环境，可
以给你一点个人看法。
1. 学位：台湾和美国一样，要拿到咨商证照，都要有硕士文凭（不需要博士，
所以上篇推文有人给了不正确的资讯！）台湾都是习惯性第三年才做
全年实习，美国则是每个学校的作法都不一样（有的没有实习课程，
有的第一年唸完就开始实习，有的也会第三年才实习，但差别在通常
实习课会采兼职，一边实习还要一边上课，不像台湾是全职实习）但
我个人觉得第一年后就开始实习的好处是两年就能拿到硕士，不像台
湾要花三年。
至于美国的学校也有分好坏，要怎么选，才能符合美国的考照标准，
请去studyabroad看，我有完整的解说。
2. 证照：若要留在美国，准备美国的考照资格不会是什么问题。但若要回台湾，
你出国前就要研究台湾的考照新制度是如何。我必须说，台湾的那些
常出搜主意、变更制度的大老们（听说都是学校的教授），对留学回
国者非常不友善，这两三年来，制度一再地变动，不断地刁难留学者，
明年新的制度会再次的变更，也是刻意要封杀留学回国者。他们要求
留学者"一年内"就要把实习总数1500小时做完，但美国大都是兼职机
制，所以很难补完，但我想还是可以想办法处理，重点在若没补完，
以前制度是可以回台湾补齐剩下的，明年起要你直接从头再花一年实习！
这种既没人性又无理的作法，我已懒得再多说什么。
3. 环境：在国外，尤其又到咨商环境较健全的地方受教育，你所学的收获和成长，
势必会比在台湾好，特别是从多元文化的角度看，你才会知道在自己国
家长大，有什么样的思考盲点，这会影响到你未来的专业和个人成长。
你自己要先想，你为何要唸这领域？你的目标和期待是什么？你只是想混个文凭？
还是要有扎实的训练？长辈说国外的咨商环境健全许多，是事实，这和你身边的
朋友都在台湾唸并没有冲突，因为他们在台湾唸有很多原因，光是经济不允许就
是其中一个，更甭说出国唸书不是轻松容易的事，有些人是有钱出国还不敢去，
连准备留学考试都无法完成。
我回到台湾后，遇到不同在台湾唸的朋友，大部份都有在实习时被教授漫骂、批判
的经验，或是因此受伤而开始自我怀疑；也有我所受的训练里，不该、禁止发生的
专业道德、规范或知识的事，我却在台湾的职场上，看到同事直接在做，而且还一
副不觉得不好或不该的态度．．．．这些点点滴滴都会让我很惊讶。
在美国，尤其是唸咨商领域的，教授是不会在教室里当着大家的面骂学生、也不会
批判学生，私下也不会，因为那是种平等尊重的沟通概念。可是当我不只一个同行
朋友在台湾被上课的教授批判到哭时，我会觉得很夸张，当我们在唸同理心、唸不
可以批判个案时，该教授却做了最坏的示范，而这样的态度也让去旁听的民众以为
心理师都是这样，而产生不好的印象与害怕。
台湾的咨商环境与薪资发展都很不佳，也比较没结构，甚至你跟谁学、在哪个学校
学，都会影响你未来专业素养与发展很重要的关键。我听了很多台湾朋友的经验谈，
我深深地庆幸还好我当初是在美国唸，否则我不确定我是否在台湾唸完后，也会变
得和那些朋友一样，开始自我怀疑选的领域是否不适合自己，开始失去热情或考虑
转行．．．
最后要说的是，根据台湾被我咨商过的个案们，他们给我的回馈是他们觉得我和他
们过去遇到的台湾心理师们很不一样（也有个案本来就对辅导很有兴趣的，看到我
的技能后，他也考虑以后要到国外唸）我去演讲时，也会被说我很特别，但老实说，
我自己并不知道原因是什么，我也许不会归于只要留学就一定会不一样，但重点在
你用什么心态去学习，以及能否做反思、洞察与愿意敞开心房去汲取不同文化的刺
激与教育，这些累积下来后，才能形塑出你做咨商的风格，而不会在台湾的文化下，
弄到最后自我怀疑、失去信心。
不管你选择要唸什么领域，我的浅见是，若你家里的经济是可以让你出国留学，而
你也有意愿，那我觉得这个选项是很难能可贵的。
台湾有很多无形的框框，你在这个国家久了，你不会知道那些框框是什么，但当你到
另一个国度去学习、生活后再回来看，那些无形的框框就会变得很清楚，而我觉得这
是身为心理师，应有的觉察，才不会继续用这些框框套在个案们身上。
我看到很多做辅导的专业人员、甚至当到督导了，还继续用主流的框框套在特殊个案
上、强迫他们做他们不想要做的事，我看了都很难过．．．．
希望我的分享对你有帮助，你也可以多到留学版看更多讨论～这个版比较不适合～