Re: [问卦] 死刑能带来什么效果?

楼主: adely (元气柳橙)   2015-06-06 17:22:53
在讨论死刑存废前,我觉得应该先讨论死刑存在的目的。
究竟死刑为什么要存在?它追求的目的又是什么?
我觉得这是很值得思考的地方。
是为了符合杀人就要偿命的道德观? 还是安抚人心,让民众不恐慌? 还是抚慰受害家属给予公道?
还是.....为了维护社会秩序和福祉,吓阻下一个杀人犯的出现?
假使死刑的目的是为了达成以上四个理由(可能还有其他理由但我暂且先列这四个常见的),那么接下来就要讨论这些目的,是否值得以死刑这个手段来满足
而就算是被认为值得达到的目的,死刑又真的能达到这四个理由想要的效果吗?
这每个问题,其实都不好回答。
第一个杀人偿命牵涉到个人价值观,有人就是认为这是天经地义,不论是否有无其他社会层面的帮助(例如死刑到底能不能吓阻人减少犯罪呢...)
第二第三与第四点就是死刑是不是真的能够达到这些效果,如不能,这些理由也就站不住脚。
至于能不能达到这些效果,则需要广大的数据来证明,不是你我说了算。
我的立场是,假使死刑能够预防,真的能够让未来大量的重大刑案减少,
那么我就支持死刑的存在。
至于杀人偿命...我认为...纯粹就个人立场,可恨之人必有可悲之处,我会更想首先去了解背后的原因,例如这个人的成长历程,这个人发生了什么事等
等了解了再看要如何处理,同时也兼顾被害人家属的感受,因为有时候不是单纯的杀掉人跟赔钱,家属就会被疗愈。
与大家分享我的想法。
作者: lockchad (locke)   2015-06-06 17:30:00
我认为死刑是还给被害人及家属一个公道,是否减少犯罪率并不重要,如果你认为死刑不能减少刑案,那有哪项刑法有存在的必要?何必坐牢?何必罚钱?反正都没用啊
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-06 17:31:00
开罚单仍然会有车子闯红灯、酒驾,所以不要开单测酒精浓度了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-06 17:38:00
有车就机会发生车祸,所以请禁止开车
作者: af910416 (北极熊)   2015-06-06 18:01:00
我觉得法律制定了死刑,并不是为了还被害人或其家属一个公道,虽然很多人认为应该为被害人讨回公道杀人就应该偿命,但这样死刑岂不是沦为一种''报复''的工具了吗??法律制定死刑它的本意应是,其加害人他已经无法借由一般的教化方式被教化,而必须与社会永久的隔离,以保护社会和平安宁为目的的一种刑度。至于能否安抚人心或吓阻犯罪只是死刑附加的一种效果。
作者: koster (斯特隆)   2015-06-06 18:06:00
我是不知道法律本意应该要怎样啦 这个有社会共识了吗?
作者: black11 (送你上山头)   2015-06-06 22:48:00
死刑遏止怕死的人犯罪。多少也让受害家属平衡心里。但我觉得对于不怕死或本来就不想活的罪犯来说,或许可以仿效他国的鞭刑,说不定比死刑更有吓阻犯罪的效果。
作者: lockchad (locke)   2015-06-06 23:25:00
回原po如果我是受害家属眼看法律已经不能还我公道,拿着枪杀进监狱打算私刑,毫不留情干掉所谓的罪犯守护者警察,而警察为了守护加害者开枪击杀被害家属!这样的结果你们要怎么算?再来想要知道社会出什么问题,深究背后的原因改善社会结构治安,我都同意,但这跟死刑有什么关系?判死刑上述的都不能做了?为什么老百姓对司法无法判死这么愤怒,同一人杀人判无期出来再杀再判无期出来又再杀又判无期老百姓能不崩溃吗?回af如果我家人被杀司法无法还我公道,我绝对私刑以暴制暴神挡杀神佛挡杀佛,警察也一样干掉,至于你认为不是坏被害人公道我尊重你的言论然后做我该做的,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com