最近死刑议题沸沸洋洋，不禁让我思考这个问题
用死刑来处理罪行重大的杀人犯是一种以牙还牙的概念
难道面对用其他方式迫害别人的人就不该还击吗
例如精神虐待、校园、职场霸凌
被欺负者心灵上折磨的痛楚难道会比被杀的受害者来的轻吗？
为何面对这类的施暴者，总是会有人这时说：
“何必拿别人的过错来惩罚自己”“试着放下、原谅别人”之类的
屁话
更扯的是：甚至还牵拖“上辈子的债所以这辈子必须还”
请问支持死刑的朋友们，
是否也赞成用相同方式来回报生活中所遇到的不合理迫害呢？
作者:
vilovej (不走回头路)
2015-06-06 08:34:00牵扯到生命，完全不能类比...
作者:
Sioli (客人)
2015-06-06 08:49:00支持死刑就是支持以暴制暴?那不支持代表什么?
作者: jealoushare 2015-06-06 08:55:00
以直报怨?，回楼上
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-06 08:56:00死刑要能遏止犯罪，所以我支持唯一死刑，尤其是酒驾致人于死
作者:
uini (那抹湛蓝)
2015-06-06 09:00:00以暴制暴有很多面向，废死也以暴制暴，只不过不置人于死你以为支持废死就是反对以暴制暴，太天真了
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-06 09:02:00请问支持死刑算是什么反串？立场这种可以改变的要怎么反串？不要说不出什么东西就说人反串，要言之有物
任何刑罚都是以保障都是以暴制暴啊！强制罚款、强制剥夺自由。这个强制的动作本来就是暴力
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-06 09:04:00而且反串是一种不会累的行为，一直挂网才是同意h大
作者:
Sioli (客人)
2015-06-06 10:09:00真的要说以暴制暴，那桶人就应该被桶，桶几刀还几刀
作者: raku (raku) 2015-06-06 10:30:00
汉摩拉比已经是3千多年前的人了...
就算在学校被霸凌也是要以暴制暴啊,这不是基本常识吗
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-06-06 10:46:00
真的以暴制暴就不会麻醉…
作者: xxsnake 2015-06-06 10:47:00
以暴制暴个屁，杀人犯残暴杀人时有给过被害者求饶一审二审再审的机会吗!
想维持死刑或是废除死刑 都是一种道德选择罢了～回最后一句 会加倍奉还当然只能想想而已
作者: xxsnake 2015-06-06 10:57:00
执行死刑的人多因背负社会工作责任不得不执行也有压力，跟杀人犯心态根本不同
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-06-06 11:19:00要人放下就是因为对方没能力一直以暴制暴啊~有能力的就直接做了还用人劝，暴的最大化就是付出生命了，会怕的就只能收手所以最后才用公权力去执行啊~受害者也不能要求更多了
作者:
saul17 (阿尧)
2015-06-06 13:03:00暴戾之气无误
作者:
Licaca (壮志骄阳)
2015-06-06 13:17:00死刑不是能吓阻全部犯罪的，但死刑也不是完全不能吓阻犯罪能让一个怕死刑的坏人多点顾忌，就能多救一个受害者的命
作者:
echo815 (粉红)
2015-06-06 18:52:00我不想花钱养杀人犯"被欺负者心灵上折磨的难道会比被杀的受害者来的轻吗"人死都死了 要怎么跟活着的人拿来类比精神上受到的折磨再说你又知道那些被杀死的人死前那一刻受到多少精神折磨?