不知道大家记不记得陈进兴案，一时之间台湾人心惶惶，
新闻报导说逃到哪区，哪区的路上就几乎没有行人，
路口有超大篇幅的广告，新闻每天不停放送，
1997年的重大事件，当时检讨的结果是什么？
因为人民对政府的不信任，民进党发动倒阁，要求行政院长连战下台负责，
但是连战当然没有下台，取而代之的是内政部长林丰正下台，
还有吗？有，还有一个政务委员，名叫马英九，辞去一切职务。
回到2000年之后的台湾，2009年发生台湾史上第一起随机杀人事件，
2012年汤姆熊事件、2014年郑捷案、2015年龚重安，
每次发生事件，总会有人跳出来骂废死联盟，
那废死联盟为什么常常提冤案吗？因为他们的主力就是在救援冤案。
多少当年看似罪证确凿的案子，事后翻盘了，例如江国庆，
事后发现乌龙一场，但是没办法，人已经杀了。
那怎么办，政府赔钱嘛，虽然说是全民买单，已经赔了江家一亿多了，
说养著死刑犯浪费钱的，全抵不上赔一场冤杀的钱。
正因为司法过程难免有误，
谁知道你今天是不是就是衰到家了，刚好一路踩空踩到地狱去，
可能去KTV遇到枪战就被说是你开的枪、你杀人，然后关了十几年，
还真的有人这么衰，是谁，就是脸书流行要一起打卡的郑性泽。
而死刑是不可逆的。
因为愤怒、因为恐惧，让情绪凌驾于这些变因之上，
让这个不完美的司法制度有了掌握人民生杀大权的权力，
当然机率不高，冤案率好像在4%还是5%我有点不确定，
在支持这个不可逆的、容易受操弄的刑责之前，
也许可以问问自己或是家人朋友：我今天够幸运吗？
今天支持或是反对死刑，或者是中间有没有什么过渡的方式，
例如永远不能假释的无期徒刑，搭配必须劳力工作还钱给被害者家属，
例如执行死刑前几个月必须先公布，必须有一定的程序，
我觉得这些都可以讨论。
如果只是需要发泄的出口，去战废死联盟，
那我觉得只是转移注意力，政府的功能跟角色去了哪里？
（当然，今天立刻杀了六个人也是一种回应。）
最后补充，我只是单纯地不想让国民党政府掌握可以杀我的权力。
※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言：
: 古代或落后国家一堆私刑
: 法律就是帮人民之间的问题做出判决 帮人讨公道阿.
: 今天那些拿雨伞插女生下体把人家凌辱至死
: 把妈妈砍死再把6岁小朋友吊死在衣柜
: 把人家砍100刀把人家砍成肉酱的
: 法律只是帮家属讨公道阿.
: 家属都要他们死了 废死联盟的不知道在喊烧什么.
: 只不过差别是现在能死的比较好看被枪决 100年就被石头砸成泥了
: 有时后看到那些小孩被奸杀的妈妈在法院前哭成那样
: 旁边在举废死牌的真是心里变态

你不想让政府掌握可以杀你的权力 那你就不要犯罪犯人是什么 犯罪的人当然 谁能说到底死刑是不是正确 公道自在人心

喔对了 马在政务委员之前是法务部长 降低假释门槛就是他不过那时候的马形象之好所以根本没有反对声音

你要不要再想一下你自己说的话。

降低假释门槛的仚家铲

吓阻作用啊～

白色恐怖牵扯到转型正义 台湾一直都只有转型没有正义

反正不爽想杀人或是想出名吃牢饭的人不少现在就算政府说会严格执行死刑也没用了

如果这权力改由DPP掌握呢？你的说法会改变吗？真正问题应该是修正司法制度，减少甚至几无冤狱，才是问题核心吧！

怕车祸就干脆不上路 不改善直接废除只是很直线的思考方式

“废死不等于放过”！只要这个概念基础还没跨过，两边永远各说各话

也就欧洲人在推销废死 也不想想先进国家人民素质差多少

还有，现在很大的问题就是最重刑责的死刑还在，但是多数法官不敢判，反而给想犯案的人多一层“杀一两个也不会被判死刑”的扭曲保证，变成就算有死刑也没有恐吓效果，甚至变成可以逃避社会、免钱牢饭混吃等死。如果废死的前提是有更严峻的配套措施，留下活口，让法官能别背着间接杀人的压力，反而确实判下一个真正能折磨那种人渣的最高刑责，那废死非常值得支持。因为真正可恶的杀人犯，让他麻醉后一死百了，真的也太便宜了

讲白了就是不服从欧盟价值观的就排斥 都学就对了

废死可以针对政治犯，但刑事犯或是重大经济犯罪?why?

废死总是那江国庆案当档剑牌在早期台湾有供刑 现在根本没有现在判死刑本来就更加严谨

证据确凿的就可以杀了。女童割喉案，嫌犯还说想被判死咧既然嫌犯都这么说了，何不满足他

推s97大

觉得s97大说的很好

司法会有错 那就针对这点去改进 而不是大刀一砍废掉刑则

如果不让他死 那就应该让他生不如死！

你的补充是多余的，我也讨厌KMT，但是这跟是否支持死刑没关系，如果换了其他政党执政你也会这么想吗？

所以非国民党政府就可以？只问颜色没有是非

所以您是反对该政党还是反该议题？怎么看都像是为了反政党，重点不是这个好吗

政党不是重点吧!

不认为台湾现在完全没有刑求 别忘了 警察现在会拿束带充当手铐咧 更别说诱导式讯问有多可怕 看来大家都忘了324的教训的样子

政府执政不佳 为了转移责任 会故意引导民众把怒气对向废死~明明台湾现在没要废死而且这种随机杀人案开始频繁出现 对国家社会是一种严重的警讯结果......一堆人在这个当下只顾著对废死发脾气我一直觉得女童割喉案 民众真正该关心的不是废死不是说废死不能讨论 但当国家社会出现不寻常的征兆好多人只顾著发表"死刑该不该存在" 完完全全沉醉于这种次要议题 并且乐此不疲 满让人担忧的

所以请依照现在的法律，该判死就判死；判了死，该执行就执行，谢谢。执行死刑跟关心改善社会完全可以同时进行

总之 民心民意被操弄 被不负责任的政府操弄

推这篇与楼上。

废死已经成为政府转移焦点御用的祭品了执行死刑跟关心改善社会"理论上"是该同时进行但大家看文章的讨论量 显然前者乐胜后者

死刑本来就该规律性执行。某部长利用死刑来救援老板还能成功，那也足以代表死刑的确是目前民心所在

这代表多数舆论还是关心前者多过后者沉醉于最表征的议题.......

不，我认为在发生重大刑案而民心惶惶的当下，若是因为执行死刑而能救援成功，那确实代表死刑带给人民的些许安慰与安全感有其存在之必要至少能告诉我们这些手无缚鸡之力的人：坏人是会有报应的！

感觉民众们只想扎个稻草人来烧 然后静待下一次的随机杀人案发生 再把稻草人拿出来烧一次 然后再发生 再烧稻草人 或许这样真能烧走黑死病吧一时的激情得到快慰 每个人都像打了兴奋剂一样把力气都用在这种地方 狡猾的祭司在一旁笑着

同意888

反正扎个稻草人给大家烧就好 祭司就算不是负责解决的人也该是有远见的人才是阿~~

实际上致力于社会改善的人有那么少吗？明明就有很多人在关心社会，在帮忙改善社会，更不要说是有个职业就叫社工师。为什么每次吵废死与否时，才要特别强调改善社会的重要性？

但我要的不是这个 我要治病 我不要稻草人我对烧稻草人实在不感兴趣 尽管我不支持废死我对这种不负责任的循环 已经看得很厌倦了

这些在社会基层耕耘的人不就在想办法治疗了吗？社工师辅导协助高风险家庭；教育从业人员努力把正确的知识与态度传授给学生。这些不是都是想改善社会吗？

整个政府在面对女童割喉案 完全是用政治思维在操弄民意其目的就是为了规避责任转移焦点这一切都让人感到恶心我知道有些人需要透过烧稻草人得到发泄和安抚但我是个贪心的人 烧稻草人已经无法满足我了

不能因为死刑存废问题被拉到表面讨论就觉得大家只关心这个。没发生重大刑案时，无论是撒花文分享快乐心情，或是拍拍讨拍文的大家，不都在展示著社会良善的力量？很奇怪，大家都骂马政府，但他却能爽爽连任成功，不知何解？讲到这些，不得不说要改善社会最重要就是要关心政治。政治本来就是管理众人之事，很多人嘴巴说著关心社会，实际上却对政治兴趣缺缺。自己都不在乎把众人之事丢给烂人处理了，还说什么多在乎社会公益？呵呵

总之 那些废死们还是实际点赶紧热身吧 准备下一次的出场......很快地你们又会被政府拖出来当稻草人烧

不想当稻草人也可以有另一个努力方向啊：先推动死刑定期执行。

嗯连现在有争议可能是冤狱的人也一起处死吧还是你能保证不会再选出下一个玩弄司法的马囧甚至希特勒？

楼上这问题牵扯到台湾人民的民智了如果大部份的人跟上次大选时一样觉得马英九还是美卖，那其实弄出个希特勒我也不意外。但，那就是民主政治啊！大部份的人支持他，你能怎办？就算通过废死，一个独裁的政治家会遵守吗？不会想办法再改规则吗？弄出个老蒋二代或是希特勒第二这种情况不仅是废不废死无意义，更是只能说台湾人死好啊