不知道大家记不记得陈进兴案，一时之间台湾人心惶惶，
新闻报导说逃到哪区，哪区的路上就几乎没有行人，
路口有超大篇幅的广告，新闻每天不停放送，
1997年的重大事件，当时检讨的结果是什么？
因为人民对政府的不信任，民进党发动倒阁，要求行政院长连战下台负责，
但是连战当然没有下台，取而代之的是内政部长林丰正下台，
还有吗？有，还有一个政务委员，名叫马英九，辞去一切职务。
回到2000年之后的台湾，2009年发生台湾史上第一起随机杀人事件，
2012年汤姆熊事件、2014年郑捷案、2015年龚重安，
每次发生事件，总会有人跳出来骂废死联盟，
那废死联盟为什么常常提冤案吗？因为他们的主力就是在救援冤案。
多少当年看似罪证确凿的案子，事后翻盘了，例如江国庆，
事后发现乌龙一场，但是没办法，人已经杀了。
那怎么办，政府赔钱嘛，虽然说是全民买单，已经赔了江家一亿多了，
说养著死刑犯浪费钱的，全抵不上赔一场冤杀的钱。
正因为司法过程难免有误，
谁知道你今天是不是就是衰到家了，刚好一路踩空踩到地狱去，
可能去KTV遇到枪战就被说是你开的枪、你杀人，然后关了十几年，
还真的有人这么衰，是谁，就是脸书流行要一起打卡的郑性泽。
而死刑是不可逆的。
因为愤怒、因为恐惧，让情绪凌驾于这些变因之上，
让这个不完美的司法制度有了掌握人民生杀大权的权力，
当然机率不高，冤案率好像在4%还是5%我有点不确定，
在支持这个不可逆的、容易受操弄的刑责之前，
也许可以问问自己或是家人朋友：我今天够幸运吗？
今天支持或是反对死刑，或者是中间有没有什么过渡的方式，
例如永远不能假释的无期徒刑，搭配必须劳力工作还钱给被害者家属，
例如执行死刑前几个月必须先公布，必须有一定的程序，
我觉得这些都可以讨论。
如果只是需要发泄的出口，去战废死联盟，
那我觉得只是转移注意力，政府的功能跟角色去了哪里？
（当然，今天立刻杀了六个人也是一种回应。）
最后补充，我只是单纯地不想让国民党政府掌握可以杀我的权力。
※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言：
: 古代或落后国家一堆私刑
: 法律就是帮人民之间的问题做出判决 帮人讨公道阿.
: 今天那些拿雨伞插女生下体把人家凌辱至死
: 把妈妈砍死再把6岁小朋友吊死在衣柜
: 把人家砍100刀把人家砍成肉酱的
: 法律只是帮家属讨公道阿.
: 家属都要他们死了 废死联盟的不知道在喊烧什么.
: 只不过差别是现在能死的比较好看被枪决 100年就被石头砸成泥了
: 有时后看到那些小孩被奸杀的妈妈在法院前哭成那样
: 旁边在举废死牌的真是心里变态