Re: [问卦] 死刑能带来什么效果?

楼主: laverne1 (laverne)   2015-06-05 22:54:20
古代或落后国家一堆私刑
法律就是帮人民之间的问题做出判决 帮人讨公道阿.
今天那些拿雨伞插女生下体把人家凌辱至死
把妈妈砍死再把6岁小朋友吊死在衣柜
把人家砍100刀把人家砍成肉酱的
法律只是帮家属讨公道阿.
家属都要他们死了 废死联盟的不知道在喊烧什么.
只不过差别是现在能死的比较好看被枪决 100年就被石头砸成泥了
有时后看到那些小孩被奸杀的妈妈在法院前哭成那样
旁边在举废死牌的真是心里变态
※ 引述《doggy1985 (火锅人)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LSQvdAP ]
: 作者: doggy1985 (火锅人) 站内: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 死刑能带来什么效果?
: 时间: Fri Jun 5 22:12:52 2015
: 什么效果都没有
: 的确
: 我承认有没有死刑对犯罪率降低或升高没有帮助
: 但
: 有死刑的唯一效果就是
: 让杀人的人感到害怕
: 让杀人的人知道他的死亡也是控制在别人手上
: 的确
: 有死刑照样会有人怒气攻心而杀人
: 有死刑照样会有人先奸后杀
: 有死刑照样会有黑社会杀人
: 他们杀人时不会想到这样多
: 顶多只会觉得
: 豁出去了 死就死
: 但是没有死刑了
: 这些人杀人时肯定会觉得
: 豁出去了 反正不会死
: 是滴
: 就差这句话
: 反正不会死
: 台湾人要的就是这一丁点正义
: 我今天因为贴文庆祝死刑犯枪决被欧巴桑打电话来抗议
: 说我没有爱心
: 我再次隔空对这位欧巴桑说
: 拎北的爱心不是对这些人渣发挥
: 拎北只要这一丁点正义
: 台湾人的宗教观大体上都是为义
: 赏善罚恶向来是台湾人深信不已的真理
: 在这里祝福这六位
: 永世不得超生
: 谢谢
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 22:57:00
如果被害者家属选择原谅,我没意见。但被害者家属希望凶手被判死,我也不懂废死凭什么说不?
作者: hellobla (hellobla)   2015-06-05 22:58:00
这种人渣枪决还真是便宜他们…如果说废死是要让这些人生不如死就算了。讲到有人权这根本无法理解。
作者: minfang (minfang)   2015-06-05 23:00:00
如果被害人是一位没有家人的人(自小是孤儿之类的)还需要这个公道吗?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:04:00
孤儿就不需要公道?
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 23:04:00
就算是孤儿总有朋友或者结婚生子之类的吧?
作者: hellobla (hellobla)   2015-06-05 23:05:00
m大认为人命有区别吗?如果今天被残忍杀害的是路边没人认识的流浪汉,那他就不需要公道了吗?
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 23:05:00
朋友?亲属不包含朋友(含男女朋友)吧
作者: minaminojill (hisako)   2015-06-05 23:06:00
不太认同法律是帮家属讨公道
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2015-06-05 23:06:00
死刑一直拖一直拖完全不知道判定有什么意义 这样干脆判无期啊!台湾这点真的很糟糕 感觉养了一堆坏人几年放在那 干嘛给他们这么好过?罪大恶极就是要付出代价啊!难道要被害人动私刑吗?台湾法律很有事
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 23:07:00
我想我只说家属范围太小了,只要是自己深爱的人被杀害,有谁不会生气难过?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:08:00
废死是变相鼓励受害者亲友动用私刑啊
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-05 23:13:00
流浪汉被杀根本就没有人会同情,所以凶手不用判死刑人命本来就有贵贱之别,不要再自欺欺人了
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 23:15:00
杀人不对就是不对
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-05 23:16:00
那正当防卫也一样是杀人,杀人就是不对,所以正当防卫也一定要判死刑,这样才是对的
作者: greensh (绿眼)   2015-06-05 23:28:00
废死鼓励私刑??????????????????????????????????? Wow
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 23:34:00
杀人就是不对,但法律是活的,一样是杀人有的判坐牢、有的判死刑。
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-06-05 23:34:00
kb81那是反串吧,不然真叫人心寒
作者: Rodrigo (swinger)   2015-06-05 23:36:00
老是爱问候人家亲友被杀~那废死也可以问候你亲友冤死啊!
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 23:36:00
不知道是否反串~之前有看到学生欺负流浪的新闻我也觉得很过分,如果玩出人命怎么办?
作者: shonting (巴)   2015-06-05 23:37:00
无论结果是死是活,还是要尊重家属阿...
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:38:00
有如废死认为死刑助长了某些罪行,我也觉得废死告诉家属:司法无法让坏人偿命!不如自己动手,反正顶多也是无期徒刑get
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-05 23:40:00
而且法官也不会随便就判人死刑啊,毫无悔意、扬言还会有下一个受害著的犯人,继续存在不是很可怕吗?
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-06-05 23:40:00
如果有那种觉悟记得付出代价就好
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 23:40:00
说实话,有很多杀人案凶手最后都只是有期徒刑而已,家属有自己动手吗?而且家属如果自己动手只要不是太凶残应该都不会判到死刑,连无期都不一定,有听过家属自己动手的吗?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:42:00
别忘了 现在还有死刑在吓阻人民犯罪的可能
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 23:43:00
你的担忧老实说发生的可能性非常低,家属顶多痛揍凶手一顿而已,像地表最强老爸那种的家属台湾不知道有没有出现过咧想太多,你如果是为亲人报仇杀人的话,不要手段太凶残,不要牵连到无辜的人,根本不可能判死刑
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:45:00
可能性大概跟坏人存著“反正杀一人是死 不如大开杀戒好了”这种心态的机率差不多吧!哈
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 23:46:00
反正我觉得你多虑了,台湾人很胆小的以前绑票是唯一死刑的时候肉票被撕票的比例超高
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:47:00
就像你们主张误判跟坏人大开杀戒一样是先想坏的情况啊!
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 23:48:00
因为被抓到一定死,与其让肉票活着回去指证自己,不如撕票
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:48:00
所以唯一死刑跟废死这两种极端都不可行啊
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-05 23:49:00
唯一死刑才能发挥吓阻的效果,恐龙死刑是没有人会怕的
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-06-05 23:49:00
这应该要去跟那些喊唯一死刑喊得很爽的乡民说才对...
作者: bukkake0103 (颜舍小品)   2015-06-05 23:50:00
误判是已经发生过了而且比率至少5%以上,搞不好快10%
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:50:00
废死后也可能觉得杀了a可能会被b发现,不如连b一起杀?反正没死刑
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-06-05 23:50:00
这个情境换成有死刑的状况不是一样吗...
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:51:00
k大想支持废死就请好好阐述理论 分享想法
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-05 23:51:00
一堆杀人前跟杀人后就一直在想办法钻漏洞的,唯一死刑才是让他们什么洞都没得钻的唯一解
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-05 23:52:00
所以坏人要杀几个人跟有没有死刑真的有关联吗?
作者: Rodrigo (swinger)   2015-06-05 23:52:00
家属寻仇杀害凶手这个在小说世界里是挺多的 XD
作者: shonting (巴)   2015-06-05 23:52:00
可是有说法是死刑对凶手没有吓阻效果,那既然不怕了为什么还要钻漏洞呢? 他们什么都不怕阿(?
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-05 23:54:00
与其看现在这种要判不判,等到快选举才一口气执行的选票死刑,那还是废死好了汝非杀人犯,焉知他们怕不怕死???
作者: shonting (巴)   2015-06-05 23:57:00
这也是有些人的说法阿,又不是肯定句
作者: Rodrigo (swinger)   2015-06-05 23:57:00
现在司法也是真的很烂~不然怎么这么容易给废死抓到瑕疵?
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-06 00:00:00
所以我觉得要让死刑继续当然好,但现在的方式是行不通的
作者: susuless (澄)   2015-06-06 00:01:00
不支持废死但是现在这样执行死刑只让人觉得备受政治操作、这才对不起法律、被害家属
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-06 00:01:00
酒驾致死竟然还可以一犯再犯,台湾真的是烂到爆炸了
作者: mmcci (杨春大)   2015-06-06 00:09:00
所以法律就是为了满足家属?我还以为是为了社会呢
作者: ponguy (●胖盖●)   2015-06-06 00:23:00
拜托 满足社会大众 超爽的好吗
作者: purplo (三颗太阳)   2015-06-06 00:54:00
法律应该是符合社会期待但是不可能满足每一个人。
作者: rajome (有钱人好多)   2015-06-06 09:52:00
因为每个家属都觉得自己需要公道 但根本不可能每个人都被判死刑 法律本来就不是用来满足家属的希望的 少把这些都混在一起讲
作者: yellowones (yellowones)   2015-06-06 11:30:00
纯嘘不讨论,这种言论还那么多推真是开了我眼界
作者: adely (元气柳橙)   2015-06-06 14:23:00
满足是个非常奇怪的说法,国家杀人是为了满足社会大众?
作者: geniuspencer (一个人旅行)   2015-06-06 15:37:00
法律不是报复的工具
作者: chicken08 (区肯)   2015-06-06 16:57:00
....
作者: sherbet   2015-06-06 17:57:00
想讨公道的人可多了 被劈腿的 被排挤的 被骂笨的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com