Re: [问题] 都说是黄色警戒了硬要去韩国玩的心态是?

楼主: godina (相信自己)   2015-06-04 23:20:29
※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言:
: 台湾已经把韩国升级成旅游黄色警戒区
: 新闻上还是有人硬要去韩国旅游 没在怕
: 平安回来就算了
: 万一有人带mers回来
: 像当年sars
: 先死一波的都是医院工作那些医生 护理人员
: 这些的可能会造成的社会成本是全民买单吗?
刚看在韩工作的台湾人"老小姐用吸管看韩国,在首尔想念大阪"fb发的当地新闻真的很夸
张 是针对第35个医生趴趴造确诊的病例~
2016.06.04民族日报晚间八时新闻
感染给医生的患者,搭乘市外巴士移动…《院外感染》非常时期
“平泽~首尔”一个半小时间没有佩戴任何防疫装备
巴士乘客、急诊队员等无差别扩散
保健当局姗姗承认说谎“没有搭巴士”
感染MERS 给大型医院医生的2次感染患者,在一个半小时间从近畿道平泽搭到首尔。此患
者当时有发烧等mers症状,有可能增加3次感染的忧虑。严重的是,保健当局无法掌握到
底谁搭过这班巴士,有可能发生院外感染。
中央管理MERS 对策本部4日表示:“和第一例患者同医院住院的35岁患者(第14例),在
上个月27~30日住院的大型医院中,直接接触过的医生(38岁,第35例)确诊”,又发生
了3次感染。
问题是,引起三次感染的这个患者,在没有任何防疫装备的状态下,搭了一个半小时的长
途巴士。这个患者就像感染了20余名的初例超级传染者一样,有很强的感染力。在保健当
局强调的“2公尺、1小时”的条件下,和乘客一同暴露在病毒之下。不能排出不会传染me
rs给不确定多数。
这患者在上个月15~17日入院,与第一例超级传染者同医院,在第一例确诊之后的20日退
院。当时保健当局疫情调查范围为和第一例同一病房的人,此患者(同栋病院)被排除在
外。
此患者25日高烧进入另一间平泽的医院,住了3天后,没有病兆医院便让他在27日转到首
尔大型医院。此时mers扩散情况尚未升级到全国警备的水准。所以医院对此病患毫无疑心
,由此可知保健当局没有好好传达,对于第一线医疗机关的防疫指南。
此患者当天搭了1个半小时的市内巴士到首尔,抵达之后因为呼吸困难拨打119急救车,前
往大型医院,在大型医院有了mers的病状,被怀疑感染,经过疾病管理本部检查员在30日
确诊。第35例患者(即大型医院医生)与此病患没有直接治疗,只是和急诊室密切接触,
31人发高烧、2日移送其他大型医院、4日确诊。
此患者有可能传染引起3次传染、搭长途巴士间接触的人们、119急救队员。但保健当局在
当天表示“患者没有搭过长途巴士,搭急救车前往由疾病管理本部被保护”,但事后又承
认(患者)搭过长途巴士。
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-06-04 23:36:00
韩国防疫颇糟的 大概没大规模病死过吧
作者: yun0215 (阿酥)   2015-06-04 23:39:00
在看到医生被隔离还出去趴趴走 已经不知该说什么了...
楼主: godina (相信自己)   2015-06-04 23:53:00
一堆某些在韩部落客和民宿业者 一直说台湾媒体报导很夸张也不想想韩国政府隐匿多少疫情 看了超生气!!
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2015-06-05 00:01:00
就来看什么时候韩国会压不住啊,气死
作者: hsiao8006834   2015-06-05 00:36:00
完全无法信任对韩国政府危机处理的能力我相信他们现在真正染病的人数是他们承认的十倍以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com