※ 引述《seebeli (bibo)》之铭言：
: 谢谢版上的建议
: 也让我看到不同的想法
: 不管怎样都很感谢
: 我也很确幸自己选择分手(洒花
: 旅费的部分我们是各出各的
: 第一次去到澳洲
: 我英文也不是很厉害
: 只能说要好好加强自己的语言能力
: 前男友一家人的加入也都是突发状况
: 我当时没有拒绝
: 大概就是错误的开始了
: 但那篇文被苹果记者给抄了
: (谢谢j大提醒)
: 不想让事情演变成这样
: 也不想让前男友和他家人难堪
: 希望好聚好散，也删文了
: 联络苹果小编后
: 还是没有删文阿！!
: 请问有人知道怎么拜托小编删文吗？
: 拜托大家了～
请容我提供一个想法。
在一次团体旅程中，团员有一对夫妇，老婆有孕在身。一起共进午餐时，我问及他们为何
来这个行程。
老婆说:如果不是有小朋友，我都自助行。
老公说:对我来说都是跟团。
我大胆推测，你前男友的父亲真的以为自己是跟团。不论这种感觉是妳带给他的，或你前
男友没说清楚，或他自己误解，总之，他希望妳表现出来的态度，和妳打算表现出来的态
度，在出发的那一瞬间已经有歧异。这个歧异，自然造成后来的不愉快。
回到前面那对夫妇，虽说心态是跟团，但老公总是无微不至地照顾老婆，事情多不假手他
人，用自助行的规格走完这次团体行。我一点都不怀疑，他每次跟太太出国，都是当挑夫
。
回到妳的例子，我们假设一种情况:如果这次带的是妳结婚10年（假设）老公的爸爸，如
果他也这样抱怨妳，妳还会选择离开吗？我不清楚从事发到分手，妳前男友与其家人带给
妳多少不堪，如果这样的不堪让妳宁可放弃10年婚姻，我个人为妳的决定赞许。
为什么这样假设呢？我实在听过太多人说旅行完就反目成仇的例子。我个人和我的旅伴这
10年来每年出国一到两次，自助团体皆有，每次在国外必吵架，每次吵架的原因和我们的
友谊比较起来都是鸡毛蒜皮，但每次出门都还是为了细节大吵，每次吵完下次还是找这个
人一起出国。
细节与友谊，我个人抓紧后者。
态度与爱情（婚姻），每人的选择都不见得相同…

好羡慕一直吵架还可以一直和好的友情喔

我觉得会分手不只是因为旅行，男友爸根本不喜欢女友

根本就没有10年婚姻为什么要假设...原文也有说之前就有过不愉快，男友也只觉得是过渡期，女友的想法总会改变，这款的到底为什么要幻想可以走了10年婚姻才面对这种事= =

拜托，人这么好，你去带你朋友的爸妈出国吧

如果还要来假设个婚后十年，这十年间只会更被嫌东嫌西，除非男友爸突然改变想法

你吵架怎样都是跟自己的朋友，换做是旅伴爸妈嫌你，旅伴还叫你迁就，你能说友谊不受影响吗？根本不同的例子也拿来教训人，真是夸张

呃不用假设十年婚姻吧呵

为什么要假设十年婚姻啊 有什么意义吗…

假设十年婚姻的意义在哪?麻烦你提出个大家都明白的理由。

？

这个男的没有好到要原po忍十年

你的假设莫名奇妙，而你举的例子更是风马牛不相及

例子根本八竿子打不著

所以呢？

有完整看清楚原原po叙述的内容吗？

十年是因为真的分不开才不离婚的 现在还没结婚就先看到十年后的光景 为什么不逃

你举这2个例子 到底要表达什么？

类比错误

你脑补的很夸张

你举的例子很无关

你假设个什么鬼，还没结婚就摆老，结婚十年还得了

很没说服力的假设

所以咧

0分

假设十年？不好意思喔这种人连嫁都不想了，这么难相处的一家人一开始根本就不会嫁，就算今天不是因为旅行也会有其他爆点

就是想嘘

被羞辱一次不逃还要人继续被羞辱喔 你以后生女儿也要他这样被糟蹋吗

在讲什么到底？

什么烂假设...

举例很烂，0分

有些人真的很喜欢假设很多下-_-

荒谬

你的举例真的很烂

跟本不一样的例子是在举什么鸟= =

看不懂有什么关联

0分

有点看不懂这篇跟原篇的关系= = 不过讲到关键字10年我觉得和男友家庭这种要相处10年太困难了....

不知所云.....

这是从哪个异次元来的回文？你跟人家出去玩嫌弃你的是你的朋友伴侣，连男友爸都可以把你嫌的一无是处，男友也不挺，这样还要原po自己释怀吗？

妳举的例子和本文不相干 。妳的假设也无意义

喔