楼主:
Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的)
2015-06-02 17:50:23看了那么多的讨论，
我自己是觉得废死和支持死刑都有让我能接受的理由，还没选好边站...
不过心里一直有个疑问...
死刑存在的理由， 除了吓阻、报复、最高层级的惩罚以外，
应该还有一个原因是，很多人会认为，
对于这些人（没有人性、不配称之为人得人）来说，
杀掉他们是合乎情理的。
所以让我想问个问题，一个人在蓄意杀人时，
因为什么理由，会让人觉得是可以接受的？
（不是意外、自我防卫过当那种杀人不是本意的行为）
举例来说，之前看过剧里面有人蓄意杀人，
是因为被害者强暴了加害者的女友后却没被法律给判有罪
所以自己动手...
那时候我看的时候心里也蛮矛盾的...
一方面觉得国家的法律没给他们公道很可怜，
但一方面又觉得...这样杀人真的对吗...
所以蛮好奇关于这个议题女孩们有什么看法?
我想应该有些人是觉得，不管出于什么理由杀人都是不能接受的举动，
那觉得能接受的人呢？你们认为呢？
之前有孝子杀了酗酒家暴父的 街坊邻居都很同情 这样算吗
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 17:52:00
觉得自我防卫不太算蓄意杀人 因为你在防卫的时候应该是想着"我要活下来"而不是想着"我要杀掉想害我的人"吧XD
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2015-06-02 17:52:00战争
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 17:52:00
人家本文都有讲除了自卫意外了。
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 17:53:00
有的人会同情 有的人会觉得不该采取私人手段 所以好奇板友们是怎么想的? 我到现在还是很自我矛盾...
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 17:54:00
私人手段...虽然“可接受”，但这样跟加害人就没什么两样了。
作者:
psicic (psicic )
2015-06-02 17:54:00很多 刑法277条以下有一些，例如义愤杀人，生母杀婴
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 17:54:00
这电影的介绍看了好可怕= =
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-06-02 17:55:00没有 都不能接受
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 17:55:00
我不是要抨击v大 我只是想问所以v大会觉得交给公权利来做
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 17:55:00
电影登峰造极克林伊斯威特就给希拉蕊史汪注射麻醉，让她结束病痛。这样应该可接受吧…
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 17:56:00
就没有那种加害人的意思吗(纯好奇
作者:
viela (生 活)
2015-06-02 17:56:00前阵子脑性麻痺的孩子被父亲掐死 我觉得这应该可接受吧…
作者:
x2159679 (（● ω ●）)
2015-06-02 17:58:00战争
你有看过熔炉吗 如果老师失手杀了校长双胞胎 这种可接受
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 17:59:00
是公权力吧?我也不知，但现阶段的确是这样。有时想，一枪就让他 / 她走不公平，不是因为有生存权，而是觉得这样太便宜了...(内心想
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 17:59:00
没有看过QQ 我不敢看所有让人害怕的电影(俗辣)
作者:
x2159679 (（● ω ●）)
2015-06-02 17:59:00再提一个有趣的 卡涅阿德斯的船板
作者: sherbet 2015-06-02 17:59:00
前阵子还有妻子久病 丈夫不忍把她杀掉的
作者:
purplo (三颗太阳)
2015-06-02 18:00:00安乐死可接受
那我简单讲剧情 就是校长双胞胎性骚扰(&性侵)多名学生
作者:
gginindr (金城武是本名没错)
2015-06-02 18:01:00杀马英X那类的
他们是特殊学校学生又偏僻 校长又有钱 可以被判无罪
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 18:01:00
卡涅阿德斯船板金田一出现过。(兴奋
作者:
viela (生 活)
2015-06-02 18:01:00还有一种 被前男友严重骚扰甚至恐吓杀人 这样的恐怖情人八成真的会杀掉对方～如果女生先下手为强杀了对方 我觉得可
作者:
OPO1227 (OPO)
2015-06-02 18:01:00之前海军陆战队的因为自卫失手杀了小偷那个
作者:
nick5487 (nick5487)
2015-06-02 18:02:00之前有一则是说 妻子因为丈夫家暴跟他离婚 但后来丈夫生病 妻子念旧情份所以又回来照顾他 但丈夫变本加厉伤害她 妻子再也忍不住了便下药杀了丈夫.. 觉得这种情况我能接受耶
明明就有证据&证人可以证明他们性侵/性骚扰多名学生
作者:
viela (生 活)
2015-06-02 18:04:00当你觉得某人对你的生命造成威胁但你只能一直躲避 那么先除掉他我认为这不至于罪大恶极 很多女生就是一直躲 结果还是被恐怖情人杀掉
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 18:05:00
本来就不可能一样啦 ˊ_>ˋ同一个家长大的孩子都不可能一样了。
作者:
viela (生 活)
2015-06-02 18:06:00而且女生一直躲避的时候 根本没有任何方式能保护女生免于危险 警察也不可能因为他骚扰你就抓他 所以先杀掉恐怖情人 这完全能理解
楼主: Jsy2014 (小黄瓜对身体是有害的) 2015-06-02 18:07:00
重点是我觉得 当一个人真的想对你不利的时候 你真的什么也不能作 就算他真的做出什么 只要不至于要马上抓进去关你如果告他 反而会让自己更危险..这真的很可怕....
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 18:08:00
所以才是ˊ_>ˋ无奈脸。这种问题啊~~~~~~~真的也很怕越线。
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 18:09:00
所以邓如雯才先杀了...
作者:
viela (生 活)
2015-06-02 18:09:00这就是所谓的 你不杀他换他杀你 的无奈情况…损人不利己
但是也因为有这样值得谅解的杀人例子，我才觉得支持杀人唯一死刑的粉丝团荒谬又可怕邓如雯QQ
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-02 18:11:00自我防卫下而杀人就可以体谅，但自我防卫的界线在哪?
作者:
viela (生 活)
2015-06-02 18:11:00我不认为杀人一定要死刑 但也不赞同完全废死 因为每件杀人案的情况都不一样
作者:
bowl (波！)
2015-06-02 18:11:00当人为了保护所爱的人的时候吧…比方说长期受家爆的家庭子弑父，母亲为了保护孩子，伴侣为了保护另一半…老师为了保护学生这种…
这种杀人我觉得是可以的..因为强暴犯原本好像没被判罪
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-02 18:12:00
没有她家暴法也不会成立，美国很多法案也都是这样才成立的吧。杀人唯一死刑真的荒谬，为了家人爱的人...怎么想都很难过。
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2015-06-02 18:16:00即刻救援...
作者:
setraise (Better Life!)
2015-06-02 18:23:00就战争跟自我防卫比较能被接受
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-06-02 18:28:00“彷徨之刃”
作者: ccc0404 (啥?) 2015-06-02 18:32:00
告白
作者:
gginindr (金城武是本名没错)
2015-06-02 18:33:00照楼上说 那些被杀的加害人的家属也可以报复囉
被霸凌 被家暴 ...等等受害者受不了而反击的状况我都
这篇推文每个人的正义都不一样，如果每个人都是法官的话，每个都会被其他不认同的民众认为是恐龙法官
作者:
sy789 (肉球)
2015-06-02 18:44:00邓如雯的例子我可以接受
作者:
loverick (可爱又迷人的角色)
2015-06-02 18:45:00直接回答你，没有什么情况是杀人可以被接受的，请不要把电视小说电影看到的搬来现实，过失杀人也是有罪
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 18:47:00堕胎
不过话说回来，死刑本身就是一个认为杀人是可以接受的事情，因为他本身就是一件杀人的刑罚
接不接受跟有没有罪不一样好吗... 没人说接受就无罪
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2015-06-02 18:54:00
印象中有篇外国新闻 妈妈毙了当初强奸她女儿,害她自杀的人那时国外的与论是希望无罪,也不知道最后怎么判了
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 18:56:00别傻了如果判无罪那不就等于鼓励人民有仇自己报吗？
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-06-02 18:57:00cubaba说的有印象，也忘了后来怎么判
作者:
piipiiYa (piipii)
2015-06-02 18:57:00家暴啊排挤啊都很容易有这样的想法
我觉得若是对方伤害自己家人，为保护家人才动手杀人是比较能被社会同情的 (毕竟有时候报警没用@ @)但是不能无罪，顶多就是从轻量刑，毕竟还是杀人而且没有死刑的话，更容易让受害者家属动用私刑所以对加害人也不一定好喔(死刑一枪，私刑可能被凌迟)
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-06-02 19:15:00正当防卫 紧急避难 依法令的行为
作者:
nakabin (日落)
2015-06-02 19:16:00复仇吧
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 19:20:00那如果是没有反击能力的家属呢？要怎么报仇？
作者:
asdisr (毛鱼)
2015-06-02 19:22:00都不能接受 杀人就是杀人 原因只会影响观感和刑罚(看怎判
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 19:24:00如果被杀的是流浪汉呢？他就活该没人会为他报仇吗？
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-06-02 19:26:00不是每个人都是在幸福中成长的，有的人真的命运多舛，有些故事看过都觉得很无奈的，因长期受严重欺负最后选择杀了欺负他的人，我可以接受...我的基本论调还是坏人该受罚
楼上的例子就是当原受害人已经活在地狱中 如果不让加害者消失那么消失在世界上的就是自己跟所要保护的人了那杀死ㄧ个人所受的罪 对比他原本的生活就变解脱了
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-06-02 19:37:00种族灭绝的首脑 例如ISIS首脑…
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-02 19:40:00差不多就是上面说的那些例子吧
作者:
marierie (marie)
2015-06-02 19:44:00自杀+1
作者:
weliche (時雨)
2015-06-02 19:51:00去年还是前年 不是有一位屋主为了保护怀孕的老婆正当防卫却不小心勒毙躲在自家的小偷我觉得在那条件下 不小心杀人 可以接受也不知道那案件后来怎么了
作者:
arnold3 (no)
2015-06-02 19:53:00主要看杀的对象合不合正义 杀敌人罪犯就是合乎公道
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 19:55:00其实可以跳脱一下，因为身为人类才会觉得人命很珍贵吧，但
作者: Raehi (hello) 2015-06-02 19:55:00
刽子手
之前看韩影:不哭妈妈，觉得可以理解妈妈的做法，把害死女儿的人都杀了
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 20:09:00我同意废死，但希望能同时通过安乐死，还有无期徒刑不得假释如果只是纯废死，那我个人是绝对不能认同的
作者:
xxx15435 (老屁股闭嘴)
2015-06-02 20:16:00清除人型垃圾的时候
作者:
yuigey6 (万物皆能启迪人心)
2015-06-02 20:18:00汤英伸的案子
作者:
sklY (紫 (oゝω･o)ﾉ)
2015-06-02 20:20:00自保 , 会被对方杀掉的时候
之前有个案子，废爸整天赌钱还吸毒之类，时常回家要钱要不到就打人…有次打阿公反而被回家的高中生儿子打死了，小孩说：他不死其他人都不能活，这种可以理解
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-06-02 20:35:00阻却违法事由，例如正当防卫、紧急避难等等
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2015-06-02 20:36:00我觉得除了自卫外 即使杀人者有多少个背后合理理由管故事令他无可奈何杀人 杀人还是错的 还是不能接受
我猜你要找的是邓如雯杀夫和邹族少年汤英伸 二人后来
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2015-06-02 20:37:00我可以理解背后的因由 但无法接受杀人行为
的命运大不相同 狂扫金钟奖的公视学生剧展自由人就是改编后者的故事 非常好看
作者: de1003 2015-06-02 20:40:00
打仗的时候 因为要保护国家 所以不得不杀人
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2015-06-02 20:49:00
我喜欢这个讨论，发人深省
作者:
SuBowXD (suberke)
2015-06-02 20:56:00回去找公民课本
所以在判死刑的时候，杀人不就是可以接受的吗？因为觉得杀这个人或是这时候杀人很ok的话，不就是“可以接受”的意思吗><好像有死刑犯就是长期被家人侮辱，后来把妻子那边的家人杀害，也被判决死刑，这样大家会觉得这个人没有判死刑的必要吗？(可是他已经被处决了
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2015-06-02 21:20:00所以我也无法接受死刑和战争是不是太理想化了xdBei大我觉得正因为如果我们觉得不能接受某人的行为而叛他死刑 是不是也代表他不接受他老婆家人的行为而杀他们是ok?@@
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-06-02 21:36:00记得有个邓女士的案件:妈妈被邻局强暴又被打伤住院,邓女去医院照顾妈妈,被邻居看到觉得姿色不错,心生歹念也强奸邓女(母女都被强奸),因风俗邓女嫁给邻居,无奈邻居会家暴有碗邓女趁邻居(老公)熟睡时,把它给杀了...
当然是战争 杀一人为贼 杀百人为雄 杀百万人为雄中雄
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 22:22:00没有战争的结果就是变成一堆纷争了
作者:
loverick (可爱又迷人的角色)
2015-06-02 23:26:00标题本身就很有问题，杀人本来就不对，哪有什么可以不可以被接受，你可以接受有人因为什么原因杀了你吗？
作者:
trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)
2015-06-02 23:30:00Bei大 是的@@ 不过这只是我个人意见XD
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-02 23:34:00如果得了治不好的慢性病拖太久会希望有人杀了自己
作者:
MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)
2015-06-02 23:56:00我可以接受有人杀人我喔如果有一天我心理生病变成连现在的自己都不能接受的恶魔无法克制自己的行为 我也宁愿有人解决我不要让我伤到人
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-06-03 00:05:00如果自己要恶意欺负虐待别人，当然就要接受被人报复甚至被杀
作者:
lylith (莉莉丝)
2015-06-03 01:28:00我觉得可以接受 & 杀人者受到制裁 并不冲突不会因为"干的好阿"就无罪
作者:
redshoe (Red)
2015-06-03 02:22:00If murder was legal
作者:
plsmaop (plsmaop)
2015-06-03 07:48:00死刑啊，国家杀人不是一堆人支持吗？
我想“情”影响犯案动机～动机影响“法”的判决，但不是唯一的判决指标。
感觉这样会把报复合理化，但是因为报复杀人是不是又太偏激了呢？
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2015-06-03 12:48:00报复本来就动机之一，只是程度差别，所以不要有只有自己能欺负别人，别人不应该欺负回来的想法，你欺负人一，别人说不定要你还十，遇到别人不要你还只是别人不想跟你计较
作者:
gift0305 (河豚fugu)
2015-06-03 15:16:00执行死刑的人
作者: chrissuper 2015-06-03 17:12:00
战争 面临国家危难时 军人也无选择