Re: [讨论] 世界的死刑存废

楼主: yyaa (yaya)   2015-05-31 23:53:36
支持死刑也好
支持废除死刑也好
我相信两者的共同点都是希望我们的社会更好
但我觉得现在很多的论点与意见都不再只是支持或废除死刑而已!
在社会中,我们常常会遇到和我们意见相左的人,这时候想要协调,想要沟通,甚至是忽
视对方的意见都可以,但大家都知道就是不能用暴力解决事情!
那为什么有些支持死刑的人要一而再再而三的拿与自己意见相左的人出来鞭?
我说的“鞭”绝对不只是辩论或是争辩,出现很多的是诅咒与恐吓!
现今台湾并没有废除死刑,现行的制度下我也不认为应该仓惶废除。但这不代表我可以咒
骂甚至恐吓支持废除死刑的人吧?
网络上出现很多诅咒、恐吓的言论,老实说我认为这样的行为并没有让我觉得这社会更温
暖,即使这些咒骂是出自于对受害者的怜悯之心,然而我认为此怜悯之心,不应该成为有
权力咒骂任何无辜之人去死的言论。
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-01 00:04:00
死刑跟废死已经变成信仰了互相觉得对方是白痴差不多像伊斯兰教vs基督教无解
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:06:00
废死的各种瞧不起反废死你都视而不见就是了废死的各种攻讦受害者是活该,你都视而不见就是了
作者: neverli (想睡)   2015-06-01 00:08:00
台湾现在没有废死只是文字上的 一堆案子该判死却不判的
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:08:00
废死的一根毛都不能被侵犯,受害者活该被糟蹋
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-01 00:10:00
觉得废死的理由...完全无法说服人
作者: success0409 (贡糖新衣)   2015-06-01 00:10:00
原PO好眼熟
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:12:00
支持废死的较少?那台湾为何杀一两个人无法判死刑?你活在平行世界?法官用各种理由想办法不判死刑,拖延死刑法界人士各种恶心的护航,各种知识份子臭不可闻的傲慢废死教授任意告一大堆学生无所谓 恐吓?废死干的恐吓还少?是啊,你没看过就表示没有对吧
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-01 00:16:00
楼上真的是战神
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:19:00
你如果看过废死如何污蔑受害者家属多年,你也会对废死反感
作者: headheadgood (头头)   2015-06-01 00:19:00
有人崩溃了
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:20:00
废死的理想和他们做的丑事根本就是反讽
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-01 00:20:00
我才觉得废死不食人间烟火又傲慢...所以才会让人很激动
作者: arnold3 (no)   2015-06-01 00:22:00
现在都不执行死刑了 结果就是一堆杀人狂敢出来动手
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2015-06-01 00:30:00
请赶快提供下废死联盟污蔑受害家属的资料,想拜读下
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2015-06-01 00:38:00
想看废死联盟污蔑受害家属的资料+1 先说声谢!污蔑受害者家属"多年" 我想应该有蛮多资料可以看的
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:40:00
书籍:本村洋 "与绝望奋斗",http://goo.gl/ryjLww
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)   2015-06-01 00:40:00
同楼上l大 我也发现在ptt每次聊到这议题时就会有人像某楼一样说出类似的话...好像觉得支持废死就是加害者一样..
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:41:00
相关案件与连结可以自行查阅。受害者人权受重视后,废死不敢再侮辱受害者,只好改成"你我都推了一把"的社会责任论
作者: greensh (绿眼)   2015-06-01 00:43:00
囧 我以为原po讨论的是台湾的废死联盟
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-01 00:44:00
废死的目的是废死,手段不重要,死刑犯会犯罪都别人的错对废死而言,让死刑犯负起应负的责任很难,都别人的害的
作者: ForgerEames (造.梦)   2015-06-01 00:48:00
“好像觉得支持废死就是加害者一样..”→那废死联盟把其他所有人都打为“推凶手一把的人”…?lol是废死联盟觉得大家都是潜在的加害者吧XD
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)   2015-06-01 00:53:00
F大 如果台湾废死联盟是用这种原因支持废死那我也无法赞同 抱歉 但我不是台湾人 生活成长的地方也没有死刑 对废死联盟的说法也不清楚 但我总觉得我无法支持死刑...可能不习惯吧
作者: ForgerEames (造.梦)   2015-06-01 01:02:00
t大抱歉,不知道你不了解台湾的废死联盟。简单来说,废死联盟有个论点是:凶手会犯案是因为这个社会有许多问题而走投无路,而社会上其他人都是让凶手走上不归路的推手。我同意要检讨社会制度的各种不公不义,而且这是本来就该做的事,不是只有事发后才来检讨。但把大家都拖下水,一竿子打翻一船人没有比较高尚;今天“杀人”就是凶手的人行为,一直强调“大家都推了一把”根本是模糊焦点。凶手的 *个人行为 抱歉漏字了
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)   2015-06-01 01:16:00
你说得对 就算郑捷事件他是多么不幸 他杀了人就是杀了人他还是有错失 但我也无法认同有些人觉得“要一命换一命”的言论...这议题我这外人还是算了@_@
作者: sanachen (sana)   2015-06-01 01:22:00
看到一堆诅咒废死家人怎样的就觉得这社会不理性的人还是很多
作者: pito123 (pito123)   2015-06-01 02:02:00
不了解台湾废死联盟的论点,但是我所知道的支持废死的人有几种论点1.觉得杀人是不对的行为,所以不管是人杀人,或是国家杀人都不行2.觉得生命是不可逆的,人的判决有误判的可能,错杀无辜的人是无法挽回的(ex. 证据不明确的凶杀案)3.觉得人有教化的可能(搭配监狱改革),所以不用不可逆的方法处罚4.刑罚除了应报之外,还重预防,死刑没有实证可以抑制杀人(实证的部份两派好像各有自己的数据)5.有些人一心求死不敢自杀会借由杀人被判死刑得到解脱6.觉得会杀人的人跟生长家庭环境等有关,有些是社会的产物,杀一个并没有办法解决问题(同4)我其实不算支持废死的,有些论点也不是很认同,但觉得要了解彼此的想法才有对话的空间,就我所知支持废死的人并“没有觉得杀人犯不该受惩罚。”不过有些废死的支持者真的感觉好像只有废死才是会思考这点让人很不喜欢,但是反废死的也有很多暴力恐吓的言论,再这样下去社会只会不断恶化而已。
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-06-01 02:22:00
有时候被鲁久了,真的会忍不住想情绪性发言。现在争议就在什么程度的惩罚才算重大杀人犯该受的代价,当真的废死时,只能说一句这是一个不幸的事件,然后呢?就像被诅咒,大家也回一句,遇到了,真不幸这样,但会诅咒的还是继续诅咒,这样的话
作者: chihchuan (Andy)   2015-06-01 02:27:00
阿就没废死阿!
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-06-01 02:30:00
语真的有帮助到被诅咒的人吗?有些人言论给人感觉就是这样啊
作者: kenco (最近走希腊风)   2015-06-01 07:29:00
死刑之前被绿营强制不执行两年! 台湾[表面上]没有废死但真正该执行死刑的,却被政治力无脑干涉,才让人如此痛恨ps. 扁时代法务部长施茂林从2005/12/26一直不签署执行死刑直到绿营下台,台湾才终于"恢复"死刑。可喜可贺
作者: chichi30 (乐)   2015-06-01 08:46:00
会认为废死原谅加害者的原因是因为自己只接受死刑才是惩罚吧
作者: trolley (哎呀呀你看你手上拿的是)   2015-06-01 10:41:00
P大说中我不支持的原因了!!
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2015-06-01 13:43:00
等了一个晚上的资料 结果uini只PO了一本书 还是日本人写的我以为我们在讨论的是"台湾"的废死联盟 不是国外的...
作者: sherbet   2015-06-01 15:15:00
没错 超可怕的 但希望他们情绪宣泄完之后可以不要做坏事会诅咒恐吓别人的人简直就是犯罪预备军 希望不要被未成的人看到 以免价值观偏差是说 瞧不起人好像只要是读比较多书的人针对自己较懂的领域就容易这样XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com