楼主:
laverne1 (laverne)
2015-05-29 23:25:45正解就是设一个法官评鉴标准 今天才有一个性侵假释又跑了
性侵犯的精神跟本忍不住 所以又不知道有那个倒楣鬼路上被抓去____
之前有杀人免死出来杀了关又出来再杀.
那些被害者真的都算是被法官害的.
杀人免死假释出来再杀人扣个500万薪
性侵假释出来再犯扣个100 万
这些法官都是一辈子读书考试补习上的 30几岁就决定一些社会上的事
人不可能都不犯错 不罚他们公平吗
※ 引述《qweewqq (风一样的男子)》之铭言：
: 今天北投文化国小，又发生随机伤害女童的事件
: 凶手有刻意效仿去年郑捷事件
: 现在社会越来越多突发事件，女孩们平常出外，是怎么保护自己呢？
: 又要怎么提高警觉，以免被突然行刺？
: 看到新闻感觉好哀伤好令人同情，唉
应该来个鞭刑直播给全国看好了看看哪位想学郑杰的 就鞭给他爆炸
因为不是很懂法律但猜想法官也可能被法律绑住，我倒觉得继续执行死刑、或者增加终身监禁不得假释甚至鞭刑
作者:
overhead (overhead)
2015-05-29 23:54:00不如该说立法委员该立精确一点的法 现在一堆法条都是n年前定的 早就过时了
然后像这种重刑犯就算假释也应该在社区公布没道理加害者有人权受害者就完全没人权吧
他是1月就失联了，到现在都5月了才爆出来这段期间没有新的受害者我不相信
作者:
Lipius (Lipius)
2015-05-30 00:19:00先不谈目前法律行刑度是否合理，也不谈重刑化后会产生的效应，只想问你是不是搞错了法官的职责？法官只能在条文规定的刑度内判刑，而性侵在我国刑法都是有期徒刑的规定，法官只能依照法律判他有期徒刑X年，而他是否假释是“法务部”视其在监狱内的表现而决定，我实在搞不清楚你所谓“这些被害者真的都算是被法官害的”结论到底怎么来的？要批判要生气之前都不用查点资料来确定一下到底要负责的人是谁吗？反正只要我“觉得”法官很烂应该要负责，就可以连制度都搞不清楚就随便指责，真是长见识了
作者:
greensh (绿眼)
2015-05-30 00:30:00推楼上
我觉得要看原判决跟是否构成该当性，媒体有时会刻意写得很煽情，但法官也许已经尽力了
作者: DavidMoney (David哥) 2015-05-30 00:44:00
台湾的司法官其实存在着很大的问题 很多检察官跟法官其实根本没有所谓的社会历练 只是一直读书然后透过国家考试就当上司法官 像这类没什么社会经验的人所做出来的决定 不会出问题我才真的觉得奇怪呢 应该强制要考司法官之前 至少要有超过5年以上的执业律师经验吧
呵呵，楼上大概不知道很多“恐龙”判决都是出自于所谓资深法官吧？现在的审判程序通常都是合议制，每个法官都只有一票，前辈要依惯例判决你能怎样？记者不过是套公式，哇！有不符合社会期待的判决耶→看看受命法官是谁→很年轻啊，那下奶嘴法官当标题好了。所以，拜托不要把所有责任都推给年轻法官好吗="=哦，不好意思，是楼楼上。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-30 01:14:00推L大
作者: DavidMoney (David哥) 2015-05-30 01:22:00
资深并不代表社会历练就一定足够 哪只眼睛有看到"年轻"2字 很多待在某些封闭行业封闭单位的资深人员 脑袋也很不灵光啊
那为什么当律师很多年就很灵光啊，他们身处的领域不是一样吗？你知道法官如果不照判例判会被驳回吗？驳回还会影响考绩，但很多判例可以追溯到国民政府来台之前，早就过时了，法界很多荒谬的判决是不得以而为之的，老实说这跟资深资浅，有没有社会经验都没有关系，只要判例还在的一天，就会有很多荒谬的判决。
作者: DavidMoney (David哥) 2015-05-30 01:31:00
应该这么说 除非是在当司法官之前有当过律师 不然律师在社会上接触的人 看的东西 知道的事绝对会比司法官多很多 或许您不认同 我也尊重 但这是事实我甚至曾经在法庭上就直接毫不客气的给审判长洗脸过
我表姊大学毕业当年考上律师执照、隔年当上推事和公费留学、但她的想法一直都单纯到很难想像她是法界菁英（所幸婚后她离职在家带小孩）
不懂为什么律师社会经验一定比法官丰富，你说这是事实，但没有推论的“事实”我的确无法认同啊。
作者: DavidMoney (David哥) 2015-05-30 01:43:00
我尊重你的想法啊 但我还是夸你一句你太单纯了
这跟单纯与否没有关系，我只是想知道你论点背后的推论，而不是这种“想当然耳”的论述ˊ_>ˋ
假释是法官决定的喔 你国中没毕业？法院审判跟法务部执行都能混为一谈 阿不就好棒棒
法律有规定刑期上限 法官也不会知道他判完犯人多久会假释 不懂就不要出来丢脸了 还有法官一年赚不到五百万
作者:
cears (抱彩虹睡觉)
2015-05-30 03:09:00以后你小孩犯法，先罚你500万
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥绝对无敌) 2015-05-30 08:39:00
推L大
DavidMoney大的说法，以前也听过别的律师说过
哦，那他是怎么说的？法官的工作量是律师的好几倍，经验累积也快很多，所以很多人法官当几年后退下来当律师薪水三级跳，当然你可以说让毫无经验的法官判到的原告或被告很衰，但现况下合议制是辩论终结后由法官评议，三个法官（受命法官、陪席法官、审判长）都会发表意见，法官的判决书还要让庭长或审判长看过才发布，老实说在这种层层把关下，没有社会经验到底会影响多少根本很难说，而且没有社会经验到底是不是判决背离社会期待的原因到现在也不能确定啊，记者只是随便看结果找原因，三个法官谁说了什么判决书根本不会写啊……
其实很多当过律师后来跑去当法官的也不怎么样......
重点是不管这人有没有当过律师，他当了法官就必须遵循判例审判，法条可没有规定律师转任法官就可以不依循判例啊，这会影响考绩耶，如果你是法官，会愿意为一个素昧平生的当事人影响升迁吗？
假释扯到法官评鉴标准 lol我觉得台湾实在很妙，医学的东西用英文写大家就不会对它不懂装懂扯些高谈阔论，法律用中文写一堆人就急着跳出来装大师，结果连假释是谁决定的都不知道况且我国现在没有真正的无期徒刑原因很简单，监狱不够关，那民众愿意税金拿去盖监狱养犯人吗？然后讲社会历练的,现在法官考取名额越来越少，也是在走律师和学者转任这条路，不过就像po版友讲的，他律师赚爽爽的，没事想不开来给像原po这种法学常识零分的家伙批评要扣薪干嘛啊？扣薪500万？他妈一年都没500万
需要社会历练是董保成的见解，但法界有声音认为这是他听从民意后做出的考量，只是同样的，民意这种东西很容易被操弄，有可能这样的判决根本不是出自于资浅法官的意思，但他还是必须写判决书，于是媒体看黑影开枪、民众反弹，董先生不但不对证下药还人云亦云，就变成这样了="=