老板没进门,来闲聊一下“女权”这件事情。
我认为性别平等跟女权提升是两回事。
这世界上绝对不会有对男人而言是可爱的女权拥护者,
当你支持赋予或者是让女性自己争取权益的时候,
女性就不再是男人们所认识的女性。
那些穿着可爱打扮得体的女人都会消失。
取而代之的,是像我这样一点都不可爱,
拉着男人大大小小的男性中心观点穷追猛打的女人。
这对原本手握权力大于女性的男性而言,肯定不是件好事,
而且还会被说:
“你怎么不能像某些‘拥护家庭观念的女性主义者’那样温和一点呢?”
因此,以父权社会为成长环境的个体,不分男女,
本身对拥护女权这个议题产生反感或疑义才是正常的。
如果你觉得女权的观念理所当然,
这社会就已经被改变到不再是以男权为基础的社会结构了。
届时,拥护女权会失去其正当性,
拥护女权会成为一个过时而且毫无意义的口号,
就像现在的夏天满街都是短裤短裙,你一点都不会觉得有什么好奇怪的。
不过,在争取性别平等这件事情上,我确实认为男性做得不够多。
男性在过去两百年来的改变确实不如女性多。
1920年,英国女性才有第一次投票权,
1926年,英国通过法律,使女性无须监护人便可以成为财产的合法持有者。
这是地球上现存已知的,女性在法律和政治上最早正式且普遍获得权益的纪录。
但身为男性,
200年前可以投票,现在依然可以投票;
200年前拥有私产,现在依然拥有私产。
女性在这200年来,必须从被监护的角色去学习“自由”这件事情,
承担相对应的责任,同时反思“女性”这个角色的新意义。
这200年来,世界改变得比我们想像中还要大,
然而男性角色被赋予的社会责任和意义始终没有太大的改变。
(当然,这是对照组,对照于女性角色的改变)
在这个版上,或说是在PTT上吧,
很多来讨战的男性始终回避女性在家庭中的身分转变这个问题。
除了生理上的差异之外,在法律上,
女性与男性的社会地位完全相等,
但比较常见的现象是:
男性仍然期待女性负担比较多的家务分工,
并且认为养育子女(劳务)的责任多在婆婆与媳妇的角色身上。
男性认为母职无法被取代,
但同时男性又无法说服女性母职与工作有相等的社会地位。
那么,女人在还有其他职业生涯选项时,
为何要成为男人的老婆,家中的免费女佣,如恶魔般子女的妈?
为什么我们会这么推崇(或说关注)陶子的老公李李仁,
并且赞誉他是现代好男人?
李李仁其实很简单地,只做了一件事情:
他真的是把陶子当成是一个完整的个体在看待,
不是他的妻子不是他女儿的母亲,而是陶晶莹本人。
他们的家庭不是一对夫妻组成的家庭,
而是陶晶莹与李李仁共同组成的家庭。
我觉得这样很美好,但很可惜的,像这样的家庭仍然不是台湾社会的常态。
因为太少了,所以我们才会很容易就关注到这样的存在。
如果今天这样的家庭是常态,我们又怎么会特别提出来说?
所以。(摊手)
我一直觉得,生育率下降跟离婚率高,问题真的不在女人身上。
影响台湾生育率和离婚率的关键要素并不是女性要不要嫁,
而是男性有没有共组家庭的诚意。
另外,每次每次都拿着生育率跟离婚率的大帽子扣在女人身上,
啊没有男人女人是可以产生什么生育率跟离婚率啦!(摔笔)
最后的最后,一点点抱怨性质的题外话:
男人抱怨女人挑三拣四,一堆绿茶婊的同时,
都不觉得自己要求贤妻良母的嘴脸跟他们口中的绿茶婊相去不远吗?
被骂了,或者是被大众群起攻之,
就笑着一脸无赖的说:男人嘛,不就是嘴砲而已?
我想,结婚也许不能让经济变得比婚前更好,
但如果结婚后,连最后一点身为人的尊重都没有的话,
个人以为真的没有结婚的必要。
作者:
adapt (  N)
2015-05-27 11:11:00二楼记得家事也要摊一半,不要只记得钱
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-05-27 11:12:00什么都要一半好累啊,就谁适合负责啥去做啥就好啦
现在歧视女性的人其实真的不止男性,上次买房事件中某人就一直强调女方离婚后亏比较大,即使房子的贷款共同出还是应该直接登记给女方
作者:
adapt (  N)
2015-05-27 11:14:00还有记得小孩要公平轮流姓喔
你是不知道台湾什么时候才直选的吗? 台湾人不当去当英
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-05-27 11:14:00最爱为难女人的就是女人
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-05-27 11:14:00我觉得争取平权跟坚持什么都要一半一半是两回事啦不过在平权前,我觉得性别歧视的问题应该先解决
人 中国人也没直选阿 只看见男女之别见不到其他不平等
作者: poeoe 2015-05-27 11:16:00
如果要以台湾来谈 兵役也是一种不平等
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-27 11:17:00
最爱为难女人的就是女人+1 如果传统价值被推翻了那“好女”的卖点就消失啦一个神父大请就事论事 讨论女权不代表不关心别的喔谢谢
不觉得超荒谬的吗 就算英国男人200年前能直选 干现在中国人何事?
男女其实都对女性有偏见 像很多人会看不起离婚的女人
其实与其先改变所有男人大男人主义的想法,不如先从女人改掉自己歧视女性的想法做起,再来谈男人也不迟阿
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 11:24:00接触后女性以后觉得女性主义是是好复杂的事小时候看的性别平权故事书都是女生能跟男生一样,女生不一
作者: beartsubaki 2015-05-27 11:27:00
齐头式的平等很难会是真平等 当然这问题超复杂就是了
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 11:27:00定要穿裙子或当主妇之类的,但是有些女人爱打扮 当主妇还是快乐自信又有权力,老公也尊重她 我们怎么去论断她的快乐是虚假意识她是老公的金丝雀,还是她反而是在传统场域中找到
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-05-27 11:32:00所以我一直认为争取什么都要一半一半是假平权啊,真正的平权应该是我适合做什么、想做什么就去做,人家不会用奇
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 11:32:00自己的空间?
你要一直姐姐姐姐的虽然很饶口讲但我不反对,毕竟我目前只有短短18年人生,但我不认为自己会思考比你少。所以,你为何不面对一下很多女人自己歧视女性这事实?
你要讲200年前英国男人直选套在现在地球上的男人头上我不能提12亿中国人出来反证
如果只是想钓激进份子进来打嘴砲,那还真的没有讲下去的必要XD
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 11:35:00也是有女性主义者认为高唱要跟男性一样,贬低女性时尚 女性
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-05-27 11:36:00现在不单女人主外男主内会被保守派酸,就连女生自觉适合顾家,而表示要当家庭主妇,也会某些圣女被酸自以为一人一半才叫平权= =
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 11:37:00情感 母性力量反而是跟着男性在攻击女性化特质
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-27 11:38:00
问题是这种自觉也可能来自社会价值的暗示而非自己思考过后的结果
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 11:38:00蛮废的文章 只看一面
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-05-27 11:39:00那又如何?社会本来就有其主流价值观,有人支持有人反对难道要把所有跟自己价值观不合的全都酸一遍?
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-05-27 11:40:00有选择生活方式的自由不就好了吗
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 11:45:00你到底是争取性别平等还是女权呢
好啦,如果先不算其他性别,真的只讨论两性,你们女性都会歧视自己了,为什么不先自己齐心点,再来要求男性们呢XD
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-05-27 11:46:00绿茶婊跟要求嘴脸相去不远??差多了吧
把所有责任推给另一性别 把男女打成对立面 女权猪队友
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-05-27 11:47:00你要求另一半要好棒棒跟你跑出去劈腿 是同样等级的事吗?
作者:
mao0104 (花)
2015-05-27 11:49:00我不懂为什么一定要女性都同心才能来要求男性 求逻辑彼此一起成长求进步不是很好吗
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-05-27 11:50:00原po知道绿茶婊是啥意思吗?
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-27 11:51:00
争取女权是一个到达性别平等的过程啊
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-05-27 11:51:00关于女性歧视女性嘛...有些弱势者会依附优势阶级,并特别用力打击自己所属的阶级来表示忠诚以换取优势阶级的认同
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 11:51:00嫁不出去就怪男生不可爱 科
我觉得这种东西一体两面耶... 某方面来说男权下女生有时候可以额外获得好处, 之后就不会特别想跟人争执女权问题XD
逻辑吗?假如某天一群人看见两个大萝卜,相于是分两匹人一起合力拔出来,某一边齐力马上拔完,但另一边有人打混摸鱼偷懒,然后另一边认真拔的不要求自己的组员,而是直接叫另一匹人帮忙,如果是我我才不想帮XD
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-27 11:57:00
应该是希望顺应主流价值的人可以再多思考吧 都不思考只接受主流价值的话现在的主流价值就无法被推翻了
作者:
carnie 2015-05-27 11:57:00为什么拔萝卜要分组 农田主人去哪了?
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-05-27 11:58:00两个萝卜?我还以为男女生都是住在同一个星球上耶?
作者:
carnie 2015-05-27 11:58:00萝卜会有多大拔不出来 就用锄头挖就好啊
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-27 12:01:00
这不是两边的竞赛吧拔萝卜的比喻好奇怪 男生女生不是一边一国而都是有价值观的人 如果认同种族平权的只有黑人跟黄人红人等等 白人说等你们吵完了再跟我谈 这样不是很傲慢吗?男生跟女生的价值观需要同步改变 不是只改一个性别才能要求另一个
hardly you are making sense
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-05-27 12:03:00我确实认为两性平等是假议题,不一样的个体是很难平等的要经过不断的妥协及妥协才能让双方满意,好像合作关系一样如果某一方不合作,就有可能连男性都觉得自己是不平等的那方
gender expression, you are throwing nonsense that
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 12:04:00拔萝卜先行离开的人不一定是偷懒,他可能是备料去熬汤了
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-05-27 12:04:00以为对性别不平等只会影响到女性?要不要看看生育率?
作者:
miikal (miikal)
2015-05-27 12:05:00没有做这件事的人,大家猛力拔萝卜也没意义
作者:
carnie 2015-05-27 12:05:00其实另一组人她不想拔萝卜 因为她比较想挖番薯
* instead comparting sex, gender, gender-id
作者:
carnie 2015-05-27 12:07:00生育率到底是影响到男性还是女性呢?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-27 12:08:00影响到社会或国家或年轻人或下一代吧..
其实我只是觉得原PO那句"男性做的不够多"很吊诡罢了,自己女性都不一定做的够多,然后来抱怨男性做的不够多XD分三个群组?你在跟我开玩笑?硬要分成两性的是你不是我喔,我前面就说过性别平等不只两性这么简单,是你硬要扯两性平等的
作者:
carnie 2015-05-27 12:13:00soap那我问你 你跟女友讨论过婚后住公婆家的问题吗
阿,忘了解释,分三个群组?看来你对性别只停留在这里呢XD我自己都打算不住家里了XD话说我才快18岁,还没想到那么远喔。只是人生规画是出社会后到某个阶段就不住家里了。
这是全球都有的问题。两个性别的人都有问题所以才会这样,就像做家事女生做就理所当然男生做就会被觉得是新好男人,赚钱养家付房子的钱付车钱男生做就是应该女生做就是成熟独立一样。这观念都是打从有人类一开始就有所以不用再那边怪某一性别,原po跟底下的留言都是
我是不想拿其他议题比对来吵,不然我也可以说女性对兵役平等做不够多XD 给个建议,人是现实的,连烛之武诱秦国以利才能退秦师,你只在强调两性平等有很多人是听不下去的
its too delicate to carry on this subject for u
作者:
carnie 2015-05-27 12:20:00要真实感受两性是否平等这事 结婚就知道了 我真心这样认为
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-05-27 12:21:00但其实男女还是有差,比如生理条件。且所学及专长,因从小根深蒂固观念或家庭潜意识的灌输,而导致之后职场上的差异。而我认同的性别平等为,去除性别刻板化,但这就是原生家庭及社会的影响了,但如果能反思性别脚色,我想可
i experience the same height of rudeness when you
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:23:00呵呵 又呛人交不到女友了 还有别招吗 讲到嫁就跳脚 真好逗~~
simplify the question with either-or
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-05-27 12:24:00这个观念不可能为人类一开始而有的,当然这是社会学问题囉
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:24:00就工作上来说啦,我对男同事或女同事的要求是一样的,在请教上也不会因为对方是男是女而有较不信任的问题,我觉得
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:25:00现在台湾法律就差兵役法性别不平等了 你这个性别平等小斗士还不赶快去争取?
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:26:00男与女都是一样的个体呀:)
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:27:00我看你也只能趁老板不在来板上嘴砲一下而已 实际上干不出什么作为XDDD
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-05-27 12:27:00男性与女性至今权利的演化,就是以前依两性的生理构造来订的,有趣的点是,认为女性属阴柔主内这种观念,算歧视吗?如果认为女性属阴柔型,不让女性从兵而固内也是合理啊
作者: etcover (SnoWolFabian) 2015-05-27 12:29:00
如果妳想说服眼中的既得利益者关注,我想过于抱怨是没帮助的
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-05-27 12:29:00除非现实上,女性个个都可以跟男性一样适合从兵
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:30:00b大,算的,你这样说女犬团体会出来哭叫你刻板印象贴标签
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-05-27 12:30:00那这样征兵的话,就应该连女性也要一起征了
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:31:00女"权",打错惹
作者:
pandy (pandy)
2015-05-27 12:31:00老实说看前面有一篇来问伴侣跟朋友的就知道有多少是伪女权主义了,又要爽追梦想又不用照顾家庭,连老婆因为朋友邀创业辞职都可以怪在老公逼他离职身上
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:32:00你可以举个目前台湾法律性别不平等的例子吗
对阿所以女权为什么是叫男性争取XD?给我个有办法诱惑我的答案吧?前面那个答案,你怎么确定男生比较需要结婚XD?
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:33:00阿我怎么不小心就交到啦 嫁不出去嫉妒吼XDD
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-05-27 12:34:00对了,前阵子很流行的提倡上空,为什么女性露两点跟男性露
为什么男性权益就是男性自己的事?女性权益就要是大家的事?
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-05-27 12:35:00我倒认为阴柔是社会对女生个性的第一刻板判断,你要说的应该是生理先天问题吧
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:35:00先回答男性权益男性的事 女性权益大家的事呀
作者:
bedmen (倚床飞扬)
2015-05-27 12:35:00为什么女性在街上露两点是会被认为有精神病,男性却认为只是不雅?
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:36:00又来讲先天条件了 照你逻辑 女性先天有子宫 所以生小孩是义务对吧
阿,如果上面那个问题想给我的答案是传宗接代,那就不必了,那表示你自己也是刻板印象XD
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-05-27 12:37:00b大说的就是现今性别问题,或说华人社会?一样的问题,为何女性走光,看到会说赚到呢?
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:37:00为什么男性偷窥女性乳房会被告性骚扰 反之不会?
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:38:00不会觉得赚到,会觉得恶心不好看,就跟看到男性上空一样
作者:
chiehyi (好久不见)
2015-05-27 12:39:00推,尤其爱,你的回文XD
作者:
carnie 2015-05-27 12:39:00所以女性走光 男性看到会觉得赚到的 比例高或低?
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:40:00要看女生好不好看吧,男生也是
作者:
carnie 2015-05-27 12:40:00我也认为男性不见得爱看 倒是媒体莫名其妙带起这股风气=.=
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:41:00喔原来你认为女生也应该当兵啊 怎么不去争取啊不是很大声喔原来就只是个嘴砲 满嘴歪理 科科
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-05-27 12:41:00不,我的意思其实是阴柔这个词是没有特地对象的,一开始就认为女性阴柔不能当兵很怪吧,才说b大是否意思为生理问题。不知为何大家都在说当兵呢呵呵
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 12:42:00这文跟回文程度大概国小生
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:42:00媒体是"譁众取宠"的,问题的根源应该是那个"众"
学学烛之武阿,站在对方的立场为对方想,然后用理性思考告诉我答案XD
男性生出来就是社会上的既得利益者让我好生羡慕难怪长辈要重男轻女,男生在社会生存容易得多了根本球员兼裁判,自己权益自己争。
对了楼上各位别因为兵役议题歪楼,我讨论某议题时也很讨厌别人一直带吃人肉文化和印度仇女文化来歪楼。所以等楼主解释为何女权是大家的问题,男权就是男性自己争取就好XD
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-05-27 12:46:00我倒觉得父权社会没什么既得利益者,男性身上也有被强迫背负的枷锁,所以才有人说,社会现象需要双方努力改变
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 12:47:00no大不要那么快兵败好吗...
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-27 12:47:00表面是性别平等,内容是只争女权..大概是这样吧..
作者:
dswen (牛河)
2015-05-27 12:47:00一直觉得两性平等是大家的事,这篇文到底是要讨战还是讨拍
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 12:47:00有点偏颇 讲的男生好像爽了两百年 离婚率高和生育率低也
说说我自己为何不争取女权的话,应该是因为台湾法律中性别不平等的真的只剩......XD 如果是要改变大众想法真的就是要问为什么了XD 为什么要去改变别人想法也太累XD
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 12:48:00可以讲得和女生完全无关 都是男生的错一样
作者:
dswen (牛河)
2015-05-27 12:49:00生育率问题不是女生的错就是男生的错喔?可以这样零和喔
台湾性平最大的问题来自 女人 以及 女人最在意的经济不到非常时 看不出人性
作者:
pandy (pandy)
2015-05-27 12:58:00补嘘看完回文又是一个假中立的伪女权
所以说,为了谴责这些男人针对离婚率及生育率的发言,女性更该团结一致对抗不是吗?
作者: pikul 2015-05-27 13:02:00
来补个血好了 很多男性喜欢用兵役战女人 但是对于真的愿意服役的女性 又非常非常非常不友善 (摊手
话说我家做家事都是平均分摊囉XD看来大大肯定没跟到上次买房事件XD
现今社会确实女性还处于弱势方,我认同以两性平等的目的下提升女权。但如果你这篇文章的目的是要男性协助提升女权与性别平等那就太失败了。你自己也说两性平等是把每个人都当成的一个独立个体,而不是依照性别区分。而你却一味的把责任、过错推给男性,除了把看到此篇文章的男性恶狠狠地踢离“提升女权”圈圈外面,剩下的功能大概就是让看此篇的部分女性聊以自慰。
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:07:00女人没地方需要改变?我笑了 一堆名名可经济自主又整天要
光是看到妳回有没有砲干这个论点,就可以明白妳争的不是平等,妳自己也是满满的歧视不是吗
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:08:00男友老公养的女生你又怎么看说总统不该是女生当的也是女生 女生很团结? 活在幻想里吧
我看同志游行这么多次,立院都还没同意同志婚姻,他们一样努力在争取没有因为被反对而放弃阿XD
作者:
pandy (pandy)
2015-05-27 13:09:00你真的以为反驳你的全都男性版友吗XDD伪女权就不要自己出来让别人打脸好吗
讲家庭,为家庭劳心劳力的男人也不是没有,要改变的是上一代的遗毒与枷锁
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:10:00说真的 你这种态度 只会让男生更讨厌这种所谓的女权运动
作者:
dswen (牛河)
2015-05-27 13:10:00看到回文是如此水准,也不用跟她一般见识惹
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 13:12:00针对回文,我怎么记得要求打砲的都是女性友人:(
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:12:00这篇文就是把男生打成低女生一等 女生就是好棒都没错家庭问题离婚率生育率都是该男生负责 男生200来啥都没做200年
作者:
rockmayu (daruma)
2015-05-27 13:13:00整篇看下来,实在推不下去
作者: pikul 2015-05-27 13:15:00
对女性服役的讨论 常常就像对女权的其他讨论一样 到最后变成拿女性作为发泄自身忿恨的一种出口
就法律上来说,还有哪点好争?如果要改变别人观念的话,你们加油XD
作者:
vcfsvjf (妖孽)
2015-05-27 13:16:00我觉得别用指责男人的方式(推文部分)来提倡性别平等吧?!
每次看到做爱只有男生享受论 我都祝她一辈子处女哈哈
作者: pikul 2015-05-27 13:18:00
不明白也不愿意去承认 压迫自己的来源就是那个给自己特权的
作者:
vcfsvjf (妖孽)
2015-05-27 13:18:00很像一竿子打翻一船人 男女都有受性别不平等之苦不是吗?
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:18:00看你前面又在嘲讽别人没女友 这里很多人都有天眼通看别人推文就知道他没女友 真的很厉害
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:19:00你爱用这种推文态度 就不用想要啥理性讨论啦 科科
作者: pikul 2015-05-27 13:20:00
这正是为什么女权的争取或女性主义运动 男性不能缺席的原因
作者:
vcfsvjf (妖孽)
2015-05-27 13:20:00常说女人做得好的地方 但用指责的方式去说男生...
作者:
vcfsvjf (妖孽)
2015-05-27 13:21:00这样只会激起男的防卫心 导致两方的争吵 反而不能着重在提倡男女都需要平权 性别平等的这部份吧。
对不起一时漏看误嘘,法律上看起来应该也是只剩那个.
作者: pikul 2015-05-27 13:23:00
如果不能放下那种反射式的敌意与恶意 无法放下情绪化的反弹
作者:
pandy (pandy)
2015-05-27 13:23:00老实说这篇就是来讨战结果又在回文不断打自己脸啊XDD我都不知道他是想认真讨论还是单纯来搞笑了
作者: iterator (rotareti) 2015-05-27 13:24:00
其实选举的妇女保障名额带了点歧视的意味(?)
作者: pikul 2015-05-27 13:24:00
去理解女性主义与性别平权的诉求 那只会沦为谩骂与嘲讽而已
所以楼主到底还要我们男性帮忙争取什么法律上的平等吗?如果是要改变思想的话,我建议你自创宗教开始传教搞不好比较有用XD
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:26:00我建议你买个小岛去建立一个女人国啦
作者: pikul 2015-05-27 13:26:00
对于讨论 对于改善自己受到的压迫也没有帮助
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:27:00就不会有200年来毫无长进的废男生了好不好
作者:
pandy (pandy)
2015-05-27 13:27:00看完最新回文我还以为是教母咧XDD
只有我看到pikul的推文觉得怪怪的吗?法律上真的没有什么性别不平等了吧?
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:29:00XDDDDD 还回宫勒 希望文章被嘘成这样没刺伤你太多
阿,简单来说就是除了某法以外没有性别不平等的法律嘛XD 那我们男性还有哪里帮得上忙吗XD?
作者: pikul 2015-05-27 13:32:00
网络上的讨论几乎总是会失焦 也只能次次有余力试着说理了
作者:
SGBA (SGBA)
2015-05-27 13:32:00生育率下降 现在女性标准高很多了...
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-27 13:32:00把一堆问题通通归到性别真是方便..
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 13:33:00拜托 这篇文章也可以叫说理 有没有比较会念过比较多书的?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-27 13:33:00就算是家庭,也都不用考虑个别家庭组成结构及家庭间的个体差异..
作者:
sarie (R)
2015-05-27 13:34:00您真是太看得起自己写出来的文字的影像力了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-27 13:34:00实际上就是很多人跟这篇一样,欲强加自己的价值观到他人
作者: pikul 2015-05-27 13:34:00
也谢谢c大开了这个机会啦 辛苦了 XD
我没有失焦喔,我后来一直问法律有哪条不平等,男性哪里帮得上忙,楼主就以一种娘娘要回宫的姿态无视我后来的问题,然后掰掰了XD
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 13:35:00再问一次 你可不可以举例台湾目前性别不平等的法律
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 13:37:00还有 我女友一直知道我在这po文呀 她也是杜烂台湾这种扭曲变形的女权的人 所以我说台湾还是有明辨是非的好女人呀反而妳这种看到反对立场就呛人家一定交不到女友的不知道是什么恶心的心态吼
还有所谓的父权社会,只剩下老一辈的人的观念还有吧?连台湾法律都不保证父权了XD
"我恐同,但我愿意为你们的权益而战"是建立在法律真的对同志不公平。你只要提出一个对女性不公平的法条,我就帮你争取权益阿
娘娘吉祥 男女平等 可以 我家也是平等做家事男性保家卫国一年 女性怀孕生子八月要不也义务一下嫁妆就免礼了 又不是出来卖的对吧那我国军了 妳的孩子呢 靠
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 13:56:00你的孩子呢XDDD
除了周遭不认同,而且还有请了育婴假完工作不见的风险可是女生几乎都会请育婴假,请了育婴假工作可能没了
我周遭还是一堆不到20~38岁区间的女生也认为生小孩要生男生,表示社会对于男女性别还是有刻板印象
所以 男女平等就是假议题 原po就是无病呻吟争取女权无妨 只要权力不要义务 爽都你爽下阴间都我去 朋友运气好 替代役还要被娘娘妳们呛 他就刚好在衰分到监狱 搞的不知道是谁在被关 关的还比犯人久
被关还要被呛 没当过兵不是男人 无你是在靠杯啊突然觉得我当陆军还不错 科科 娘娘万福金安
作者:
kaet (ambrosia)
2015-05-27 14:08:00大推此文身为甲甲 认为女权运动同样也需要甲甲参与
呃 男同 或是 女同 真的需要帮助 我表姊刚好是还好他爸爸 过了三五年 最后也是认同了
但我认为性别平权在法律上确实不需要有更多进展了吧?除了某法
作者:
kaet (ambrosia)
2015-05-27 14:19:00同志运动现在主要的问题在法律 女权运动现在主要的问题在观念
作者:
kaet (ambrosia)
2015-05-27 14:20:00如何改变整个社会(不分男女)的观念 比修改法律更困难
同志们的诉求让我这恐同想为他们的权益而战,你这女性的发言却让不仇女的我都无法认同XD
作者:
Titac (GAGA)
2015-05-27 14:22:00是崩溃嘘吗
对阿改变观念,改变别人观念也太累,建议自创宗教传教真的比较快
作者:
nigra (光大稻)
2015-05-27 14:31:00李李仁?陶子?好奇怪的例子地基主大人?
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 14:34:00这个姊姊超跳针:(
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-05-27 14:39:00喜欢可爱的东西臭了吗
很难 当一个群族长期独占优势与利益 你叫他们放手简直要他们的命 好处太多所以即便有坏处还是抱着父权不放
妳自己“不可爱”就算了、干嘛把其他女权支持者也拖下水说她们不可爱?我明明就什么都自己作自己出自己照顾自己,对人也是不走温柔路线的,可是我异性缘很好,身边的男生都欣赏或至少尊重我这种女权支持者。
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 14:49:00原来当男生好处这么多 有一堆利益和优势 我活了20几年怎
反映出来就是你所说的性别团体男性尤其异男是稀有动物
的情况。要嘛就是不承认自己是优势者,要嘛是强调男性
理直气要和才能达到目的才能作为女权的表帅。妳人生的路还很长呢。加油修练吧。
完蛋,现在我真的很少看到父权思想了,连法律都没保障XD
他只要这篇不针对男性肯定不会这样阿,要开地图砲就要有心理准备阿,死哥开大都知道位置要好
利,害怕失去优势者反击,于是就是你我所见大量的言语与实际的暴力攻击,试图自我说服"我才是有控制权的人"
所以这篇真的能指出我们男性还有哪里帮得上忙吗?在法律上喔
作者:
meesight (草泥马跳阿)
2015-05-27 14:57:00无关内文,但你回文态度其实可以不用这么...
所以在父权结构与优势者普遍不愿放手下,裁判规则对手
都在同一边,其他人该如何解脱呢?这真的是所有弱势族群永远面对的难题。我觉得要求优势者实在不是个好策略越是既得利益者越保守这在任何领域都是一样,也不难理解,说到底给他们优势的、洗脑他们他们才没有优势或他们本来就是优等的都是结构,固然这完全不能作为借口,
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-05-27 15:03:00有没有自己不喜欢可爱,就说喜欢的人都是屈服于父权的八卦希望以后能生女儿,生儿子还要被别人家女儿糟蹋超可怜
但期待他们会自动觉醒自然效果堪忧,与其花力气在上头不如还是弱势者自己继续对结构想办法,毕竟没有人能超越社会自己解脱....除非你要放弃移民去啦
同意c大 反正讲女权八卦会被嘘爆PO女版也会被硬要来的男人嘘 所以唉 靠自己比较实际吧
那就好好讲女权阿,拿过去男性不帮忙争取来指责现代男性干嘛?
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-05-27 15:26:00推c大实际
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 15:28:00原PO的观点是为女生发声、写给女生看的啦,就C大观点原PO是在写给强权者看的出发点上,也是在默认现今社会女权算是强权喽:)
我觉得是女性本身对于女权,女责还没有一个整体的共识以妳所回应的当兵的例子来看,大法官是有释宪,但妳看不到一群认为这样不公平,是歧视女性的团体出来抗议在强调分工,以及经济独立的时后. 很多女生还是认为男生在这个部分要承担比较多. 然而这些认知都会衍生相对的作用. 比方说认同女性不用当兵等于默认大法官的解释认为男性需承担较多的经济压力,相对的家事的议题就会有
议员男高于女太多,伪女权:搞什么鬼!说好的性别平等呢?! 议员女高于男太多,伪女权:你们男性太弱啦
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-05-27 15:57:00我的权利大家争,你们要的自己争><人家女生欸
最终问题就是两方都有问题所以要一起解决,可是原po跟一堆人却硬要诉诸于都是某一方错比较多,不管男女都一样,反正就是要人选边站不选就是假中立,然后在那边最讨厌你们这种人呵呵
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-05-27 16:12:00一直扯民国初年清朝以前的状况,妳是活那么久了?
原po还是去看艾玛华森关于性平的演讲吧 那才是真正的性平 不是那种把平权当作自助餐一样挑三拣四只选自己喜欢的论述的点也前后矛盾,讲不过就在那边酸没女友 妳有天眼通还是见闻色霸气阿弥陀佛我也不想伤和气 看来离别性平还有一大段距离
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-05-27 16:21:00M男很多的wwwEmma 说的没什么人会有意见就知道大部分人根本就很支持真平权XD
作者:
momomom (momomom)
2015-05-27 16:30:00为什么被嘘啊 说的没错啊
原po大概以为出现很多跟她意见不一样的回复就是钓鱼吧明明就弄到脑羞跳出来谩骂的人才是真正的钓鱼 还认为收获满满就回去了哈哈
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 16:34:00想知道哪些是伪女权 看看谁推崇原po这文大概就知道了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-05-27 16:36:00这种观念就继续吧~~~活在想像中的女权
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-05-27 16:38:00呵呵
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 16:40:00她男友(左右手?)可以跟她相处四年还论及婚嫁真是不简单
其实Wa大你这样就跟原po一样 酸别人不能解决问题 也没有显得比较幽默
嘘文笔可以吧,写得不怎样,一点都不像读很多书呢^^
作者:
momomom (momomom)
2015-05-27 16:50:00原来这样就能辨别真伪 真不简单
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-05-27 16:51:00唷 来了个神逻辑
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 16:55:00怎么会不简单 是你想得太难了
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2015-05-27 16:55:00我倾向于推文解决而不是发篇文来博版面:)
作者:
momomom (momomom)
2015-05-27 17:00:00要多多为性别平等出力哟~~~~^.<
台湾?性平?现在用女权提升?你在跟我开玩笑吗XD?
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-05-27 17:18:00跳针二号绝赞接棒中
太智障了吧这整篇就单纯只是为呛而呛啊要不要说说台湾到现在有什么对女权不公不义的地方?反倒是女权主义者永远都认为自己是受害者现在的男权主义早就式微了 有的只剩女权过度扩张一有事情就认为自己是受害者 于是这个地方只好都顺着女权走 现在根本谈不上性别平等楼主就用这些仇视言论来切割出男女 然后一直说男性怎样怎样 伪女权前面还回复说男生怕没砲打 怎么不说说你都快没老公了 男女比要不要去看看 现在社会还女多于男勒
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-05-27 18:17:00认同倒数两段,前面...见仁见智-.-
感觉不太客观 连结婚生育率的事也能单方面推给男性.... 还以网络看世界
作者:
treuno (悠久的永远)
2015-05-27 19:31:00伪女权
我是女生异性恋,我就喜欢穿的很可爱,也喜欢可爱的女生你太低估女生群体的多样性了
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 20:58:00我猜原po认为嘘她或反她的都是臭男生吧整篇文仇男的程度比八卦版某些仇女还夸张可悲的是人家可能是反串 而妳看起来非常认真
作者:
isis288 (Chole)
2015-05-27 22:18:00破除性别刻板印象就是重点,女权仅是手段,但不能成为另种独大局面,不然又会异化成独权。这是后现代学者所关心破除性别刻板印象,包含保障男生。例如男人通常被当成不X示弱,或必须坚强。但这都是刻板印象,所以破除性别迷思跟“男人可以做女人的事”或“女人可做男人的事”不太一而是达到尊重个体的去性别化。吼一直被吃字耶…而且目前学界与社会关心的为何是“破除性别刻板”而不以“性别平等”来谈,即是因为生理上男女真的不同,因此无法以一般通俗认定的“平等=ㄧ样”来谈,这也是为何每次谈到性别平等就会产生以上争议的原由。我们争取破除,而生理性别导致的差异也不能忽视,否则讨论容易失焦。
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-27 22:33:00看了一下回文 实在是满自以为的 还自封照妖镜...笑了比较想知道妳男友对你对地球上50%生物开地图砲有啥感想
一开头还不错,最后结尾的时候逻辑有问题,把支持传统观念的男女,与不支持传统观念的男女,搞混了,结果原本应该有四个角色,被你讲的只有两个角色,这就不对了,没有站在全局看状况。
你自己就超不可爱 怎么不可爱一点 讨我喜欢一点?你被这样说会开心吗...抱歉我有点误会妳的意思 但是性别平等不是女性就会都单薄成妳说的不可爱的女生 女性的多元性也要被看重
作者:
zvezda (star)
2015-05-28 00:01:00圣光术~这篇根本照妖镜啊 呵呵
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-28 00:25:00真的 照出各种伪女权的丑态
作者:
psicic (psicic )
2015-05-28 00:42:00今天反串的发文者蛮多的XD
作者: nosleeper (今晚吃什么) 2015-05-28 03:20:00
朝圣