最近发生了自由时报的一些争议事件，让我开始怀疑台湾还有什么资讯平台是可以相信的
因为作业的内容涉及一些台湾公共建设的问题，由于工程契约不公开
能取得的资讯不多，很大一部分的资料我只能从新闻找
但今天又看到了媒体造假的消息，让我一介平民实在很无力......@@
到底还有什么资料是可以相信的啊啊啊啊，这样下去我的作业怎么办啊啊啊啊
种种乱象也不想多说了，毕竟也不是骂一骂，台湾的新闻媒体环境就会变好
只想请问大家:
有没有什么网络资讯平台是内容真实的呢? 如果还能兼具专业性就更好了(泪)

妳是老板?

为何要相信媒体.那仅是参考资料.资料是靠自己蒐集来的

只有你自己吧

我只看风传媒，但我也很清楚，没有任何媒体是可以完全相信的，缺乏独立思考的阅听人会造就媒体的堕落如果妳在做很重要的报告却只期待媒体，嗯...

媒体可以接触到什么不公开的资讯?应该不多吧@@ 我觉得没有任何平台是完全可信

没有值得全信的媒体

媒体是靠收视率吃饭的 观众喜欢什么 他们就会写什么

没有完全公正的平台 阅听人本来就是要靠自己去过滤新闻，只能多方印证，台湾的第四权是媒体掌控的

新闻即是所谓懒人包.或经撰编者加工过的第二手资料罢.

你可以多看几家立场不同的

从来都没有任何媒体是可信的 不是当综艺节目看就是参考用而已

无明确标示受采访者为谁之新闻.更无可信.仅为传闻之料若新闻有注明谁为采访者.试按文索骥.寻找那原本来源吧

风传媒在318时的黄国昌&萧旭岑秘会事件 让我对它有保留但我赞同要多方比较不同立场的媒体自己判断资讯真伪

经过记者、编辑、讯息提供者等等的角度出来的东西已经有很多个人因素参杂，不能尽信之

S有可以相信的媒体 重要的是自己筛选和判断没

若有人推崇相信媒体.非报导均属真相.而是跟他所好相同倘若改日新闻报导与其所好不同.便会大骂媒体不可信矣.

看新闻还要选择真、假真的蛮纠结的工作就交给上头指示不就好了..为什么会是新闻当妳上头

跟你说 自由不是第一个报的 自由也有在新闻写说"根据udn/联合报的消息" 只能说 什么都不要信 自己要查证(你看你这PO文 是不是也因为没有查证是不是真的是自由的问题 而可能让一些网友误会自由咧)

公民新闻网 像是peopo 公库

没有什么媒体可以信或不可以信,应该是培养自己的判断力,最起码不要对新闻第一时间发言,不觉得每次都是一场闹剧吗?最近的舒淇事件也是....

三手讯息无论是媒体还是身旁的亲友都容易越传越失真啊

媒体本来就不能相信 想想媒体的金主是谁?媒体上面的集团是哪些?目前最好的资讯平台就是这里啊，网络

媒体是资本主义下的其中一个产物 媒体就像商品一样需要市场 需要取得客源（观众）中间一定有渲染不实啊 台湾新闻台是我茶余饭后的娱乐频道

据实报导是我们认为媒体的基本门槛但是实际上媒体就是无法做到，会为了收视率好看或背后资本财团要求而去捏造杜撰扭曲事实，所以就是自己要培养媒体识读能力和选择非大财团的商业媒体以及多方比较加研究才是目前唯一可解

早就没有这种东西了,报新闻要靠道德自律,现在的媒体那有人在意这个...所以要嘛都看多查证,要嘛就不要看~~