哈囉大家，感谢所有帮忙参与连署的人，也谢谢推文给意见的板友！
觉得幸好有贴到PTT因而看到很多不同的想法
抱歉文章很长，但我有排版尽量让版面看起来舒服一点
家人已经帮忙转到八卦跟台中板了，有人推文说女板是洒花板没人会理我
我觉得紧绷的生活本来就需要更多开心的事情滋润，我平常也是看女板调剂身心啦XDDD
谢谢大家愿意理会我这篇严肃的话题
带回正题
照市政府公布的内容，清水工业区规划以轻工业为主，另外该地区国有地占86%
所以市政府报告内容＝开发清水工业区达有效利用国有地且解决工业区不敷使用之现况
我跟大家说说3/19公听会的简报内容
> 公听会简报 http://goo.gl/Z9SZTa
（这是我自己解读版本啦，有兴趣的版友可以自行开启简报浏览正式版本
一个公共建设开发必须有以下几点理由：公益性、必要性、适当性、合法性
＊＊针对公益性评估各种影响-
一、人口：土地所有权人数少，占总人口比例2.71% 所以影响很少
（所有权人共97人）
二、社会：会有设施隔离工业区，对居民生活品质影响不大
新开道路，解决原农业区道路狭小问题
为了怕影响下游农田灌溉，水路改道
增加就业机会，还可以提升公共设施服务水准
三、健康：我们会盖污水处理及各种环境保护计画，通通依规定
-> 所以李严，你的健康影响评估呢？
四、经济：盖工业区以后带动传统产业升级！税收UP！UP！
原耕种者和预计增加就业机会比值约1:50
Ｚ＞Ｂ！
＊＊必要性 适当性 合法性的评估
简报列了三页啦，但大体不离86%国有地，征收争议低
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
因为我哥也是在工业区工作的人，他听到清水要盖工业区就说
“很好啊～带动经济发展、增加就业机会～清水人去高美总比跑其他工业区近吧～”
我是回他：“对不会选择到工业区工作的人而言，盖一百个工业区对他们也没用。”
连我们家里都有不同想法，所以对大家的各种意见都可以接受，也请大家不吝指教！
至于推文提到的稻米生产过剩，我原文只是想说用几碗米饭比较好举例啦 XDDD
农地当然可以作更多的新型创意农业规划啊～
我知道凡事要看正反面，但是铲平绿地、在湿地的水源上游兴建工业区
产生的风险真的是政府或人民能够承担的吗？
还有这个工业区的兴建，我看不到其存在的绝对必要性
如果最后这个案子真的通过了，不管哪个方面，我都会觉得非常失望以及惋惜
虽然我不晓得这个连署最可能否造成任何影响
但是作了总比不作要强，为了不让自己有后悔的机会，我选择参与连署反对工业区兴建
谢谢大家的意见以及帮忙，我相信台湾环境是需要大家一起维护的！
※ 引述《PolinHuang (380)》之铭言：
: 标题: [难过] 家乡居然要盖工业区
: 时间: Wed May 13 05:23:55 2015
:
: 【 我 们 要 宜 居 ， 不 要 移 居 ！ 】
:
: http://suio436.tw/ 这是连署网页，不限居住地区都可以参加连署！！！
:
: 我仔细读过板规，但是没有看到类似规定，若有踩线请告知（跪）
:
: 如果想要更详细了解，这是反清水工业区建设自救会的粉丝专页
:
: https://www.facebook.com/save436?fref=nf
:
: 03/19 产业园区第一期公听会简报 http://goo.gl/Z9SZTa
补上会议记录 http://goo.gl/zRXaqT
: 感谢大家，也麻烦大家了！
:
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1431465843.A.033.html