各位有谁也是无神论者吗？
我个人认为的无神论者有两种
眼见为凭，没看过所以不相信的。
以及无论如何都相信科学能解释的。
我个人属于后者。
认为这世界就是电子、质子、中子、夸克、光子所组成，任何已发现的事物都脱离不了。
我的信仰即是科学。无神论本身就算是一个信仰。
不过看过某些非无神论者喜欢说什么"不要铁齿"或"怎么不去废弃医院过一晚看看？"之类
的。
我虽然几乎否定世界上大部分的人的信仰，但我尊重所有人的信仰。
我不会对基督教徒说世界上没有主，不会对穆斯林说世界上没有阿拉，不会对修行者说世
上没有佛。
可是很某些非无神论者就喜欢说一些奇怪的话......
话说无神论者比例好像颇少，各位有谁也是无神论者吗？

科学也是信仰喔 算是一种神(？

佛教徒也算无神论者喔

我信仰科学，可是我不是无神论，却很讨厌宗教………@_@

去废气医院住一晚可能在吓死之前就被熏死了ˊ_>ˋ

楼上哈哈哈哈哈哈我不是无神论者，但我相信鬼比相信神多一点

真正坚定的无神论者其实不算多，大多还是怀疑论者，毕竟很多神秘事件都是都市传说，或者进行科学检验时就是那么"刚好"不会发生...。我们是科学的态度而不是科学的信仰，未知，无法理解的状况可以暂时归纳为一个神秘的筹范，反过来说，把所谓未知的状态用想像的方式设定为一个最终解而停止探索的态度，说是愚蠢无知也不过分。

我不是无神论者 但是我相信鬼胜过于上帝

科学的态度跟科学的信仰是可以分开的，很多科学家也是坚定的宗教信仰者。

释迦摩尼还活着？？？？？？？？

佛有三身，基督信仰有三位，都是在回答这个问题。

我觉得没有神，大家都是鬼ˊˇˋ而神是人创造出来的

我相信神存在，但不认为需要藉他人的解释去了解祂

我是无神论 不是不相信超自然东西 而是就算真的亲身遇到应该也只会很兴奋的拿科学仪器来测量

人只信仰被人格化的神在人类诞生之前没有神的概念所以神存在与否只是伪命题

我只知道我害怕未知的东西

我是宁可信其有，认为万物皆有可能的哪种，认为目前的科学不足以解释一切不认为科学可以代表真理

什么都相信也什么都不信

应该说 你的无神论用的定义是没有信仰宗教佛教徒用的无神论定义是他们不信仰神(这讲起来有点复杂)总之两边的定义有点不一样“神”以佛教角度来看，仍然在六道里面

楼上你的讲法对原po来说应该是文字游戏

我是无神论者 文章第七行的"者"应该是赘字

台湾年轻人无神论应该满多的吧? 我觉得啦~"神"本来就是诡异的概念 如果定义是一个意识主动去控制整个空间的

佛教是无神论没错

行为 那我是绝对不信的。更别说是人类创造的那些信仰了不过如果说是否有凌驾于电子质子那些以外的层次 那我觉

信仰真理 基督徒也会说自己信仰真理 无神论者应该不会认为自己发现了真理

的很可能有 毕竟我们科学还满不进步的 就好像盲人不知道色彩为何一样 我们感知不到的东西很能还是"存在"

不过比较禁的起检验的态度应该是不可知论

我是无信仰者

不认为科学就是真理比起科学可以解释、定义的东西，科学无法解释的事情其实更多

会说出这宇宙是那些粒子组成的表示你对这些物理并不完全了解，垮克这些东西也是这10年才出现的相信科学的话就必须要相信目前已知的东西不一定全对

可是我亲耳听过比丘尼对信徒说她左右有护法耶，这样是不是不是纯正佛教？

目前宇宙学两大派基本上跟神学没什么差别，都是无法证实的理论...

不相信有鬼神 那你相信有真爱的存在吗 哈哈

科学不全然是真理，举例来说原文书各版本在相同章节都会有所出入，尤其生化、生理...，每本内容都是依科学方法扯太远((误

我也是不会去相信无法用科学证实的事物 会对“知识”用比较严谨的方式看待

四楼wwww

不知论者

相信宇宙有真理规则，但不相信人类创造的宗教

我信仰人，神也是人，求神不如求己。

释迦摩尼佛什么时候还活着了...

科学不能解释的还很多 我信仰真实灵不能因为看不到就说不存在

我相信有神鬼 但不信宗教 也希望讨论不要将前后者混为一谈宗教是人创立的 但鬼神是自然的存在你可以自己去找一些医生谈谈 看过太多生死的人都不会铁齿

人间的事都搞不定了 哪来这么多闲功夫管那些虚无飘渺的事有神又如何?世间仍然充斥的不公不义，还不如把力气花在让世界变更好

帮楼上贴个医生 http://youtu.be/N0zhdMwD2Z8

你能证明这世界的所有事物都被观察且发掘出来吗？ 如果答案是否定 又怎能确定你现在的科学就是唯一真理

如果科学不是你追寻真理的工具和方法 那什么是你分辨真理的依循 人云亦云？

我也是无神论者，只信科学。宗教都是没有信心的人才会去信的，实事求是才是真正的真理。宗教文明数万年只给人类更多迷信跟无用的文献，反观科学革命之后百年有多少的进步…唉 宗教害人不浅，说是心灵的慰藉，其实意义不大科学一定能解释一切，只是科学还没发展到那程度，并不代表无法解释。子不语：怪力乱神，知道吗

无神论版版标不错：吾明吾理 鬼神为之奈何相信自己就对了

我信鬼但不信神

先不提有无神鬼，先就你相信的"科学"来说你大概觉得眼见为凭，不过目前很多科学的东西都是假设出来的，透过现象的收集，假设一个可以圆满解释的说法。你讲的那些原子电子有谁见过? 科学演进的过程也会出现推翻前朝的事情，所以永远对知识保留怀疑，持续探索才是科学演进的动力。所以回到神鬼，无法被普罗大众看到就不存在吗？以科学的态度是不能这样断定的。

有遇过不太能常理解释的事就不会这样想，什么样叫奇怪的话？

不信任何宗教+1 包括拿香拜拜

子不语：怪力乱神 >> 不可知论者，他可没有否定阿

我不会说我是无神论者，多的是科学还无法证实的东西，但我相信未来会一直有新的技术来证明现在无法证明的但我不认为就一定是科学，也不会觉得这世界就是现在学到的知识就能解释的。我对迷信的信徒很反感，但对迷信科学、认为用现在的技术就应该可以解释一切，无法解释的就是愚蠢的东西这样的人更加反感，两种都是迷信

推尊重 也不会去挑战禁忌

我也觉得只有鬼哈哈

我就是一个完全挑战禁忌的人，到现在没发生过任何事

佛教是无神论，像是推广、鼓励一种追求真理的方式而非信仰，是大乘佛教传到东亚已经变形。建议可看流浪者之歌另外，“把科学作为真理”这件事，的确如你所说你信仰科学，既是“信仰”便某种程度上代表这是有非理性的成分，基本上科学是以实验来验证假说，有点像是在做选择题，设计命题对应实验后去应証命题错误，然而若是符合命题我们也不能说就是代表命题正确，只能说在现有尺度下不能推翻此说法，也就是说科学方法只能推翻假说来间接接近真理但科学方法发展至今出现一个致命的问题：如果世界上的可能性是无限多的呢？也就是说以排除错误的选项来接近真理默认了针对一个命题世界上的可能性是有限的（不论十个、一百个、一千万个）；但若其实可能性是无限多的那么不论如何排除我们也只能在自己建立到的观察结果上建立一套合理的说法，同时可建立出的合理说法将可能有好多好多种，只是因其他权力结构、观测技术等而不被广泛接受成“典范”。若是可能性有无限多此才是世界的样子，那么透过科学方法我们将无法确定何为真理，只是在兜圈子，事实上文明或者科学并没有如进步史观发展所以某种程度上科学家都是有信仰的，他们相信“可能性是有限的”，“透过推翻已被验证为错误的可能使人类能接近真理”这个前提并没有奠基在任何证据上，没人可以证明这件事是对的（因为事实上目前没有方法证明任何一件事是对的），所以可以说这件事是科学人共同的信仰这么热爱科学可以旁听一些科学哲学的课，或是尝试阅读ThomasKuhn的著作，建立对科学本质的认知，再来谈比较不会出现“科学盲目”的状态以上是我对科学哲学浅薄的认识，其实接触科哲之前可从知识论开始切入，可能会更清楚哦～