※ 引述《f0525h (谁奈我何)》之铭言：
: 真的很生气！！！
: 我有一个还不错的朋友，上课都不抄笔记，刚开始还以为她功力很好所以不抄笔记，反正
: 也没我
: 的事，就没想太多。
: 结果期中考前夕借了我的笔记，说要看一下东西借15分钟就好，所以就答应了。
: 但是发现她竟然…
: 整
: 本
: 影
: 印
: 喵的勒～笔记都是我的重点精华欸！
: 妳每次迟到早退上课滑手机的时候，我都在认真上课，努力记重点猜考题。（这次猜的题
: 目还真的有考）一想到就每送！每送！每送！
: 让我更伤心的是，她的分数还比我高（因为是开书考），妈呀～～～
: 好想丢令牌叫人把她拖出去斩了！！！
: 现在的心情既生气又难过，那认真上课的我是笨蛋一个吗ˊ<__ˋ
就事论事来说
如果原po都要借了
那 用抄的还是印的 到底差在哪
还是原po只打算借瞄几眼
我觉得朋友的定义每个人不同啦
有人愿意借 有人不愿意借
但也不要看似大方又心里100个不愿意
一开始就讲：我一点也不想帮你 不就好了
虽然我觉得
原po不是借笔记不爽
而是对方考高分不爽
如果对方还是考10分
就不会有这篇文了
那笔记印不印 很重要吗
突然想起我大学也有你这种同学
（我是借笔记抄的那个）
后来她们念书团都自己揪 不找我
可是 我还是比较高分。。。。。。
好啦 我来备份的

OK

推你！

那么该位朋友为啥要考那么高？他真的有把原po当朋友吗？

我觉得原po生气很正常耶

就事论事就是不讨论是不是朋友虽然我真的很怕原po这种人。。。。

原po就心态不ok啊

以后借人笔记前要先说不能考比我高分哦 不然我会不爽 你凭什么!!

以前遇到一个高手XD他上课笔记都写很乱，可是回家都会整理成一份自己的专属笔记，如果别人要跟他借笔记，他会把乱的那份借人，整理过的自己放在家中XD这样就不怕得罪别人唷

朋友更不ok好吗 为什么要一直检讨被害者

什么叫被害者？他可以不借的阿 别乡愿好吗？

我上课也是不抄笔记的 都在理解老师上课的内容 考试前借

一样笔记考赢你不是该想想自己问题在哪吗?

为什么明明是一样的笔记分数却有差？

整本拿去印 没跟我说 我也会生气

同学的笔记来印(我甚至想老师的笔记为何不印给大家)

但考得比我高 那应该要怪自己考不好

各种检讨被害者的口吻...哀

借你笔记不能全抄 不能考赢我 这是什么奇怪心态 如果那么在乎输赢那一开始就不要借啊

通常我是属于那种 好友说他还没读 我就把笔记传给他的人

有些老师上课就是猛写黑板 光是抄笔记连思考内容都不用了

好奇怪，借笔记拿去印＝＝原PO不高兴明明就很正常，还公审原PO，就像有人抄袭你的作品然后得奖，不是一样的感觉

电子档影印满正常的 但纸本没说就影印会不爽

原po生气正常阿==借人只是让他确认自己是否有抄错把？直接拿去印超不尊重人

阿不然~考试前夕~借人家笔记 是要规定对方只能手抄吗?

会检讨原po的 大概现实生活也没啥朋友吧 不懂友谊维持的难度

可能自己也都是在跟别人借笔记，所以觉得很理所当然

考试前夕才借是你的问题 要印要告知 不难理解吧

原原PO一开始就知道对方上课没抄笔记了! 确认有无抄错?

把人家的心血结晶随意copy这不是无耻不然是什么

自己笔记随便被拿去印不爽很正常，人家只借你喝几口，结果你整碗端走？正常来说本就是要先征求对方同意阿

推文说朋友为啥要看那么高是什么概念 啊？朋友可以预知原原po考几分喔？

老实说 借去印一印赶快还 难不成是打算借回家熟读吗?

问题是在随便拿去印这个行为，管你是什么理由，人家有同意给你印？

这感觉就像朋友说想吃你的便当 结果他是夹走鸡腿吧

我不懂什么叫你这种同学 原po他朋友上课根本不认真 你

借你看一下 谁说要借你印 老实说什么

(你以为他想吃便当是吃某一道配菜而已)

要印不会讲吗 嘴巴用来干麻的?

印笔记很不尊重 但感觉原原po主要是不爽朋友比她高分会这样不爽那真的不要借比较实在

借的人要干嘛 难道不用说吗？ 还要原po自己知道是要借去印喔 整本都他手抄的 你借的人怎么不也自己手抄一本？

这么丢脸的事有些人却做得好自然

觉得原po没错，别人的东西不问一声就拿去影印，被谯刚好

要看到对方考怎样 如果还是很低分没差 很高分很赌烂

整本印就是不对 没想到价值观崩成这样

f在反串啦

笑话 借去誊抄一份跟借去印有差别吗 如果要对方厚工再写

没有差别 你就用手抄阿 印三小

一次才能满足妳对她上课态度的不满 那别说交情不错

作品跟考试不一样好吗

借看一下跟整本拿去印 差很多 你无所谓不代表没什么

印整本就很不爽了 考更高当然更不爽阿如果考比自己低 顶多就是比较安慰 还是会不爽不爽y

笑话 借去抄一本要花多少时间 影音要花时间吗 为什么没差别 把别人的辛苦付出当理所当然 还检讨受害人 我看了才想笑

那么厉害为什么不自己上课自己抄笔记 原po心态很正常

整本印跟手抄没差那老师干嘛要学生做笔记?都看课本就好

在图书馆借书回家看跟在图书馆借书拿去印，差别在哪很难懂?

备份?没告知就私下全印本来就不对，妳怎么断定她是因为什么生气?

中肯

推不爽不要借

借妳看15分钟可没说借妳印，都会开口借了，开口问能不能印很难吗?什么不爽不要借?原po知道会被全印?

那对方全用手抄 染后他考得比原po高 大家就不会有意见了?

如果大家都这样心态用借的用印的 那笔记从谁来 祖传吗？ 谁上课谁倒霉

考前要是借人笔记都规定只能手抄 这么在乎就别借囉

真有本事就用手抄阿，以为抄字不用时间力气？

CH大 我本来就不在意对方考的比较高 对我来说 大家有过就好 只在意要印要告知 说会印我也一样借 尊重而已

现在情况就是只借15分钟"未告知而复印"，15分钟能抄完我是没啥意见

用印的跟抄的完全差很多

借的理由是看东西 不是拿去印好吗别人跟你借钱说家里有急用结果拿去赌博喝酒 你觉得一样?

考的高低看个人造化，但一堆人急着扣帽子给原po戴。如果她内文省略成绩只说笔记被偷印我想风向一定不一样。

这篇真的是奇文，推的人还那么多

这样就满合理的 我也一开始没想到又些人会觉得不被尊重...就先问 被借的愿不愿意就好有些能接受被印 有些不行 选择尊重一下当事人

就是有你这种人

借看 跟 借印 真的不一样 前面推文让我大开眼界如果一开始说要借印就不会答应了吧推文的..以后你们想法企划案什么鬼的被借去看结果被拿去印走就不要哭...

尊重应该是正解 但至于"印笔记"可不可以会让问题发散 它是另一个讨论的议题

推文的人都很好啦他们企画案被抄走一定会秉持着有钱一起赚

原原PO心态是有什么好不OK的? 那以后都不要上课 借别人笔记抄一抄就好啦 对方不爽再说"你这样不OK" 颇呵

原原PO的笔记也是抄来的 难道跟其他同学笔记相比是独创?把笔记拿来类比企划案才奇怪

企划案跟笔记本来就不能混为一谈好吗

企划案类比不对....

楼上是以为每个人笔记整理的方式都一样吗...

每个人的笔记经过自己整理过都不一样好吗反正要印就要先问! 不要说借看一下太假掰

SO 照某些人逻辑那把别人论文整理整理后自己发表就是原创?

明明就是考高分不爽 一堆人纠结笔记是印还是抄 那为何不说一开始就不该借 不要借了又小剧场一堆 那么多但书就不要借

不是原创 可是你这样做就准备被踢出学术界 是在自打脸吗

照某些人逻辑就是 论文抄袭也OK 反正都互抄啦www

照这样说教科书作者也不过是整理现有的知识成书封面怎么可以打上自己的名字各位说是吧

不懂吗? 因为有人说上课抄的笔记经过个人整理后都是不同的

好啊 借印可以啊 干嘛不敢说要讲看一下而已??根本自己有鬼

然后还拿去卖钱 一直改版重赚 天底下有这么爽的事

人家笔记也抄来的 那你就也用手抄啊 不告知对方 你就慢慢抄同一堂课每个人的笔记都不同啊 这什么废话不同的话 普化 全世界该都同一本了

有什么鬼? 知道自己好友没抄笔记 借了就不在乎是印还是读

借看跟借去影印差很多好吗

说白了 会在乎对方到底是印还是拿去读甚至分数高低 就别说交情不错啦所以笔记内容都几乎大同小异 只是整理方式不同何来著作权?

原来你笔记这样做呵呵 每个人笔记多少加自己的想法差一点就差很多

纯就谎称借看15分其实却是拿去印 我觉得原po就有权不爽了

上同一堂课 能全班笔记都一样 大概就是全都没有笔记考几分 和说要借看结果拿去印 是两件事你能把两个混在一起谈也真是不简单

现在讨论笔记一不一样没意义 都借给他抄了 就只有手写跟打印机墨水的差别...

借笔记本一件事却可能有两个雷 说谎和偷印

推! 原po完全是眼红==

有的人就只想讨论原po在意分数阿 直接忽略说谎跟偷印

嘘文很有意思 某甲说:笔记整理后都是不同的所以是抄袭我说那论文整理整理后也是不同的吗? 某乙说:会滚出学术界内容没啥不同只是技术性的个人差异 标准有2套 怪哉!

我记得原文写的是"看一下15分钟就好"连说要抄都没有@@反正就是说谎偷印搂...

别在有意思 抄一本会计学和影印一本会计学有没有差就好

看了推文 就可以知道为什么智慧财产权一堆人不重视

别绕圈子了 你是隔壁版版主腻

印班上同学抄来的笔记=抄袭 先证明笔记内容跟他人不同吧

就讲有没有不同麻 抄跟影印是你讲的

我难得和某ID站在同一阵线上耶xDDD

抄一本会计学 和 影印一本会计学 有没有一样 就这个简单的问题 一直顾左右而言它干麻

某N也奇怪 老师上课公布给所有同学抄的内容 著作权?课堂笔记=私人研究未公开笔记??????

惨了 我触法好多次 借了好多笔记来印 要被关惹

屁话一堆 讲不出个答案 啧

在大学校园印1/10的会计学原文书会被书商告吗? 清楚再来

讲什么鬼 问你手抄一本会计学和影印一本会计学有没有差

不就是指对方抄袭还要告人 谁打高空 谁才是屁话 哈

我的题目没有说该本会计学有没有著作权问题 也没有说是书商的 不要转移话题了

就是考输在不爽而已啊 笔记你自己做的理应比她理解还深 还能考输 还不爽...

你阅读有什么问题？我的推文不曾说是抄袭问题 不要把我的推文跟别人的混在一起

OK阿 不是抄袭问题 那是什么问题? 心理问题囉!

有人根本就是恼羞式的推文 把所有批评推文混再一起阿XDD

还是没有回答问题啊

自己在阿边扯什么独创被打脸恼羞 又说什么要告抄袭zz

一开始已经先扣帽子给原po是因为分数不爽 但是根本不知道不爽的原因是什么 再者未告知是要印笔记 这点已经很不尊重人 笔记是自己手写 只要内容有差异是自己整理的结果 那就等同于是自己的东西 跟抄袭学术根本无关我很想知道ts是不是现实中也很常借人笔记印 才会有这种神奇价值观我们应该检讨说谎不尊重的人 而不是不满生气的人

这么厉害好会考试 好棒

手抄和影印都是著作权法的重制行为，有没有侵权要视原PO笔记内容是单纯上课内容记录还是有加入本人的创意而定>

ts想讲的是借笔记印与企划案的差别吧问题被拉太远了

我是懒的借笔记啦 不过我回A推文所谓抄袭 B却跳进来回我说到最后 A跟B的观点反而相左 这才令人感到有趣

在学校中的笔记算是老师传授内容 著作权算是学校及老师上而互抄互印这种行为是对老师传播知识上的帮助 其实不能算是侵同学权 除非那同学有自己的东西 完全是自己想到的这才有著作权问题 所以我也认为跟企划案不能混为一谈

他人的推文有误跟你检讨原po的心态有关系吗

观点不一样很正常 是有趣在哪里

都惹人厌到人家唸书团都不找妳了，还不知道自己问题在哪吗?

↑↑↑↑推emma

借笔记时都没事 分数出来都有事 会不知吗所以我才说一开始就不要借 借了又在纠结

有什么好备份的？借去看跟借去印本来就不同啊。如果对方跟你借手机说确认一下电话号码然后把整个通讯录copy这感觉一样吗？

其实我觉得那个朋友错在他没问能不能"印"这件事

看完推文我也有想到 不知实际情况如何被借走的还是不借没事 借了规定太多

所以你要不要认真思考一下 别人念书为什么都不纠你?你觉得是他们那群人的问题还是你的问题?

干嘛这样

不该借的问题 讲过了 楼上不好意思 答案让你失望了啊 是楼楼上平常不用功的人原本就要想办法考好 不是应该考不好 借笔记也不是必然 会计较就不要借 不是借了又埋愿别人我也没说不抄笔记是对的 但是要不要借就是看人了

很会检讨借的人 妳怎么不检讨一下那个说要"看"结果"印"的?

不该借叫检讨 那都给拍拍就好啦

没什么好失望的 只能说我很庆幸自己身边的朋友都很脚踏实地的念书 没有那种只想占便宜却不反省的www

重点是谁知道原po分数不高

重点完全摆错吧，没有不借啊。但是，借的人可以先询问可不可以印吧。自己上课不来不抄笔记，还这样一付借别人笔记是应该的样子，别人也是牺牲自己上课听老师讲解的时间在抄笔记......考得比较好又怎样，从别人愿意帮助你变成别人避开你，都不觉得悲哀吗