我的观察啦。
在网络上时常看见星座分析文,常常都是描述一个星座的个性、处事及内心想法。
然后下面往往很多人都说(准*N+!*N)或(准爆了+!*N)
他妈准个鬼!
那种分析文通常就只是打出一个正常人可能拥有的个人特质,然后文中不时穿插个XX座,
就变成该星座的分析文了。
通常还会加些星座的描述语,让文章看起来更生动。
什么螃蟹壳很硬啦。
鱼儿鱼儿水中游啦。
山羊白羊用角对撞啦。
两个人玩猜拳啦。
狮子咬人啦。
蝎子尾巴很翘阿。
水瓶倒水啦。
天秤翘翘板啦。
人马QQQ单上或打野啦。
我牛吃草啦。
处女......好吧我没看过处女的描述语。
总之就是拿一个正常人拥有的特质加个星座就变星座分析文了!
还有一些根本不知道怎么排出来的星座排名,还可以一堆人抱怨自己星座怎么没上。
作者:
YUCHG (阿喵)
2015-05-13 11:58:00就是个统计数据,然后人类会自动被框架,像是o型活泼,有些o型的人就会觉得活泼才是正常
超同意乱枪乱枪,真的写个一般人有的特点都马会中乱枪打鸟Orz.......很不喜欢一直用星座去分析一个人,人类只有12种个性吗?
作者: tintinhires (tntin) 2015-05-13 11:59:00
乱枪打鸟严重了,累积上千年的统计学差可拟
作者:
YUCHG (阿喵)
2015-05-13 12:00:00统计数据就是指著一定有例外,只是多数人如此不是指全部,星座运势配对比较让我无言
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-05-13 12:02:00真的在分析也不会单就太阳星座去分..有些排行笑笑就好
作者:
a221876 (Min)
2015-05-13 12:03:00可是真心觉得唐立淇准
是统计学 但是我也觉得唐立淇准到不行......豪可怕
PS. 一般在说的几月几日是什么星座=>太阳星座 其他星座
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-05-13 12:07:00之前有人分享了一篇分析个性的文章,分析内容都一样,
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-05-13 12:08:00只有星座部分不同,但每个版本都有人推文说准到爆
作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 12:09:00
说统计的有相关资料可以拜读吗?母体?样本数?
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-05-13 12:13:00统计?我怎没看过统计数据
作者:
koster (斯特隆)
2015-05-13 12:16:00我也想看看统计的资料 不知道不同人种有没有分开调查
作者:
EVASUKA (若狮子)
2015-05-13 12:16:00HappyPolla你是否先知道对方星座后被潜意识影响交友态度?
单用太阳星座去写的文章,内容真的很偏颇要更深入了解应该去看一个人的星盘 这才会真的准...
EVASUKA 我都是先交了之后才知道他们星座的耶
作者:
Shibas (兔子)
2015-05-13 12:22:00作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 12:23:00
这又不像月球会影响潮汐 不如先证明星座还是上面讲的什么会影响人的个性还是运势
作者:
yinglian (特级小主厨)
2015-05-13 12:26:00这时候就要有篇打脸文出来了
反正这世界不是只有12种人你又不是不知道,那种东西看看就好
作者: carolwu18 2015-05-13 12:27:00
这年头还有人在信星座
我觉得有一些趋势在 可是有时候不太明显 所以我后来也很少探讨星座特性
作者:
yy047 (歪歪)
2015-05-13 12:29:00好的就会说准阿 什么"外表坚强 其实内心很脆弱""对任何事物都十分执著"巴拉巴拉的就算你不是那样的人 看了也会很爽
觉得准的都是被暗示心理影响,这种伪科学到现在还没消失我也是很惊讶
作者:
nick5487 (nick5487)
2015-05-13 12:32:00有时候依照星座个性去推测别人的星座就蛮准的
星座的日期根本就是错误的,自己去查天文学的书,每个星座经过黄道的日期、时间长度都跟现在讲的差很多
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 12:35:00只会看太阳与12星座当然不准
那是因为你没碰到比较专业的 像唐立淇就很准啊 比较有在研究星座的人也不会只把星座分成12种人
呃...其实有准的地方是真的有点会促使人想进一步研究
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 12:37:00这就跟只会加减乘除的人说数学很简单一样可笑
自我应验预言 先入为主的判断会影响到他真的变成那类型的人 所以听听就好
我自己觉得最准的部分有 因为我的冥王星在某个宫(忘了XD
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 12:39:00不懂数学的人还能写一堆自以为好笑的幼稚比喻却不知只是突显自己的无知
有一种 真的是统计学 另一种流窜在Facebook的 真的是超瞎 不外乎是xx座的人很傻很容易认真 不要伤害xx座的人xx座喜欢隐藏自己的感觉 xx座总是手机不离身 因为他们是没安全感的孩子 现代人都手机不离身好吗!!!
作者:
greensh (绿眼)
2015-05-13 12:40:00我也想看统计数据...其实不讨厌星座 但觉得言必称星座、
上升双子/射手的人骨架很大=>我骨架真的很大= =#
太阳(射)和月亮(鱼)呈现90度 脾气非常不好=>无法反驳...
但是如果要问哪对星座合哪对不合 我也变得不敢给人家意见 因为就如前面说的 其实要考虑其他部分
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-05-13 12:45:00我觉得 纯粹是当聊天话题而已
大家看好的狮子牡羊配 结果我小舅舅 舅妈离婚Orz
作者:
bugbuug (虫虫)
2015-05-13 12:47:00说世界上只有12种人我是打死不信-_-请Google巴纳姆效应
不看好的水瓶配水瓶 我认识的到是生了小水瓶XDDD
其大概就是走投无路的时候 你想要说服一个人 找不到方法可以针对星座特质再试试看 有些人就吃软不吃硬 但有些人只想到自己习惯来硬的 所以不成功 之类的
应该说你只看太阳星座当然不准啊 但是星座命盘上还有其他宫位 月亮、上升、金星火星水星…等等 这项东西都要考虑进去分析就会比较准确
作者:
hdw 2015-05-13 12:54:00打脸文超好笑的XD~~~
虽然我也是这样跟人家说 但是其实还是许多自己无法解释的不准存在 毕竟还有遗传教育的影响我记得印象最深的一句话是 巨蟹座容易赘肉 真的吗?XD我爸好像有 可是其他巨蟹我不好意思看哪(遮脸
作者:
doorfan (门)
2015-05-13 13:04:00这不是大家都知道吗
作者:
jojia (jojia)
2015-05-13 13:09:00看到很多文章 一开始就问 对方是天蝎男 水瓶女 或是我跟男/女友是什么星座的 到底是在迷信什么啦!!! 完全没根据的东西
哎哟~数学好棒棒喔, 那要不要写一篇微分方程等级的文让我们这些只会加减乘除的人开开眼界^^
只会加减乘除,看微分方程等级的文 是有睡眠障碍吗?
作者:
guepard (刺猬树)
2015-05-13 13:24:00摩羯被漏掉了哈哈哈 觉得有催眠作用
作者:
iamserene (新的一年没有希望 )
2015-05-13 13:25:00只好奇到底怎样统计出来的 古代有问卷吗?
统计出来?有PAPER或resource吗拿出来看一下啊
作者:
c333011 (小熊阿虎)
2015-05-13 13:28:00听听就好 没在信的
作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 13:36:00
上面列了一堆变量却还是无法证明为何会影响性格与运势
作者: shin1226 (Iris) 2015-05-13 13:39:00
表面效度
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-05-13 13:41:00根本连统计都没有好吗 XDDDDD
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-05-13 13:41:00还是很好奇怎么统计的资料蒐集完也不代表可以做如此的因果推论 其他变项没控制的话单称某个性是某星座造成的会有严重的偏误
我看下面回文的推文是说是经验法则@@但是我记得先前星座版有人对"星座是统计"很不屑 他说那本来就是学问 是有研究的 所以我被搞得很混乱(晕
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-05-13 13:47:00个人经验不是统计啊...
这就跟算命一样有真的准的也有骗子不用这么嗤之以鼻吧
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-13 13:49:00乱枪打鸟+1 看自己的星座时好像觉得有些准,可是再去看其
信星座就跟信妙禅 在本质上没什么不同啊 邪教的概念
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-05-13 13:50:00它星座的论述,就会觉得有些在我身他妈的根本也说的通啊那些信的人信就算了,最讨厌他们一直跟我说"妳就是XX座才会这样!",都跟他们说我不信这个了还要硬讲是怎样
9大行星位置那个真的颇准又很玄 但月份的实在很笼统..
作者:
pella (千里之外)
2015-05-13 14:35:00不会啊很准
作者: t1o0m0a7 (子绿) 2015-05-13 14:53:00
占星要看 行星 宫位 相位 角度啥得一堆好吗
作者: Doralice 2015-05-13 14:57:00
把星座名称遮起来,分别看十二星座描述让人选一段最符合自己的,选中自己星座的机会也不会太高
作者: byetwotwo (不爱甜点的女孩) 2015-05-13 15:03:00
我还以为这篇是我发的文,完全同感!
作者:
LOVELJK (真)
2015-05-13 15:12:00统计分类的一种,没有准不准的意义,只是一种可以大略分析人的个性的一种方式,不用太在意,也无须反感
作者: lody (漏地) 2015-05-13 15:53:00
有时候只是给个共同话题可以聊而已,不信的话听听就好
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-05-13 16:02:00你看的又不是真的星座文
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 17:12:00事实上真的懂星座的人反而不会说你这个星座怎样怎样因为每个细节都分属不同星座相位 完全无法一概而论所以我们都会看到会单方面用12星座作为人格分类的不论是支持者还是现在这些推文里的嘲笑者我们都可以发现其实他们可能连什么上升金星月座木星都不懂所以这种吵闹在有一点研究的人眼中只是半吊子的喧闹而已
作者:
sorcha (Themis )
2015-05-13 17:20:00推,每次都扯到星座真的超烦然后就放大绝说你不懂
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2015-05-13 17:45:00我觉得 星象学比较准 只看太阳太偏颇
作者:
Gushian (奶油酥饼)
2015-05-13 17:55:00你真的认为远在几万光年外完全没有任何关联的几颗星星对人类会有影响?如果你这么认为,那怀孕的时候拿个几颗石头在肚子前面晃来晃去,按照万有引力,那几颗石头对婴儿的作用还比那几颗星星大勒
作者:
MsSarah (莎拉小妹)
2015-05-13 18:13:00觉得星座是一种话题 不必过度仰赖 偶尔聊聊还好
作者: h85370372 (囧) 2015-05-13 18:35:00
想到某一本小说里有提到,地球上70亿人,除以12平均每
作者:
AhBall (咖哩姊姊)
2015-05-13 18:35:00就聊天话题 有些排行很好笑 不用太在意
作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 18:59:00
所以拜托有点研究的人拿出像样一点的东西好吗,拜托快告诉我那些上升还是什么月座的如何影响人类诚心求教 这绝对是一门大发现 说不定还可以在学校开课一直说要看这个才准 看那个才准 那好 为什么准 能有多准
其实长期看星座运势大概就有底了 准的时候不多 但是反而会影响心情 尤其是本来心情很好 结果看到当天运势不好后来我干脆过完一天再看运势验证XD 后来甚至忘记看
作者:
fffrrr (fr)
2015-05-13 20:26:00去找占星学的书来看吧,很多事都有解,也不是只有十二星座远古的学者,伽利略、克卜勒等人也等有研究占星学,这门学问比你想的深广很多,网络上的星座分析很简陋不用太信,不准也是应该的
作者: iambye (掰掰) 2015-05-13 21:13:00
统计向来注重整体趋势,并非个体,看看回归&散布图就知道了
星座,血型,生肖跟统计学有关,就算不知道也好歹查一下资料
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 21:33:00事实就是一群半吊子的支持与反对者 只看网络那些譁众取宠的简陋网页一起疯狂说星座只会把人分为12种类别的嘲笑语 结果自己根本连星座稍微进阶一点的内涵完全没概念
作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 21:38:00
帮忙翻译:“你们不懂!”如果有可以支持其理论的东西欢迎分享,一次可以打这么多脸的机会可不是天天有
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 21:40:00所以我说看这种笑话就跟不懂微积分的人说数学好还是不好一样逗趣看看这些反对者的态度 更能发现一种中国文化特有的习性想要人分享资讯的时候 竟然是先用嘲笑批评的态度去开场这就跟现在服务业常看到的奇怪景像 好像自己是老大别人都要配合他 取悦他 不该惹他不开心更多社会化层面的习性反映就不说了 节省篇幅
作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 21:46:00
你好像忘记前面的数学推文了 自己也在做一样的事竟然能从这些推文得出“中国文化”的习性,也很神奇如果没有新东西要说的话我也不浪费时间了 XD
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 22:12:00呵 都已经破题了 说不是只有12分类 还包括月金上木土这些关键字都给了还不自己去查 只想等人给答案我想这种懒堕的习性应该是补习班蹲太多 等答案等习惯了不想浪费时间的是我才对 你懂或不懂都不是我在意的事~至少我不是没给线索 至于要不要细察 就不是我的问题了不只在星座 紫微斗数我也是这样去摸索的 以及其它科学态度 就是对未知不限设 用开放的态度去暸解反而现在的批评 很像中世纪的教徒啊 开了眼界不是对科学证明为非的去否定 而是无法证明的直接否定颇呵再给一个线索好了 去看一下星座的上升 与紫微的身宫就算是东凑西凑 多少也能发现这两个东西有些很有趣的地方
作者:
bakagusa (梨澪権纱茨苍)
2015-05-13 22:17:00只能参考用啦
作者:
wak (默艾)
2015-05-13 22:18:00想等答案的就算了 不是我的工作
以前星座命盘都可以免费算完整的 自从占星热门起来后 都变成要收钱ˊˋ...有兴趣可以玩
http://tinyurl.com/psdso5j 可是我也不会解释 以前网页都会帮你解释好 现在大概就得自己翻其他网站了如果不记得出生时间 可能只能看太阳 月亮 金星 其他都会会有误差 尤其是上升
作者: Enhanced (加强版) 2015-05-13 23:12:00
就我而言还真没直接否定,上面扯统计的没一个拿得出资料,这就不管了,提出命盘的也没说为何命盘可信,讲了一堆变因也没办法证明这些东西能有什么实质影响,然后将这种似是而非的理论然后奉为圭臬,花一大堆篇幅指责人家半吊子,懒惰之类的,我还真是搞不懂你说对未知不设限,没错啊,那请问视科学无法证明的东西为真理的人和你口中直接否定的又有何不同?我对此算是持保留&怀疑态度,也不会将无法被验证的东西视为答案,更遑论你的答案还有要攻击人可以直接一点,不要进行一些奇怪的推论,不知道要不要补个颇呵
作者:
Risepta (瑞皮塔)
2015-05-14 01:11:00有时候只是看运势提醒一下自己 比如口舌之灾什么的把每日运势设为今日努力的方向 这样不是很棒吗?
讲直白一点我就是觉得算命跟星座运势"一点都不科学",只会搬弄文字耍嘴皮子不如拿出一点科学证据来看看(耸肩)