※ 引述《jenny789 (Qoo)》之铭言：
: 我认为那些反对的论调都还蛮好笑的
: 一.同性恋会影响异性恋成为同性恋
: 只要有头脑的人，
: 都会知道这个说法是完全不正确的！
: 爱是秉持个人意志的一种情感，
: 今天一个对象在妳面前，
: 你就算不论对象的自身条件，
: 至少也会先问过自己对对方有没有感觉，
: 才会决定是否在一起吧？
: 难道路上随便一个人跟妳告白，
: 你就会爱上他吗？？不会吧？
: 同理可循，恋爱是自己的选择，
: 同性恋根本一点都不会影响到异性恋。
这部分主要是你用你个人的生命经验，来判断出性倾向是不会在后天被改变的
问题是你的生命是受限的，对于那些曾被掰弯的，或者脱离同性恋成功的后同
他们凭借著自己的经验就不会认同你的说法
首先，学界是否认为，性倾向是完全先天，在后天不可变?
在2010年2月10日，皇家精神科医学院就性倾向治疗发表声明。
认为没有合理的科学证据支持个人性倾向是可以被改变的，而所谓的治疗只会制造和
培育一个对同性恋带偏见及歧视的环境。
但到了2014年4月，他们就自打脸了，变成性倾向是来自先天及后天环境因素的综合影响
这也是目前的学界主流说法
这是他们最新的主张:性倾向并非不可改变，于一生之中也可能出现不同程度的变化。
但性倾向对多数人来说似乎是异性恋或同性恋。双性恋者在性的表达上可能有一定程度
的选择，他们可集中在异性恋或同性恋。若有人对他们的性倾向感到不愉快，无论是异
性恋，同性恋或双性恋，都可以找寻一些治疗的选择，帮助他们生活得更舒服自在，
减轻苦痛，达致更接纳他们性倾向的程度。
http://www.facts4lgbt.info/b5/article_detail.php?type=database&cate=5&id=76
最后，分享政大心理系钱玉芬教授研究后同的论文，希望你也能认识后同的生命
http://b1.rimg.tw/yufen1006/b27efe5d.pdf
: 二.同性恋的小孩会没有父亲
: 现在也有许多异性恋人工受孕，
: 小孩也不知道自己真正的父亲是谁，
大法官释宪第587号，子女获知其血统来源，确定其真实父子身分关系，攸关子女之
人格权，应受宪法保障。
: 更何况健教课本都会教你的小孩自己是怎么被生出来的，
: 父亲(捐精者)母亲(捐卵者)本来就都是希望自己能帮助不能生育的人，
: 如果没有他们的捐赠，同性伴侣和不孕夫妻如何生出小孩？
: 难道这些捐助者都很可恶吗？
: 罪不可赦？
: 这些人也是你们反同口中所说的违背人伦吗？
: 没有爸爸或妈妈不是件可耻的事，
: 是现在的社会风气制造出这种氛围，
: 就像我出生在异性恋家庭，
: 但爸爸不负责任外遇跑掉，
: 我一样没有得到父亲的爱，
: 但如果今天有一个人跟父亲一样可以疼爱我，并且也爱我的妈妈，
: 我为什么要因为性别而觉得可耻？
: 而那些诡异的氛围和想法，
: 不都是你们这些恐同所制造出来的吗？
故意让孩子不知道他的亲生父母是件可耻的事情，若你这个妈妈是自从你出生开始
就不让你有父亲，断绝你们父子天然的血脉亲情，就真得很自私
: 三.同性交往容易得爱滋
我是一直认为，爱滋跟同婚没有什么关系，这部分没啥好讲的