Re: [闲聊] 商业化之后?

楼主: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2015-04-28 00:05:28
原文恕删。
看到这个话题,自己的大学专业也算在
类似的产业里面所以想和大家分享讨论。
首先,我能理解大家对于
“喜欢的图文创作者好像变得商业化”的较负面感受。
如同部落客过份、过多的叶姵文都让人反感,我自己也不喜欢。
先在这里停一下,如果今天和人有刑事、民事纠纷,
我想大部分的人若需要求助律师,那付钱给对方也是理所当然,
因为律师对于法律或是相关案件的了解比自己多,
“需要借助律师的专业”。
家里不知哪里漏水了,找不到源头于是请了抓漏或是水电师傅来,
没想到不用20分钟师傅就找到问题解决了,就算只有花20分钟,
还是付了师傅的钟点费(或施工费),因为你“需要师傅的专业”。
回到原主题,
今天图文创作者利用了自己的专业与厂商合作,
因为厂商“需要图文创作者的专业(或许还有人气)”来行销商品。
我觉得也不用特别去反感这件事,
毕竟图文创作者只是在用他的专业讨口饭吃,部落客同理。
当然可以说我就是不想看叶姵文,我只是想看好笑的图文,
不想看到叶姵,讨厌,封锁!(取消追踪!)
但图文创作者也是需要吃饭,他们不是什么神仙精灵啊囧
希望大家不要因为几样厂商合作或是叶姵就放弃支持他们......
台湾目前的环境与大众普遍心态,对于创作者是很严苛的,
我相信真的善良的创作者,会知道分寸也会慎选合作厂商,
真的有心长期经营者,也会越来越好。
假若真的合作厂商或是创作者有问题,
他们当然绝对是需要检讨,但就商业化这个部分,
还是放宽心看待吧!
作者: jackyateer (杰克)   2015-04-28 00:12:00
不商业化怎么赚
作者: THUCG (XM)   2015-04-28 00:13:00
之前好像有人和插画家抱怨:现在都要花钱才能看你的笑点了觉得插画家真可怜...(指有些出书的插画家,因为出书被粉丝说爱钱怎样的= =)
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-04-28 00:27:00
你误会了,大家反感的不是纯业配,而是假分享真业配几米的东西摆明就是要赚钱,买的人也清楚知道,这没问题业配则是骗你纯分享,结果其实是收钱打广告,当然被讨厌是啊,我也觉得业配没错,错的是假分享真业配至于创作者要吃饭这就扯远了,他们代言产品卖的是人气而非才气,不想支持他们卖人气应该没问题吧
作者: noovertime (敻)   2015-04-28 01:14:00
假装非广告的广告文会被讨厌很正常啊报纸、广告做那种假得要死的推荐报导/体验节目都要在上面标注“广告”两个字了 部落客目前就是踩在含糊的中间 纯粹分享的 拿厂商试用后分享的 跟纯粹广告的混在一起 屎米参半 就变成这个又喜欢又讨厌的情况了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com