Re: [难过] 我以为试穿鞋子没买很正常

楼主: vikutoria (我有个梦但不想说)   2015-04-26 23:49:33
有时候觉得 某些人实在是双重标准到一个自以为很理所当然的程度
要求对方都是无偿自发性
轮到自己的时候就开始避重就轻
拿消费者角度来说~
说到店家 就要店家提供无怨无悔的试穿服务 笑脸迎人外加不能管你买不买
说到自己 就说我要货比三家不吃亏
其实大家都有自己的算盘
你可以盘算自己的利益
店家怎么不能盘算自己的利益
店家如果觉得让你试穿符合他的利益 当然笑嘻嘻让你穿
(事实上 试穿,笑脸都可以是一种换取利益的工具 只看值不值得)
那如果店家觉得不符合利益呢 是否可以要求你离开不做你生意?
应该是可以哦
毕竟这年头 消费者出来PO文讨拍也不是笃定赢的哦
这是一种恶性循环
消费者越奥 店家就越保护自己
然后初心消费者进入这个残酷的圈圈 被震撼教育之后 又会朝向奥客成长
最后大家都很辛苦 做个生意像是在打互搏
消费者一天到晚上网讨拍 动不动就想要带动舆论把店家搞倒一泄心头之恨
店家监视器也越装越多 服务越来越少省的被找麻烦
网购店家现在也没多舒爽
也是有消费者人买了衣服只是套一两次就拿去退货 把网购当免钱出租在用
实体店家长期趋势看起来 早晚会倒光
剩下一些网络上笃定做不起来的实体店也许能生存
接着就看网购店家啥时会被整倒囉!
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-04-26 23:51:00
实际上网拍业者也活得好好的 实体店面也活得好好的...两者就不同客群啊.....没这么严重吧
作者: summeruse (猫腻)   2015-04-26 23:53:00
我也觉得太夸张(摊手)
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-04-26 23:54:00
大家都去掏宝就好了~
作者: moomin60129 (小玫)   2015-04-26 23:54:00
台北倒店跟翻书一样快耶...
作者: QNI (懶懶在歡笑聲度過 XDDD)   2015-04-26 23:54:00
您是第50篇~XDDDDD
作者: omama0530 (袜袜)   2015-04-26 23:54:00
推 恶行循环!!!消保官曾在我跟客人面前说:你出门玩不付钱然后拖好几个月还要人家打电话跟你要钱要很客气有礼貌 你觉得有可能吗?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-04-26 23:54:00
活下来的店也没有把客户当贼在防啊 不是因为奥客倒的吧
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2015-04-26 23:56:00
根本乱七八糟吧 店家在不知道该文原po的意图就破口大骂震撼什么教育啊 如果原po没写那句 你会发这篇吗?
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 23:57:00
店家当然可以不做客人生意啊~是没看过客满的店家催促著快吃
作者: heat0204 (heat)   2015-04-26 23:57:00
那个…要求店家服务态度 自己要货比三家 这标准是一致的 哪有双重标准??
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2015-04-26 23:57:00
根本跟店家有没有保护自己无关 是这店家本身就有问题怎么不检讨店家拿别人定做的鞋子给人家试
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 23:58:00
杀价杀到骨折的店家也是不爽卖啊~~但是那本来就是店家可以做的,没人要求店家杀到骨折也一定要卖,不卖是黑店啊,但现在是有人觉得客人要有意愿买才能上门,不然就是去耍人的
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-04-27 00:01:00
有这种想法的店家倒掉也不意外啊,目光这么狭隘
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-27 00:01:00
中间漏了一句,客满店家催促著快吃完的客人赶快结帐让坐
作者: sanachen (sana)   2015-04-27 00:38:00
居然在数几篇XD
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-04-27 01:12:00
没差啦,市场这么激烈,你就让他臭脸卖贵呗..反正大概没多久就又换一间了
作者: yyff   2015-04-27 10:29:00
客人试而不买就会让店家倒的逻辑太随便了吧,请问这样成本是占多少,会大到让店家倒?卖不出去才是问题,客人有来试还有机会卖,不给试,那直接上网买就好了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com