※ 引述《catcoo (猫哭)》之铭言：
: 刚刚点开一个上传了很多上空照的网页
: 发现大部分拍上空照的女生都有刮腋毛（男生当然都没刮）
: 觉得很矛盾，因为很多照片在注解提到“对抗父权”、“平等”之类的
: 明明不刮腋毛比露奶头更容易，我的观察啦
: 为什么那么多人愿意露奶头却不愿意不刮腋毛？
: 男生不刮好像很正常（虽然看起来臭臭的）女生不刮居然有人觉得没礼貌？
: 虽然活动的主要诉求是露奶合法化
: 可是“女生最好刮腋毛”这类的观念还在，离不顾他人眼光自由自在解放上空的理想目标
: 好像还很远？
: 越想越觉得这件事好像根本没那么认真，大概很快就会被忘记...
: 突然想起高中有位美女老师坚持不刮腋毛，别人问她为什么不刮她回“这是我的毛，你们
: 管不著”
: 超霸气～
原po会觉得矛盾是因为你把行为的“社会观感”与“合法性”放在同一个水平来看
“刮腋毛”这件事，无论妳做或不做都不会违法
顶多只是被觉得不礼貌
“露乳头”这件事，女孩做了目前就是违法
不只是被认为不礼貌，还会被追诉法律责任
活动的诉求仅在于使女孩“露乳头”能像“刮腋毛”一般有自由选择的空间
而不至于因为自己的选择必须面对法律责任
社会风气是需要时间培养的
许多人只因为某些行为违反现行法律就认为是错的
然而法律是人订的 许多观念会随着时间改变
但法律却尚未与时俱进
因此权利需要争取，而这个活动的诉求只是在争取其合法性
而关于原po说的离目标还很远
的确，但在远期目标尚未达成的现在也只能先求其合法化了
楼上，男生露乳头不会被依“妨害风化罪”送办，但女生会
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-04-26 14:55:00电视男性露乳头-> NCC不罚 女性露乳头-> NCC 开罚
作者:
Naru (大白)
2015-04-26 15:33:00推，这篇讲到重点。重点在于身体自主权被法律限制，且这个法律源自于男性将女性身体视为财产的道德。
作者: catcoo (猫哭) 2015-04-26 19:23:00
我也知道主要是因为违法～文中也有提到，但又觉得这两件事背后的成因或许是相同的？明明两种东西都是男女都可能有的为什么会有差别？没有要批判这个活动的意思，只是觉得处在这样的环境下被影响的事情太多了，很多小细节都有相关性
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2015-04-26 20:22:00推推