Re: [闲聊] 基金和储蓄险

楼主: blahblahblah (股海老人)   2015-04-24 11:25:03
先说一下结论
储蓄险跟基金两种选项都很烂。
储蓄险的利率很差,基本上加计通膨
我认为不仅没有赚钱而且还是亏损的。
基金部分,我上述所提的很烂是针对于主动型基金。
主动型基金基本上多数都非常的不好,你可以试着去查询一下。
1.费用非常的昂贵
不管你的盈亏如何,你都得支付这笔费用,重点还多数都是亏损。
2.绩效表现
绩效表现我是不予致评,我建议你可以看主动型基金的长期绩效表现。
不要只看1年、3年、5年,因为这么短的时间甚至连空头都没有经历过。
更何况这些基金在多头时期的绩效波动率就非常的大了。
可以常常看到今年前三名绩效表现的主动型基金,在隔一年居然消失了
这绩效甚至可以衰退至100名之外。
对于许多铁人三项比赛而言,今年的前三名要摔出100名之外,除非他受伤了吧。
对于铁人三项的名次相对稳定,我称之为实力的表彰。
相对于主动基金我则认为是运气的展现。
你去选取主动型基金则像是买乐透一样,端看你有没有中奖。
对于你这样的人,我推荐你的是被动型基金。
这里我就不多提了,因为你有心的话就会自己去了解了。
无心我也只是多打了。
对于要更深入认识的话
我推荐共同基金的骗局这一本书。
另外推荐投资金律这本书也是很不错的。
对于被动型基金,在绿角BLOG有详尽的叙述以及教学。
有兴趣可以自行上网搜寻。
另外我建议不用去上绿角的课程,因为对于你而言
他BLOG内的东西就足够你学习了。
给你一个引子
新手又不明白金融市场的也不打算理解什么是股票的
有兴趣的就进被动型基金的大门吧。
多年后不会令你失望的。
绝对不输储蓄险以及主动型基金。
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2015-04-24 11:35:00
所以被动型基金是可以去投资???请原坡在稍微详细开示一下
作者: hide19   2015-04-24 11:36:00
推推~老人大也来女版
作者: time2136 (养狗的猫)   2015-04-24 11:37:00
谢谢b大的回应^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com