Re: [问题] 媒体有什么资格检讨霸凌?

楼主: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2015-04-24 10:00:43
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言:
: 不用讲到那么远的了,现在发生的事情,
: 就是媒体在活生生霸凌网络使用者啊。
余祥铨..
王炳忠..
连胜文..
email5566..(!)
这些人一字排开,有没有一种丑...丑角感..?
这些人算不算被网络霸凌 (但请不要误会我的立场 本人也算霸凌过中间那两个)
媒体只是个媒介啊 她的资讯来源 确实还是我们这些乡民
想想看上述这些人的事情 怎么在八卦版被渲染 然后上了媒体
不也是种霸凌?
真正能引导风向的,还是乡民,但不是每一个。
讲白一点
这个bully议题算年经文,几年就会出现一次
大家要骂媒体时,要不要顺便问问自己,有没有干过引群嘲大伙进攻啊这类戏码?
还有,平常嘘文嘘的那么爽,备份不留余力,大喊记者快来抄的乡民们,
请问你们不也是提供记者们很多霸凌素材的来源吗?
干别人总是很容易,但也看一下自己吧
我是说各位乡民,无指涉特定人
作者: emip (遇到疯狗)   2015-04-24 10:08:00
余祥铨看起来心理素质被乡民锻炼的不错xd
作者: a0931884572 (莳生)   2015-04-24 10:29:00
可是第三个 对照他的表现 我很难后悔啊(糟糕)
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-24 11:14:00
很认真觉得余祥铨那篇新闻的举例不算霸凌
作者: emip (遇到疯狗)   2015-04-24 11:44:00
乡民最无聊的就是柯p连d这种跟风钻洞的称呼人家又不是你老师是在p三小 另一个本身就是钻洞人身攻击只是乡民会因为对象自动选择性合理化甚至会沾沾自喜自动选择合理化言语霸凌
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-24 12:21:00
还真的没有看过我说的新闻举例是指 崩溃被说是草莓族、打输老人、靠爸靠爸是在他当老爸助理时讲的
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2015-04-24 13:01:00
余要庆幸他老爸失势 要不然也是个贫弱版连大少
作者: mainsa (科科)   2015-04-24 20:06:00
说到柯p和连d 不是因为一个是教授 一个是博士吗? 如果要说引伸出来的难听用法 我不觉得柯屁 和柯文革有好听到那里去 更不用讲当时竞选过程中的被五院霸凌 或是被骂混蛋皇民 就只是因为他祖先不巧日治时期生在台湾 如果连d被霸凌的程度是一分的话 那柯p至少有一百分 我只能说有些人标准真的浮动的很严重 还是蓝色的就好可怜 绿色就活该啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com