我为什么说霸凌应该由被霸凌者定义
同样一句话
对不同的人说本来就会有不同的效果
比如说某A骂我"你这个阿丑"
我只会一笑置之而不理对方
因为我一点也不觉得自己是阿丑
但如果某A拿这句话去骂某个对外貌自卑的某B
导致某B受到心灵伤害(产生更多负面情绪 或开始疯狂减肥 甚至造成忧郁症之类的)
那对某B来说
某A说的这句话就算霸凌啊
所以我才说应该着重的是被霸凌者的感觉
不然是不是霸凌
由霸凌者来定义?
那就没有霸凌这回事了
反正霸凌者都会说是被霸凌者的问题...
※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言：
: 最近几年霸凌这个词越来越红
: 但我一直不是很了解
: 本来以为是学校被同学欺负
: 后来衍伸出各种各样的霸凌
: 言语霸凌，网络霸凌，甚至没人要理你也叫霸凌
: 觉得好像霸凌无所不在
: 只要听到随便一个人说什么话觉得不开心了，就是霸凌
: 问题是，每个人不开心的理由百百种
: 有些真的骂得很难听，听的人难免会生气伤心
: 但有些没那么严重，很多人也霸凌霸凌的叫
: 当然你可以说非当事人不会懂当事人的感觉跟心情
: 但那这样就是一个很浮动的标准啊
: 搞到最后按个赞也变霸凌的凶手是怎样
: 我觉得要为被欺负的人发声抱不平是很好
: 但不用把这个东西无限上纲吧
: 像某人也从帝宝跑出来说自己也是霸凌受害者
: 这我真的听不下去