※ 引述《smile1670 (安安 窝今年山睡)》之铭言：
: 网友不要认为暱名就可以大肆言语霸凌别人
: 当你在电脑前讲别人的不是时
: 也该想想如果今天换你被这样讲呢？
藉这个机会 请各位思考备份这个行为的正当性?
我不是很喜欢备份这个行为，之前有回一个比较争议的文章，结果被嘘没备份，
奇怪? 为什么第一个回就要备份? 备份的意义何在?
如果说是基于违反版规甚至法律，好比说乱爆挂或毁谤，备份情有可原
他日告到法院或版主那时有个依据。
可是别人已经觉得理亏删除的文章，备份的用意在于?
是奇文共赏，还给没看到的人再补上几脚，或者说好心留给睡过头的记者炒新闻
除非今天来发文的人耻力十足，xx都不在意，再接再励的发文那也是基于他的意志，
管不著
可是在当事人已经理亏的情况下，是可以基于什么正义的理由去蒐证鞭尸?
当然最恶的是如同粪金龟的记者
可是很奇怪，明明大家都知道很多记者在版上，还是很多人不厌烦的帮记者们
留素材，尽管大家嘴巴一直说记者很低级不入流
那帮忙留素材的人呢? 难道不是帮凶?

有理

乡民是嗜血的 心理素质太差还是少看ptt

没错 应该取消备份功能 这样发废文才不用担心被追杀

呵呵 大家看到备份开心的咧 洒花~~~

备份取消我同意，因为当事人删掉就表示已经不想讨论或被公审，可是把人家的东西备份在用自以为的正义口吻鞭尸别人？就有比较高尚吗？

被嘘不是因为你没内容又没备份吗

同意取消备份 不然女板都不温馨了 人家和谐文章也是合情合理的

不好意思 手机回文好像也不能ㄅ备份

当然像是之前备份命运姐的那些人 也是让女板不温馨的帮凶啦~

可是我很讨厌那种讨拍不成又删的耶，真的反省应该要留着文章警惕自己吧

备份是回文自然的状况吧，一点引用都没有也不好回文

备份还是有必要性吧 不然没看到原文的哪知道回文的人在讨论什么？而且我认为备份也是一种提醒 提醒大家发文前多想想 如果禁不起大家鞭那还是别发文好

上来发文本来就要又被备份的准备啊 又不是船过水无痕 Google照样有该检讨的是那些见猎心喜的人 检讨备份干嘛 女版以前也有备份就不温馨了喔

说说不能备份的理由

回文我以为要跟原文相互对应才好看，不懂不能备份的点况且自知理亏就再发文道歉就好，删文跟自知理亏有什么相关性?

ptt站规是不是写只要在ptt发表 站方就能自由使用啊

备份怎样吗？就是留原文做参考不然你也能说别人口说无凭啊！又没捏造事实

备份有时只是了解前后原因，有些口说无凭，有些乱回谁知

有些备份明显就是见猎心喜的鞭尸，落井下石，感觉很差

推一下~备份的用意其实是让对方跑不掉，这很难说没恶意

不觉得备份有问题，人应该为说过的话负责

备份没有问题，可议的是鞭尸心态

连备份都不允许...理亏就发个道歉文啊，发废文又想跑？