※ 引述《dreamboyken (Miki美女)》之铭言：
: 清明假期去了一趟云林一日轻旅行
: 上网查了景点后
: 一定要去的就是猫村彩绘村
: http://pic.pimg.tw/mikijorgelove/1428985945-418476239_n.jpg?v=1428985947
: 另外一个比较无人推荐的 则是 崛头社区麋鹿彩绘村
: (同样都在虎尾 相隔野蛮近的
: http://pic.pimg.tw/mikijorgelove/1429243537-488747814_n.jpg?v=1429243539
: 于是我们两个景点都有去
: 想当然尔
: 在猫村彩绘村那整个人很多
: 每拍一张照都要等等等等等
: 想说人潮都退得差不多了才跑去 结果人一样多阿><
: 后来又去了崛头社区麋鹿彩绘村
: 夭寿 只有我跟我老公还有狗儿子!!!!!!!!!!!!!
: 完全没游客!!!
: 拍的整个超爽的
: 有一种 整个村庄都是我的拍照景点般XDD
: 所以强烈推荐
: 去云林的猫村彩绘村时
: 其实可以顺路去崛头彩绘村
: 真得很近
: 而且目前还没太多人知道
: 可以尽情的拍XDDD
: 附上一堆照片的文章给大家闻香:
: http://mikijorgelove.pixnet.net/blog/post/419243998
: PS 是说 我家狗儿子在猫村彩绘村大受欢迎
: 都不知道大家是来找猫的还是找狗的XD
: 还是附上猫村彩绘村文章好了XD
: http://mikijorgelove.pixnet.net/blog/post/418853500
: 女孩们 去彩绘村了吗XD??
: 下次想冲海贼王区XDD
首先，先声明我也觉得不应该画一堆未授权的外国卡通人物！
第二，彩绘猫村的顶溪社区跟堀头社区都非眷村而是农村喔！
第三，彩绘猫村会以猫咪为主题是因为几年前确实有一只叫小咪的猫咪流浪到顶溪社区住
下，小咪后来车祸过世了，社区还出版了绘本纪念他，而后遂以猫咪为主题彩绘社区的墙
面。
第四，虎尾还有个北溪社区是以传统的红剪纸彩作为彩绘主题，喜欢传统艺术的可以去参
观（依照很多人的标准应该只有这个可以画XD）。
不否认彩绘村越来越多，但他们其中的很多都有自己的故事。
在批评的同时，有多少人是已经查证，找过资料的？还是就只是人云亦云，说：看起来好
没特色都画别人的东西！
其实很想知道，画有故事的猫咪，画传统剪纸，画小鹿农村生活都是没特色？还是画社区
的墙这件事本身就没特色？还是画无关的卡通人物才是大家口中的没特色？
只有眷村的红砖墙才须保留亦或全台农村渔村都是呢？全台湾那么多没彩绘的眷村又真的
受到多少人的关心？
就我看到的，在彩绘前，这几个社区的墙面很多要不是斑驳便是单色，彩绘后并不减损这
个农村的简朴亲切感，反而更有活力了！
为什么不能当做人家社区营造有成，让过往的游客参观呢？
以堀头社区来说，在彩绘风潮兴起前，社区便有在做社区营造，小公园及水塘布置的干净
整齐，因此我认为说他们是想复制成功案例的商机，对这个社区而言是言重了。
把社区墙面打理的更美轮美奂哪里不好吗？让生活环境有精神些不好吗？人家附近真的有
养鹿场，画的大多也是当地农村生活的情景阿！
那时看到的就是社区的小朋友跟阿伯提着油漆桶站在路边画的，这样的社区参与，为什么
要随便受到批评呢？
画未授权的卡通人物确实有侵害智慧财产权之虞。（觉得版友说的对，故修正我的用语）
但有现在多少人不看内容，光听到“彩绘村”就打，说非原创没特色没兴趣看腻了，直接
排拒，恐怕这样的观点及想法也不太健康吧…
喜欢什么是每个人的自由，如果原本就是讨厌把环境画的鲜艳的人来批评，那我觉得真的
没话讲，本就该尊重每个人的喜好。
但因以偏盖全而说都是模仿，因而随便批评，是不是也抹灭了很多人为自己家乡的努力呢
？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-04-20 16:53:00推一下~我刚查了以后也是觉得很囧，好好地分享，只是有人开头骂了，后面整个就偏了一起骂明明被分享的这两个都很棒的创作
作者: amscg1020 (feng) 2015-04-20 16:58:00
推
所以说人家跟风彩绘是山寨 我觉得很多人也是跟风乱骂的模仿心态阿XD人云亦云咩
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2015-04-20 17:01:00推你
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2015-04-20 17:05:00
推 国外一些彩绘村也是一堆人去 就有人对自己人骂最行
作者:
paypig (tears in heaven)
2015-04-20 17:06:00推你 崛头那个是真的不错阿 本来真的是墙面真的很旧而且整个村子也没摊贩 单纯是美化社区 干净漂亮很好阿
作者:
zorahjin (Zorah)
2015-04-20 17:07:00推
作者:
resyun (^^y)
2015-04-20 17:13:00去过觉得很好，变的有活力的感觉
作者:
ak13865 (夜轰轰隆隆)
2015-04-20 17:17:00推!!!!!
作者:
kaet (ambrosia)
2015-04-20 17:18:00推 至少人家是尝试让自己家园更美丽 不必苛责
作者:
sungu (桑咕*)
2015-04-20 17:19:00因为有自以为的优越感所以大多都跟风批评,优越感哪来的
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2015-04-20 17:19:00推
推这篇，的确我一时没了解，下意识认为又是画"眷村"，但，彩绘的内容是什么，依旧非常重要
作者: jukulily (莉莉) 2015-04-20 17:22:00
推，值得思考
作者:
hpjt34 (一七三)
2015-04-20 17:24:00推!另外北溪社区的剪纸彩绘真的很有特色~
推，抄袭是不对，但若有人可以去协助取得授权或者是另教他们新的画风我想那些长辈们一定很乐意去学，毕竟他们都有新改造社区了
还有那种嫌人家画的丑的 那你来画好啦？人家付出心力让自己的家园变美 有什么好嫌的？
推 实在无法理解还没了解就先批判的人 自己到底哪来的优越感
可以查询眷村彩绘 内政部补助 大概就知道发生什么事
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-04-20 17:42:00推
农村再生需要政策配合重视农业，彩绘真的是没有帮助还用的是水利署的钱，就算不是山寨卡通也是很糟的政策btw，负责画的几乎都不是当地人啦
作者: Doralice 2015-04-20 17:53:00
推～ 社区营造让环境美化是好事！ 不要用非授权三寨图就好如果把题材限定在古早生活才是把硬自己的价值观加在当地居民身上
作者:
duola (朵拉)
2015-04-20 17:57:00推推!!!
作者: N990082 (QQQQQQ) 2015-04-20 17:59:00
推！！！
作者:
o030227 (c06c06)
2015-04-20 18:07:00推
作者:
funghsu (candy)
2015-04-20 18:16:00推
作者:
ayanat (易迩)
2015-04-20 18:16:00推
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2015-04-20 18:19:00推
作者:
okla 2015-04-20 18:28:00推
作者:
theNBHD (芳邻)
2015-04-20 18:38:00推
作者: anxitrimer (anxi) 2015-04-20 18:40:00
推 正解
作者: t141256 (lighting) 2015-04-20 18:44:00
推
作者: microjumbo 2015-04-20 19:15:00
推
作者:
imdog (肥金鱼)
2015-04-20 19:58:00推！
嘘"画未授权的卡通人物是否妥当有待商榷" 还要商榷?没有拿到授权 就是侵权行为 就像鸡蛋糕模型做皮卡丘小叮当等等的造型这也是侵权行为错就是错 还"是否妥当有待商榷" ???
作者:
klps4931 (chuchu)
2015-04-20 20:41:00不是没有商业行为就不算侵权吗??
作者:
Grecie (容)
2015-04-20 20:56:00推，佩服为自己家乡打拼的居民
作者:
ntb5768 (露娜)
2015-04-20 22:19:00不管怎样 侵权就是侵权 不管是否合理使用都是侵权尤其很多彩绘还是领有补助 在这情况下我不认为不能非议
作者: page0706 (不要烦我) 2015-04-20 22:56:00
推！
之前曾经参与过社区营造规划跟农村再生的社区参选 实在是一拖拉库社区都只看到成果没去了解内涵跟过程 当然也是都打枪掉了...
我非常反对未授权的卡通图 但猫村跟剪纸村还蛮不错的之前看到某村画马来貘 整个傻眼'm m
作者:
chukchi (..)
2015-04-21 03:38:00推荐这篇！