Re: [心情] 为何要攻击别人的长相

楼主: tom80727 (汤玛士小火车)   2015-04-16 16:01:09
※ 引述《candy7777 (宅妹)》之铭言:
: 关于邻居与男友系列文,我不认同邻居的行为,不懂尺寸拿捏与界限
: 但我想说的不是这个,而是这么多人酸邻居外表这件事。
: 我就是个厚道,下礼拜就要去做正颚手术了
: 我自己工作后存的钱,一口气喷光光,全部花在手术上了
: 为什么我这么舍得?
: 因为我从小就很自卑(后续也因为过于自卑导致一些自大,自己觉得个性有点扭曲)
: 小时候拼命想交男朋友只是想证明自己有人要,也曾自卑到连"厚道"这两个字都讲不出口
: 可以看我之前的文章
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1407658140.A.2D6.html
: 我不知道有多少人懂这种痛苦,但我可以理解为什么有人因为满脸烂痘或秃头而自杀
: 因为社会上就是一个人正真好 人丑吃草的状况
: 正妹只要付出我不到一半的努力就可以得到超过我所得的回报
: 就是因为社会上太多以貌取人的人,所以我决定做这手术
: 但看到这么多人针对邻居外表的事情狂酸
: 什么塑胶人啦 整后也没多好看 很假 云云
: 你们知道这些文字有多伤吗?!?!?!?!?!? 虽然我不是当事人
: 但是仿佛自信心又再次被重重打击,在打这篇文章我甚至想哭
: 为什么要批评长得不好看的人?!?!?!!?!?!?!?
: 我已经可以想像等到我手术后回到公司,公司同事的闲言闲语、风言凉语会有多难听
: 长的丑该死,我靠自己努力赚钱整形更该死
: 我是不是该去死一死好了?!!??!
: 抱歉我可能太激动....但我现在情绪真的非常非常低落...
其实跟你讲,这个社会会以貌取人本来就很正常,长得比较有缺陷得本来就比较吃亏,跟
动物一样,在求偶时外表之重要,本能的优生学,这是没办法的,哪有说一开始就在内在
美的,内在固然重要,但外在也很重要
很多人会把他曲解什么社会达尔文主义,但我认为这只是本能。
作者: headbreak (爆頭偉)   2015-04-16 16:02:00
觉得丑也不一定要说ㄌㄚㄅ
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2015-04-16 16:02:00
社会达尔文主义都出来了=_=
作者: kaitai (测试)   2015-04-16 16:04:00
这时后就要推丑人不要生小孩(误
作者: YPing (重返农药 逆轰高灰)   2015-04-16 16:05:00
接下来是不是就又要说男人比女人力气大 所以男人养家 女人
作者: babka (babka)   2015-04-16 16:06:00
我真的觉得长相差吃亏在先没错但还是有很多其他条件
作者: YPing (重返农药 逆轰高灰)   2015-04-16 16:06:00
照顾家庭是必然的 女人本来就该听男人的话 当贤妻 孝顺公婆
作者: babka (babka)   2015-04-16 16:07:00
也有不少正妹求不到感情 亲情 人缘……
作者: nznz (打战)   2015-04-16 16:08:00
男女努力的方向本来就不一样
作者: babka (babka)   2015-04-16 16:10:00
女人最重要的是智慧
作者: arnold3 (no)   2015-04-16 16:10:00
无法接受现实的自然会被淘汰无法繁殖 就自然规律而已
作者: bedmen (倚床飞扬)   2015-04-16 16:12:00
美丑不是重点,我觉得有没有脑才是重点,喔对了还有$$$$$
作者: linchilin (chi lin)   2015-04-16 16:17:00
美丑是重点啊,我刚在表特放网络找到的照片,我觉得照片主角虽然不是大家所谓的美女,但是笑容开朗很不错,结果立刻被嘘
作者: sorrowheaven (无双)   2015-04-16 16:17:00
这也有人要战男女?!
作者: singleflying (馅饼)   2015-04-16 16:18:00
战力不够 59分
作者: cliohow   2015-04-16 16:28:00
还是觉得久了之后个性有吸引力比较是关键
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 16:39:00
我最讨厌有些白目手下 一天到晚就只会打扮装可爱推责任,这种很快我就解雇。漂亮又怎样 照电。交往也一样 个性好才能长久
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 16:57:00
长相不是唯一,但的确是个条件。有种说法是美丑跟健康有关系,Google一下真的很多篇帅哥美女智商较高较健康寿命较长赚的钱比较多的论文(上天真不公平XDD),演化驱使生物去找具有优良基因且能成为健康好爸妈的异性,所以喜欢帅哥美女人算是之常情,不觉得有什么好责怪XD(自己配不配得上又是另一回事) 但不要霸凌其他人啦。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 16:58:00
现代东方帅哥美女的定义跟古代是不同的 帅哥美女标准是浮动的好吗你这样要如何验证还有论文是美那国样本数有多少是在亚洲的亚洲人。人跟动物的区别是人类缜密理性思考 又有强烈情感。 主看外表跟动物有何异。
作者: melodypiano (键盘婆婆)   2015-04-16 17:04:00
交配的时候差不多啊 XD主要目的在交配 理性和情感先摆一边 等之后再后悔就好啦 囧所以人类的机制很巧妙 在交配前理智被盖过 提升交配效率 等交配后理智浮出来后悔 等待下一个交配时刻到来 不停轮回
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 17:08:00
有篇论文认为,人类所谓的帅哥美女实际上就是一张平均且对称的大众脸,因为这种人的基因多样性高,最有可能抵抗新的疾病。全球化下人类能够看到的面孔更多,于是较为混血的面孔当然更受欢迎。古代看不到其他民族,则会依当地环境而对面孔有不同喜好,例如非洲喜爱黑得发亮的孩童,以提高抵抗紫外线的能力。有些演化机制造成的评价则是,世界更多地方都能找到的,例如一般来说不太会有人认为满脸痘疤(可能是内分泌失调),嘴巴歪一边,过瘦(营养不良),过胖(慢性病风险提高)是帅哥美女。
作者: melodypiano (键盘婆婆)   2015-04-16 17:09:00
现在台湾认为过瘦的纸片人是好身材喔 XDDD可能跟国力越来越衰败有关系吧
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 17:09:00
人类当然会看外表,这很难免,不过这的确不代表外表是择偶唯一考量,也不代表我们可以霸凌外表不佳的人就是了。有吗?瘦到有肋骨的很多人不喜欢吧,看起来营养不良。有一点肉的丰腴型有胸有屁股,男生很喜欢吧XD
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 17:12:00
你说得只是剔除有所谓浅在不良基因 并不代表帅哥美女,只是正常人。那合理。各地美丑标准不一 在有些地方毛多就是帅。 这些都太主观
作者: melodypiano (键盘婆婆)   2015-04-16 17:14:00
在发量稀疏的北欧地区 发量多的很吸引人怀疑的眼光
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 17:16:00
美国女性均重世界第4 法国女50 阿拉伯女第二。你没办法说苗条国家发展就好
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 17:26:00
北欧的话,科学家曾讨论过为何演化出对金发的喜好。有一个理由是,金发会随着年纪增深颜色,在寒冷地区,每个人都包紧紧,因为头发变成一个可以判断谁是年轻体壮帅哥美女的指标。西方为何会有金发女孩没大脑的印象?实际上也不是金发女孩没大脑,只是因为金发女孩比较年轻,跟年长的女子比起来当然比较经验不足XD 苗条跟国家发展并没有资料呀,我也没做这种主张。但可以确定的是,太瘦营养不良,太胖的风险包含更容易得心脏病,糖尿病,癌症以及多种慢性病,这很难成一种理想择偶喜好。我认为现代媒体对于理想女体的描述或许太过理想化而造成过多压力,但这些喜好仍然有其演化因素在。当然,外表也不是唯一择偶标准,成功率也影响愿不愿意做出追求,同样有演究指出,实际上大家也不太敢去追最帅最美的,因为风险太大,成功率也太低,中上最受欢迎...然后夫妻脸也会提高在一起的机率。我是认为不用去否认外表对择偶的影响,但除了外表,真的还有很多部分都可以去提高一个人的条件,例如学历薪水个性是否幽默体贴专情等等。所以乐观看待就好了。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 17:53:00
其实你一点说对就是媒体过于强调理想值 但是台湾社会风气就是过度强调外表同时也验证媒体观众的水准就在此而已
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 17:57:00
我觉得我不会想去批评别人喜欢帅哥美女,或是欣赏任何型式他认为条件好的异性,这是天性的一部分。但像这次因为别人外表进行攻击,就已经对人造成迫害了,这部分才是真正问题所在。喜欢某些人可以,但不能因此霸凌某些人。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 17:59:00
可能我就是没天性的人吧 在公私事美丑对我毫无影响,标准一致很重要重点永远是工作能力跟个性 看多深遂大眼的印度跟英国懒员工,外表以台湾定义的 每个都好看。实际就烂人看外表只会吃大亏
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 18:24:00
一个人的个人经验与情感不能去说明其他人的的情况,也很难作为讨论的有力举证。当然不能"只"看外表,觉得外表代表某些意义,或是重视外表,完全不等于"只"看外表啊XDD外表好看跟工作能力没关系吧。好看但无能的员工当然存在,但又好看又能干的员工也存在...
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 18:33:00
有的 但只是比例问题 所以我一向屏除长相这种主观,纯以个性 能力 判断
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 18:35:00
很多人喜欢"虽然她比较美,可是我比较会唸书","虽然她比较会唸书,但我比较会赚钱",其实还是另一种比较啊。还在比说谁有哪些优势谁不见得输谁谁又赢了谁,其实我觉得都是差不多的意思,仍然陷入比来比去的无限循环。比能力个性有时候没有比较不残酷
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 18:36:00
在国外太多人符合台湾的西方审美观,很多都好看,然后?犯错该骂的绝不因为美丽就留情面,没在客气像台湾人有差别待遇我是带入了工作模式,看谁适合。也没比外表,但有些少数场合是要外表但是也公司有少数有能力又有长相的,就派上用场。至少能力个性是稳定持续输出, 外表是短暂随时间贬值,永远有替代品
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 18:53:00
如果外表代表的是基因的表现,那它的价值就在于可以传递给子代,让生物更高机率有个健康宝宝。好基因传递下去没什么贬值不贬值的问题。因此比从外观判断起看起来健康不佳的异性,选择更高机率产下健康后代的异性仍然无可厚非。当然,个性也在目前的择偶里占有很重要的脚色。工作场合跟择偶生子的考量当然不同,我并未主张工作场合或任何其他场合"只"看帅哥美女。我认为你把工作场合和人类择偶行为混为一谈了。另外比外表之后来比工作真的没比较高尚,一个人的工作表现相当程度也取决于先天环境提供的教育资源和机运,这没有比较平等。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 18:54:00
其实就纯论以貌取人择偶这件事是错误。外表就是不保值又主观的衡量条件 随时间贬值。
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 18:55:00
不会啊,可以生出在社会上更有优势的帅哥美女儿女就是个最大的好处了。http://jgospel.net/news/tech/研究称美女帅哥更聪明.c28507.aspx
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 18:56:00
因为审美观定义就是浮动,你说剔除遗传不良基因,我理解但不是用帅哥美女来定义
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 18:57:00
帅哥美女较健康: http://www.uho.com.tw/mobile/hotnews.asp?aid=33195
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 18:59:00
我有看过类似的原文,但这里的审美观是否能套用在东
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 18:59:00
当然存在一定的浮动性和差异性,但某些人仍比其他人更容易被认为是帅哥美女,很难不认为里面有某些共识。
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 19:09:00
我前面已经阐述过全球化对审美观的影响,其实很多西方男人倒是很喜欢东方女性的眼睛(在美国还有所谓的黄热病),当把所有人放入一群体中时,大众会喜欢的就是那张更为混血的脸。这也回答了部分异国恋的驱动力,近亲繁殖容易造成隐性基因的病征表现出来,而与稍微有距离的对象通婚则可增加子代基因多样性。这多少也和过去各民族适应环境所演化出的面孔和体态特征在当代环境改善后不再那么需要有关。我不排除媒体的渲染,但有些相貌仍然很难被认为是帅哥美女的条件,这一点在跨文化的研究中皆有发现,例如那些可能有某种疾病的生理特征。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 19:10:00
可能我也是既得利益者,但是国家风气一味提倡以貌取人绝非好事。至少能力个性教育较有个客观值
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 19:11:00
原始部落仍然也有审美标准啊,每个社会无论有无被殖民实际上都还是有审美标准。
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-04-16 19:12:00
是的 所以我也同意剔除不良基因 但非全然与主观美丑相关。西方对东方的审美观就是传统东方社会的审美观 我们只是遗忘舍弃所以屏除或降低美丑这种主观择偶因素,多加权个性能力我认为才是婚姻幸福的,真只是为了生育现代漂亮儿女,男生娶乌克兰 女生嫁高加索就好。可是婚姻不是只有生小孩这因子。
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 19:28:00
如果妳主张的是要摒除西方审美观的影响,我们仍然会有另一套审美观存在。你一直设想"只"看美丑的情况,但大部分的人实际情况则是,外表/健康是一个条件,但个性工作学历也会一并考虑。考虑工作个性不代表完全不能考虑外表。重视外表也不代表完全不能考虑个性。这两者根本不冲突。妳太喜欢设想"只有"的情况,婚姻当然不是只有小孩,但综观人类历史传宗接代也一直是很重要的事情。喜欢帅哥美女不代表我们就会选择个性差的帅哥美女。喜欢帅哥美女代表这是个可能的加分条件,但如果个性太差或有其他缺点,分数还是有可能被扣光。
作者: melodypiano (键盘婆婆)   2015-04-16 19:59:00
分数扣光还是要结啊 因为爱情是盲目的等到婚后再发现养小孩不需要帅哥美女 需要勤劳人再来后悔当初应该和勤劳个性好的人结婚
作者: Drizzling (小千)   2015-04-16 20:01:00
也可以选择和勤劳的帅哥美女在一起啊。或是发现虽然和丑男丑女在一起,对方也没比较勤劳。什么时候有帅哥美女比较不勤劳的数据了。帅哥美女跟勤劳懒惰本来就没有关系。
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-04-17 00:20:00
推D大 最近看了进化心理学 像是对称或白等于美已经像是天生本能 对称和白是远古人类评价健康的标准选择健康配偶 留下自己的基因是本能 久而久之就变成久而久之这种挑选配偶的机制 慢慢演变成审美观全世界人几乎都觉得 对称的脸是美和帅 腰胸比0.7皮肤白容易直接观察出有没有皮肤疾病和健康问题
作者: melodypiano (键盘婆婆)   2015-04-17 01:48:00
哪来那么多勤劳美人给大家配对 XD勤劳人已经少了 再加上要美 更是稀有 坚持要勤劳美人 可能要面临找不到的风险很多知性美要体贴勤劳帅哥 不然甘愿终生不婚XDDD不过我的重点在帅哥美女容易给人爱情的盲目造成分数扣光了还硬要结婚丑男女比较不会带给人盲目的爱情
作者: Drizzling (小千)   2015-04-17 04:58:00
我认为我跟楼上讲的东西是不同层面的。如果今天一个人条件够好可以追到任何他想追的异性,其他条件相等的勤劳帅哥美女和勤劳丑男丑女,大部分的状况下人类会选择前者。当然,现实生活中大部分的人条件没好到可以选到条件最好的异性,条件很差却想找好的当然困难。但又美/帅又智商高又有才华个性又好的人要找另一个条件较好的就没那么难了,这种人并没有不存在啊,只是一般人还真的配不太上。自己会因为帅哥美女盲目不代表帅哥美女就不是个好条件啊。此外,条件除了外表当然还有很多东西可以讲,我认同个性是比外表重要的条件,但这不代表外表就不应该有影响力,或是喜欢外表是错的。外表是个条件,个性更是个条件。正确的说法是你可以对外表有喜好,但就长期对象而言不能不考虑性格或其他因素。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com