※ 引述《g0620 (K.O.T)》之铭言：
: 大叔是大男人那一挂的，所以用对熟悉大男人思维来看待反同或多元成家方案。
: 我想多数男人跟我一样，我们反同志，反的是男同志而非女同，因为男同志有许多的问题
: ……所以如果女同结婚，我没意见～但是就一个被男同骚扰或猥亵过的我来说，男同==‘
: ’～哼！
其实不懂你扯这个想表达什么
照你这逻辑，身为一名女性，从小到大被异性恋男性骚扰猥亵过的我来说
是不是也该怪罪异性恋男性邪恶管不住自己的冲动？
然后反对异性恋男拥有成家的权利？
p.s. 我觉得你一直强调使用“大男人”、“大叔”等字眼，
好像深怕自己不够man
如果过去的经验让心里有什么不舒服不要憋著，好吗？
: “我本将心向明月、无柰明月照沟渠～”
: 这用我们两方的立场都适用！我把你当朋友，而你却希望是砲友～恶心！
欸你说的这个...异性恋人际关系中不是更常见吗？
: 最后常听到有人说美国怎样、西方国家又如何！
: 我想说，台湾不是西方高文化品德的国家。在台湾，男同几乎当于HIV高危险群、群交、
: 嗑药的代名词～
西方高文化品德的国家是指？
不要凭印象讲话嘛，“西方国家”（虽然我不知道你说的是哪些）
也许发展比东亚地区进步，但嗑药比例什么的，你确定嘛？
要厌恶恐惧同性恋是你的自由
因为，拜托，你谁啊？谁在乎你讨厌还是喜欢同志？
但是同性婚姻是另一回事，那是生而为人应有的权利不是吗？
而到目前为止，我没看过任何一个反同婚的理由是合理的。
＊快点通过吧！我也想当先进国家的人民啊！＊

逻辑怎么了 有同性恋结婚=先进 德国好落后?

抠连 只能玩文字游戏了 好有逻辑

这个等号是怎么等起来的 护航的来帮忙说一下囉

有同婚法一定先进 但先进不一定有同婚法 1楼逻辑在哭漏上崩溃了XDDDDDDDDDDD

呦，我哪句写没有等于落后了？拜托指出来给我看看

为什么有同性恋婚姻法一定先进 ?别急着哭 别闪问题

同意，原原po所提出的论点，异性恋之间都有，而且发生机率根本多于同性恋。

同婚法一定是先进国的指标法 为反而反可以洗洗睡了

整篇文只剩最后一行可以挑骨头 辛苦你了

所以还是讲不出个所以然嘛 我真的要睡了 你太弱

欸，已知用火比未知用火先进这我不知道怎么用更简单的方式跟你解释了欸。

不然妳提出有同婚法但是很落后的国家嘛XDDDDDDDDDDDDDD

快睡哦不送^_^

我看你还是赶快睡吧XDD

啊他中离惹

不要跳啦 老实证明那个等号吧

那是妳的逻辑为啥要我证明XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

真的好烦喔 说要去睡还一直回XDDD

开始逃了 对方辩友 别逃阿

唉，迎头赶上自己的迟到，你自己去google好不好。

我怎样了 我在等你啊

好吧 既然这样妳都找到台阶下了 那我真的去睡囉 晚安

真的看不懂我再解释给你听好吗？

会不会等一下又跑出来回????

可能萤幕前的他真的在哭了欸XDDDDDDDDDD我这样会不会很坏啊

c大没耐心，他就真的不懂嘛～

就……放他一马囉?

他到底是要进去被窝睡呢 还是要从被窝出来呢 薛丁格被窝

对不起我的错QQ

已知用火比未用火先进好神啊XDDDDDDD

被窝好好笑XD

都已经回他了 还无视C大然后反复跳针 真可怜

薛丁格的被窝XDDDDDDDDDDDD

只能推1.2F在一起了看错是1.3F结果是同一个人Q.Q

笑那个v什么的XDDD

薛丁格的被窝 XDDDDDD

薛丁格被窝XDDDDDD

推文歪了XD 路过推本文

薛丁格红了XD

欸 逻辑不好的人很难理解量子力学啦 你们好坏坏XDDD至少要把已知用火四个字搞懂再下课啊同学!!!

不就是因为这种学习态度才会未知用火啊

有点好笑xd

哈哈哈 都回答还自己跳针不看