[讨论] 关于 "乳头解放" 运动

楼主: makio (shiawase^^)   2015-04-12 23:45:01
FB最近在传关于乳头解放的议题(FreetheNipple)
之前有看到苹果的文
但觉得没怎么样也就没放在心上
今天看到这篇 拍摄者自己出来讲
打了苹果好大一个脸
回归正题 我自觉算是观念算新的女生
但看到这些照片 还是觉得冲击 真的无法啊
难道我真的是旧时代的女性了吗...
(补充 我的无法是说无法成为照片里的诸位 不过我是完全支持的!)
来源:风传媒
http://bit.ly/1FMWTzQ
王立柔专文:当女体遇上媒体
王立柔 2015年04月12日 22:20
(原文有图)
解放乳头运动,就是为了冲撞脸书。(王立柔摄)
这个故事要从上个礼拜说起。
大家都知道,最近Facebook上掀起一波“解放乳头”(FreetheNipple)运动,参与者多为女性,不畏被检举的后果,纷纷贴出自己的上空照,冲撞脸书禁止“露点照”的相关规定,因为这个规定其实只针对生理女性。女性的身体、女性的第二性征──乳房,不由分说地被视作猥亵、色情物品,男性则不,赤膊打篮球的照片随处可见。当然,这个活动也可以说在冲撞《刑法》第235条,“散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品,或公然陈列,或以他法供人观览、听闻者……”。
这个运动引起诸多讨论,现任《眉角》杂志编辑的刘美妤即在个人脸书分享了〈关于乳头解放,你也许不知道的历史〉,但仅仅是这篇文章,就被不知名网友检举,脸书审查后将文章下架,她的帐号更因此进入“唯读模式”,有好一段时间不能发文、不能留言也不能按赞。
红颜一怒冲冠跳的刘美妤,约了彩妆师友人镜子(丁德竞)一起拍照,响应“解放乳头”活动,并询问我愿不愿意掌镜?我答应了,后来她们又约了理念一致的两位朋友,所以在这个拍摄计画里,模特儿是刘美妤、镜子、林郁璇与宋晋仪共4人,拍摄者是我,但大家也都带了小相机或用手机自行纪录。
解放乳头
眉角杂志编辑刘美妤发起响应解放乳头行动。(王立柔摄)
4月7日晚上,我们聚在其中一人的家里,像女生宿舍那样地欢闹著,一面喝酒、聊天、吃零食、听音乐,一面拍出生活化的照片,5人最后也一起用郁璇的手机自拍留念,但自拍照不露点。那个晚上,大家就这样互相研究著身上的刺青、疤痕,或用坦然而不带评价的口吻讨论最近胖了几斤,不时靠在床边滑个手机,整个过程就是以自然、舒适的眼光面对“身体”,这也是大家对于这个活动的共同理念。
4月10日晚上,我挑出25张照片,后制成黑白照并上传脸书,这本相簿命名为“解放乳头”,原本设定成“朋友”才看得到,11日晚上征得4位模特儿的同意之后,将阅览权限设定为“公开”,随即引来上百则分享以及上千则按赞数,当然,也有数十则检举。
就在这个时候,《苹果日报》突发中心记者林志青打电话来采访。我认为既然要响应这个活动,能把诉求讲清楚、让更多人看到,是很好的一件事,于是接受访问,并牵线让他联系其他4位朋友。但今天起床后看到〈太阳花5女将露乳 fb让步〉这条新闻,才知道事情只会往糟糕的方向发展,当女体遇上媒体,结果只有荒腔走板能形容。这篇报导从标题到内文一些细节,不但诠释错误,连基本事实也错误。
首先,三一八反服贸运动的时候,我在《风传媒》担任政治线、社运线记者,那一阵子几乎都待在立法院采访三一八的新闻,换言之,我是记者,不是参加者;同一时期,刘美妤在美国纽约担任记者,直到6月中才回台湾,先不管是不是记者了,她根本不可能参加三一八运动。
而这些问题,《苹果日报》记者林志青昨晚明明都问过:“太阳花学运的时候,你是在《风传媒》当记者吗?”我答“对”。后来他又问,我还有没有参加别的社会运动?我愣了一下,反问“你说采访还是参加?”他说“参加”,我便回答,“我如果是采访,就不是参加啊,当我是记者的时候,我就没有参加社会运动。”他说,了解了,随即结束对话。
林志青昨晚也透过脸书讯息询问刘美妤,“您先前有参与太阳花学运吗?因为许多照片看得出来有参加”,刘说“没有。哪张照片?我当时根本不在台湾。”后来她又补充:“我的经历在网络上应该蛮好找的,我当时在纽约工作,但可不可以不要再提太阳花了,很腻”,这时林却表示“要找5人共通点有点牵强,但这是能串起5人的共通点。”
解放乳头
解放乳头行动,碰到台湾媒体却礼扭曲了。(王立柔摄)
从这段对话可以看出,林记者需要查一下字典,翻翻“共通”二字的定义。而尽管镜子、林郁璇、宋晋仪确实参加过太阳花运动,但太阳花运动发生后,只要是参加过、声援过的人,从此以后做的任何事情都要扯回太阳花?这是媒体单方面的炒作、消费,并非受访者自加冠冕,何况其余3人之中,镜子并没有被问到这个问题,宋晋仪则是根本没受访,仅林郁璇回答“有参加”,但她当时也想不到对方的问话意图。
至于报导中诠释错误的部分,举例来说,记者询问我现场音乐、零食等等细节,后来谈到拍摄计画时我又表示,我想拍摄的是整个“过程”,因此我从大家脱衣服的时候就开始拍;记者询问脱衣服时会尴尬吗?我想了一下表示,也不算尴尬,应该是不习惯,长大以后很少有机会一群女生在一起脱到半裸吧。
“现场背景”与“(其实并没有的)尴尬”是两件没有因果关系的事情,报导却把它们串在一起,写成“为舒缓坦诚相见的尴尬气氛,有人准备红酒、饼干,现场还有轻音乐与蜡烛”,我不晓得是记者与人对话的能力有问题,还是编辑的改稿智商太低?如果都不是,那我很好奇,硬要描绘成某种“一群女生怯生生脱衣服”的想像,到底是要满足谁的想像?若只是要满足大众观念的框架,不在乎实际状况是什么、参与者想法是什么,又何必采访我们?
当我过去还是记者的时候,并不认为自己很优秀,如今受访过一次,才知道自己至少不算太差,因为我还听得懂人话,尤其,当女体遇上媒体时。
解放乳头
自然舒适面对自己的身体,不应受到媒体特异视角的扭曲。(王立柔摄)
*作者为独立记者
http://bit.ly/1FMWTzQ
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-04-13 09:20:00
"想露就露不要后悔"是默认露的人可能会遭遇什么让她们自省的挫折吗. 所以说到底是什么挫折会加诸在她们身上? 不去检讨这个层片只是用一种上位者的角勿或是远方的视线烙一些风凉话,听起总觉得让人有点火
作者: zephyr0093 (我爱翁滋蔓啦)   2015-04-13 09:08:00
绝对支持 反对物化女性!!
作者: poju1024 (XD)   2015-04-13 08:35:00
只能说想露就露不要后悔就好.....
作者: ck290996 (1+1)   2015-04-13 08:18:00
苹果这样乱写下标题真的很机车耶~_~
楼主: makio (shiawase^^)   2014-04-12 23:45:00
楼上也太有默契......这样我算op吗 orz
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-12 23:47:00
不算吧..感想不同..
作者: fairycakes (警告:电力耗尽)   2015-04-12 23:50:00
你无法的原因是什么
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-04-12 23:52:00
我昨天有在FB看到照片,真的觉得还好
作者: nyyfederer (超音速)   2015-04-12 23:52:00
怎样算新 怎样算就 什么是无法@@?
楼主: makio (shiawase^^)   2015-04-12 23:52:00
没有办法 给别人看....orz
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-04-12 23:53:00
妳没有办法给别人看,那妳会觉得别人也不能给别人看吗?
作者: momomom (momomom)   2015-04-12 23:53:00
你没办法给别人看就不要给啊 这运动没有强迫每个人吧
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-04-12 23:53:00
她们要实践理念,你支持不代表你一定要照做啊XD
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-04-12 23:54:00
不然这样的心得......
作者: momomom (momomom)   2015-04-12 23:54:00
重点是有些人不在乎给不给看
作者: maxmaxmax83 (max)   2015-04-12 23:54:00
本身不想这样 不过想露的也不觉得有怎样
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-04-12 23:54:00
你能不能接受不重要,重要的是别人不能限制你要不要露你完全可以在不接受的情况下要求可以露的权利
作者: LuySC (Luy)   2015-04-12 23:55:00
你无法跟需不需要被限制是两回事哦,我也无法哦,不过我支持这个运动w这个运动不是要求你一定要做出什么拍什么照片,而是诉求你应该有决定自己身体的权力,而不是由他人带有因为你露出乳头腥羶色所以你不准露,关别人什么事,你可以决定自己的身体。所以你不想露,也不代表你落后,把身体自主权还给自己,就是最好的与时俱进
作者: ttakearest (科科)   2015-04-12 23:55:00
我支持同志,可是我不是同志,我支持乳头解放,可是我不会乳头解放
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-04-12 23:56:00
推上面两位
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-04-12 23:56:00
这东西追求的是一个公平性,不见得是真的很想在街上露奶
作者: nyyfederer (超音速)   2015-04-12 23:56:00
我也没勇气给别人看 但我觉得敢这样做很强
作者: success0409 (贡糖新衣)   2015-04-12 23:56:00
其实看久了真的觉得跟男生的是差在哪里.....
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-04-12 23:57:00
不管我会不会这么做,我都支持这个理念
作者: success0409 (贡糖新衣)   2015-04-12 23:57:00
真正有差异的地方(乳房本体)未必要遮 反而遮了个没
作者: momomom (momomom)   2015-04-12 23:57:00
但就是会被说 激起男性情欲所以你不能露叭叭叭 XDD
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2015-04-12 23:57:00
推 拥有选择的自由才是重要的
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-04-12 23:58:00
掌镜的摄影师真的拍得不错,又没有什么性暗示的肢体动作比某些想红使劲露奶露腿不露奶头的小模照好太多
作者: martin1813 (JessePinkman)   2015-04-13 00:01:00
很多事到最后重点还是,在脸
作者: likeabitch (QAQ)   2015-04-13 00:02:00
不知道他们在想什么= =" 大概男生&部分女生开心
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:02:00
又没人逼你跟进 干什么落伍过世旧女性啥事
作者: sunone (西瓜)   2015-04-13 00:03:00
为何楼上会有这样的结论啊...难道某些长相的人权利就会因此受损吗?我是指1813的推文
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-04-13 00:03:00
看久了觉得和男生有何不同+1
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-04-13 00:04:00
有些推文显然完全不想搞懂这个理念,只批评自己想批评的
作者: irina0629 (音)   2015-04-13 00:04:00
我古板不能接受 为什么不要求男性露乳也禁?
楼主: makio (shiawase^^)   2015-04-13 00:04:00
耶 不好意思我好像让大家误会了 我是非常支持才贴的我的无法是说我自己无法成为照片里面的人....
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:05:00
看多了就会觉得没什么 跟男性上空一样
作者: ox12345xo (智者长老)   2015-04-13 00:05:00
苹果说了什么?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-04-13 00:06:00
记得之前有人说 其实就像古代露小脚一样
作者: heat0204 (heat)   2015-04-13 00:07:00
很自然
作者: noovertime (敻)   2015-04-13 00:08:00
会激起男性情欲 所以妇女应该要蒙脸只露眼睛...
作者: rachel30617 (蕊球)   2015-04-13 00:10:00
芙丸是男的但女乳也能露
作者: wowyoyoman (啧)   2015-04-13 00:11:00
说真的…这样不是很冷很容易感冒吗…
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:11:00
掌镜的就是王立柔阿
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-04-13 00:11:00
支持某种自由不代表我要亲自行使啊。
作者: maxmaxmax83 (max)   2015-04-13 00:12:00
男生不会没事露吧感觉很凉
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-04-13 00:12:00
胸都能露了还差那一点吗
作者: museangel (museangel)   2015-04-13 00:12:00
支持上空,也支持下空,谁说露出就带有性意味?露也可以露得很健康!
作者: lispm (lis)   2015-04-13 00:14:00
我觉得没差 想露就露
作者: Beberoa (贝瑞瑞)   2015-04-13 00:15:00
觉得根本把问题整个单纯化到“选择的自主权”,但事实我们应该从多面向去思考,而不是为了解放而解放,不敢、不想这么做的人,甚至被说成“被潜移默化的压迫”,实在太荒谬。我们可以讨论“为什么女生的奶头不能露?为什么是色情?”,可以讨论,没必要直接行动吧!实在是快看不下去。
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:15:00
那你来讨论啊
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-04-13 00:16:00
你可以不要看啊。
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 00:19:00
我不认为自己是被潜移默化的压迫哦,我不太想露我害羞不但也支持啊xD不过这运动并不是为露而露,只是为了对抗某种潜移默化的压迫。
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:20:00
为啥可以讨论却不能行动阿?
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2015-04-13 00:20:00
难怪我们政府解决问题的方法是征文比赛因为我们需要讨论 不需要行动
作者: maxmaxmax83 (max)   2015-04-13 00:21:00
因为目前漏点算是犯法吧(是这样吗)?
作者: happyennovy (喵)   2015-04-13 00:21:00
我支持但是自己不想解放XD
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:23:00
推tryfi XDDDDD
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:23:00
也是啦 现在的问题是这目前应该算犯法
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:24:00
你现在会在这边讨论这个议题 还不是因为(看到)有人行动了
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:24:00
但不打破现状 也不太可能有啥改变
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:24:00
去非洲吧 有些原始部落还能接受这种观念 在台湾还是不太能接受
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2015-04-13 00:25:00
重点在于“裸露的自由”,并不是说强制每个人都要裸露...。
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:25:00
露个奶就叫人家去非洲 马英九表示:我也要去非洲了
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2015-04-13 00:25:00
古人: 我不喜欢迷你裙 但我要拥有想穿就穿的自由
作者: maxmaxmax83 (max)   2015-04-13 00:26:00
或许应该从真正不能漏点的原因去改善
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 00:26:00
for B大想讨论的色情的部分。简单来说好了,我是异性恋,我看到一个男的走在路上只穿裤子露胸觉得超色情,我简直控制不住,我可以告他妨碍风化吗?不行。这就是争议点,为什么女孩露出乳头要顾忌到某些人有性冲动或觉得色情而受到法律限制?我想我们不会因为对一个男的胸膛产生性冲动就要求他不准露,色情,妨碍风化,不检点,甚至告他,对吧
作者: museangel (museangel)   2015-04-13 00:26:00
我很好奇为什么不一块争取露下体呢?是不是在活动发起者的观念中,潜意识地认为下体仍然是需要“被隐藏”“不能公开示人”且“带有性意涵”而不可能以“健康的眼光”看待的部位呢?
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:27:00
那没有关系呀 尽量露呀...我又不会痛 痛的是要冲撞旧有观念的这群人
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:28:00
这就挑战到现在的法律准则 当然我认为这是可以挑战的
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:28:00
又知道露的人痛了XDDDDD
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:28:00
muse何不查查国外发起者的用意?
作者: maxmaxmax83 (max)   2015-04-13 00:29:00
看完专页会觉得马赛克从胸部移到脸上了XD
作者: delocalized (唤醒内在的力量~)   2015-04-13 00:29:00
我觉得照片拍得好自然啊! 很喜欢~
作者: sonora (sonora)   2015-04-13 00:29:00
楼上以为冲撞体制的人不知道自己在做什么吗? :)
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:29:00
只是会受到大众舆论的压迫 辛苦他们了
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 00:30:00
我想问如果可以自由裸露的前提下,大家什么时候会这样做?
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:30:00
你要挑战旧有观念本来就会被质疑 批评 甚至带着有色眼光 别大声嚷嚷为什么社会不接受... 社会本来就还没准备好要接受呀
作者: Teg (Teg)   2015-04-13 00:30:00
我比较希望有人发起解放捷运手扶梯左侧站立活动XD
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:31:00
又是还没准备好XDDD
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:31:00
去挑战吧 加油
作者: sonora (sonora)   2015-04-13 00:31:00
你的社会是谁?现在也还有人没准备好接受女儿同样能继承财产
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:32:00
我还没准备好捧斗的是女人啊啊啊啊(抱头
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:32:00
....ㄝ 还要等你准备好喔 请问你啥时准备好?
作者: Belialdeng (风满楼)   2015-04-13 00:33:00
社会什么时候准备好接受,都是逼人接受它啊
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:33:00
那mo大你觉得社会准备好了??现在连哺乳这种神圣的行为还要拿块布挡着勒...你和我说社会已经要接受??别开玩笑了
作者: xiapomelo (SOWHAT)   2015-04-13 00:33:00
不大声怎么让人听得见?所以应该小声挑战,免得打扰社会和谐囉ww
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:34:00
哺乳有很神圣吗??还好吧 自然喂奶行为而已啊 怎么我看到
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 00:34:00
回Sc大,我的话还真的不知道欸,但是限制这个不合理,我不会去做不代表别人不做是合理的。我就是超害羞,也有人就是想以自己舒适的样子为主。
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:35:00
说真的啦 今天你不做些突破 社会会开始准备吗?根本只会摆烂吧
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:36:00
社会不会自己准备好 又不是什么自然熟成牛肉XD
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:36:00
萌萌们也还没准备好接受同性恋阿 问题是很重要??XD
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:38:00
少嘴砲 快去拍上空照上传FB 拜托...
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:39:00
原来支持同性婚就是同性恋 嗯嗯
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2015-04-13 00:39:00
社会永远不会有准备好的一天 就拿女性的继承跟参政权来说虽然法律明定女性有上述权力 现在还是很多人不会把财产分给女儿 或者觉得女性不能担任首长职 难道用一句"社会还没准备好" 就要禁止人行使权力吗
作者: forbearance (forbearance)   2015-04-13 00:40:00
阿不是有人不嘴砲直接做了 你还怪社会没准备好....
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:40:00
欸你怎么知道这里没人拍过XDD 这大绝很烂耶
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-04-13 00:40:00
做了你也要骂,不做你也要骂 都你给说就好啦~
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 00:40:00
回lu大,女生无形的限制很多都很不合理,但打破的强度也不
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:41:00
放大绝是最后的武器!!!贺哈!!!
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 00:42:00
不论是本篇的解放或是前几篇聊到的还没结婚很急吼?
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:42:00
我是鼓励....不是放大绝...谢谢指教
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 00:43:00
确实都是一种文化的束缚,只是我们愿意牺牲多少来改变它…
作者: monkeydpp (test)   2015-04-13 00:43:00
快点....拜托....加油好吗
作者: lifegood745 (神来一比)   2015-04-13 00:43:00
女友:我还没准备好发生关系
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 00:44:00
人家可能都拍完上传完了 鼓励个屁XD
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 00:44:00
性解放的学姊2.0脸书专页表示:呜呜呜 都没人看我
作者: hsyinu (事情真多)   2015-04-13 00:44:00
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 00:46:00
Sc大,留言好像有些没跑到看不太懂,如果有理解错再和我说。其实这墙太高,声援力道不够强打不破阿xD如果声誉力道不强,那又怎么引起改变呢w而我不认为上空是种牺牲,为某些事做你不想做而做能够达成什么的这类行动才叫牺牲,我支持但也没有"牺牲到"我自己哦。
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 00:47:00
推性解放的学姊2.0我对牺牲的想法跟lu大不太一样,强度的部分试想同性婚姻为么推动如此多年?因为对社会或立法者而言没有立即调整的
作者: soooooooo   2015-04-13 00:55:00
推一下这运动
作者: youngtree516 (aka)   2015-04-13 00:55:00
支持不一定要照做+1
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 00:55:00
必要,但这绝不表示同性婚姻的权益就该被牺牲
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 00:59:00
Sc大我不太懂我们目前讨论的点欸欸哈哈,我以为你刚刚是指你觉得上传照片是一种付出的牺牲,而我的立场是我不会认为拍照的人牺牲了。嗯至于婚姻平权不该被牺牲我觉得很对啊,不过我是觉得婚姻平权超必要超紧迫的说xD
作者: sodaaaa (阿骂)   2015-04-13 01:00:00
昨天看了几次照片,觉得很棒很漂亮
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 01:01:00
啊,你是不是想指,因为自主权而传照片声援的朋友,被媒体与大众用近似暴力的方式拨开检视,是一种牺牲呢?
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 01:01:00
哈哈那是我表达不好啦我只是好奇社会会在什么情况下意识到这些限制
作者: hi030 (嘿)   2015-04-13 01:03:00
虽然我不会照做 但还是支持!!
作者: minaminojill (hisako)   2015-04-13 01:03:00
很好啊,但其他媒体的转述很糟,根本刻意扭曲原意
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 01:04:00
然后为了让社会重视,人们需要付出哪些代价我目前只有想到同性恋霸凌自杀,解放的部分…应该不会有人采取这样激烈的动作…也就因此解放运动ㄧ定会需要长期抗战
作者: whathefuc (jj)   2015-04-13 01:09:00
以前男性也是不能露的 也是经过这种解放运动改的
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 01:09:00
谢谢,我懂你意思了xD我觉得这确实是运动中的一种牺牲,事实上当曝光到媒体面时,每个人都是严正以待的。我只希望,声援运动的人能受到最小的伤害,而如果媒体有点自觉就更好了。至于要付出多少代价,我不知道,每一次的变革与努力推动者要付出的代价我都不知道,可是还是有人愿意不怕代价的去行动只为了让事情变得更好。不过这好像有点歪楼,如果Sc大想讨论这部分可以站内信我哦,我可以给一些关于代价这方面的文字资料。
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 01:10:00
可以给我吗?我想要 谢谢m(_ _)m
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 01:11:00
我也希望这部分能受到社会重视从小个性中性已经被问的很烦了,连重训ㄧ下都要被酸
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 01:13:00
我也想要 L大不嫌麻烦的话可以寄群组信吗感谢!!
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 01:13:00
现在不结婚也得承受同样的眼光(吼
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 01:14:00
M大,可以啊,其实比较主要的资料就是最近看到并储存下来为了图博独立付出代价的人们,还有其他比较杂的。不过可能要等明天用电脑哦xD手机不方便w好哦,等明天用电脑再传给你们~
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 01:17:00
社会运动的资料吗?感觉收集的范畴很广呢,佩服@@
作者: ss56841 (ss56841)   2015-04-13 01:17:00
作者: jessica87270 (芝芝)   2015-04-13 01:19:00
作者: microjumbo   2015-04-13 01:19:00
作者: threeoclock (Night)   2015-04-13 01:19:00
觉得参与者很认真在表达他们的理念 加油!!
作者: LuySC (Luy)   2015-04-13 01:20:00
呃没有很广啦请别佩服,我只是按储存而已啊xD是自己没什么力量,只能多看看关心的议题而已
作者: scats (黑猫趴趴走)   2015-04-13 01:21:00
先谢谢了^ 3^
作者: d433 (小小)   2015-04-13 01:31:00
其实男生也是经乳头解放运动才有现在那些裸上身的a&f帅哥店员出现,支持她们
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2015-04-13 01:40:00
作者: z22771187 (先祖在对我微笑)   2015-04-13 02:02:00
支持
作者: juliagg7   2015-04-13 02:50:00
支持
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-04-13 02:52:00
绝对支持啊 ,不过到时候是不是又要告性骚扰?
作者: someone1022 (某人)   2015-04-13 02:53:00
支持 但不会这样做 不习惯~"~
作者: yiiiiihan (润发)   2015-04-13 02:57:00
为何不能告 = = 裸露上身不代表她们就可以被性骚扰好吗
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-04-13 03:41:00
觉得她们很勇敢
作者: rajome (有钱人好多)   2015-04-13 04:04:00
觉得很勇敢啊 推!!
作者: moidasu (mo)   2015-04-13 06:37:00
支持~
作者: emafish (Fish)   2015-04-13 09:48:00
女性的解放跟平权不一定要露乳头
作者: dejavu705029 (不在他方)   2015-04-13 11:25:00
推mooor大
作者: alohahihi (potatohead)   2015-04-13 12:06:00
其实我跟原po一样 之前也有被吓过><
作者: hx8364964964   2015-04-13 12:22:00
支持
作者: poju1024 (XD)   2015-04-13 12:55:00
你在脑补什么啊,不要后悔是指日后思维改变为自己行为后悔,还脑补遇到什么遭遇咧= =
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-04-13 13:04:00
日后思维会改变是人之常情,根本不需要在这种自我选择的议题中提出来多说.不如直接讨论是什么因素会使人"后悔". 只是说"要做就不要后悔",听起来就只是一种单纯恐吓而已,没有实质意义.如果要这样讲的话,那同样的现在不露奶的也都不要后悔啊XDD对参与社会运动的人烙一句"以后就不要后悔"是问题本质吗.
作者: greensh (绿眼)   2015-04-13 13:13:00
大推moor大 再凹啊XDDDDDDD
作者: mooor (肚乱抖公主)   2015-04-13 13:16:00
要做或不做都只是一种选择,当你特别针对某一方做出"不要后悔"这种评论时,难道就没有早已心存某种成见了吗.如果是支持太阳花的人,大概会觉得坐着不行动的人才会后悔.
作者: nick5487 (nick5487)   2015-04-13 14:01:00
没办法接受...没办法相信男人不会带有色眼光看女体
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-04-13 14:36:00
男性凝视是事实,但我们可以减轻男性凝视的影响。
作者: microjumbo   2015-04-13 14:44:00
推mooor大 会说"不要后悔"心里早已有某些默认了吧
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 14:53:00
男性凝视错的不是女性耶 应该要去检讨擅自凝视的人吧
作者: wasse0402 (孤獨一隻肥宅蝦OwO)   2015-04-13 14:56:00
没有人觉得是因为被“不能露”的观念影响 所以才导致很多男性对女性乳头有着莫名的憧憬吗?事实上乳头也不是性器官啊 看久就不稀罕了
作者: melancholy07 (雾雨)   2015-04-13 18:01:00
支持运动推
作者: momomom (momomom)   2015-04-13 19:42:00
当清末腿脚不能露的时候 男性看到裙子稍稍拉高一点就高潮然后手臂不能露的时候 看到一节上臂男性也会高潮大腿不能露的时候 女性穿泳衣还有人骂说伤风败俗到最后久了非常成为日常 之前的禁制看起来就是___

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com