首先，老实说，我刚刚去GOOGLE上打Taiwan boy 得到的结果也是 http://ppt.cc/MW19
所以呢？这很重要吗？
我实在不懂一群仇视CCR的人却用英文使用族群看待台湾女性的方式来定义台湾女性，
然后再指责CCR的人重洋媚外 这是什么行动艺术嘛？
其次，台湾女人Easy与否干男人什么事，说难听一点就是有一群女人脚要对谁开开，
本来就是她们的事，到底干你们什么事啊？在意她们就是不对你开开嘛？
奇怪耶，客户不想买你的商品跟服务去买别家公司的，
问题是客户很EASY嘛？既然她们很Easy那为何Easy不到你呢？
是否该回去检讨一下自己的商品或服务SOP出了什么问题？
当然你可以说那是奥客，那就不要卖她嘛。
这么愤怒也无助于完成下一笔交易。
再来，统计数据这种东西基本上在乡民眼中就是想怎么用就怎么用的。
打个比方来说，103年警政署公布统计酒驾肇事者人数男女比是 91.3:8.8 (男:女)
男女性拥有驾照的比例就小客车来说也才约1.2:1(男:女)，就算加上大客车等，
怎么样也不可能变成91.3:8.8这种悬殊的比例。
但请问有看到任何人拿出这个数据说男生就是会酒驾啦，天生酒驾宝这种话嘛？
反倒是那些“我昨天看到／我在youtube看到女人很不会开车”的三宝文接连不断。
（但实际上一般车祸数量男性也高于女性）
数据来源：http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=62&parentpath=0,6
所谓的“我说的事实”不过就是挑选过后，自己认为可以相信的事实而已。
最后，无论是针对哪一种种族、性向、性别、阶级、体型等仇恨言论，
在任何场域都是不对的。
我不会说我说的事实，我说的是，我不会拿个数据就说男人都是天生酒驾犯，
若哪天我们的法律说因为这个数据要限制男人喝酒，我也一定反对到底。
也拜托有些人不要蠢到拿一个入口网站搜寻排序，
就拿来当作可以攻击其他性别的利器。
补充：
等等，我提出这段数据是要强调使用数据就任意界定一个社群的人之特质并不是事实，
很多时候你怎么选择这么数据以及这个数据怎么出现，已经就有你预先的判断，
所以乡民才不会使用这个酒驾的数据。
这并不是要指出男人的驾驶技术很差，而是要以此为例举出用入口网站的搜寻
排序或统计来攻击一个国家的女性是一件很蠢的事。
请大家不要因此而认定男性的驾驶技术如何，因为这样并没有意义。
※ 引述《viviro (viviro)》之铭言：
: ※ 引述《iljapan61 (hato)》之铭言：
: : "taiwan gilrs are...."
: : 我只想说这句话大概是被台湾人搞出来的
: : 我在二年前吧(?)
: : 曾经用google trend 去查这句话的来源是哪
: : 得到的结果是这样 http://tinyurl.com/kl9sj67
: : 网页进不去的可以看图 http://i.imgur.com/BNHfcXS.png
: : 可以看到这个"关键字"的来源几乎都是台湾人在搜索的
: : 再来看看google的说明
: : https://support.google.com/websearch/answer/106230?hl=zh-Hant
: : 算法的设计目的在于忠实呈现 Google 使用者的搜寻字词和网络内容的多样性
: : 所以是台湾人自己把这句话炒到变成google 的自动填入关键字
: : 明明是台湾人自己把自己的女生歧视成那样还要把他推到外国人身上
: 虽然不愿意这样讲
: 但是你这个说法，之前早就被推翻了
: 之前有文章有讲到，台湾人几乎不可能主动搜寻这种词
: 搜寻更多的是中文：XX女怎么追? OO男好难追...等“中文”
: so...你知道上几个文章，为什么土耳其人会主动这样讲吗?
: 因为他就是“来台湾使用台湾的网络去写文章、去搜寻”
: 比方说，你要搜寻“台湾属牛的男人很固执”
: 你这时是不会“主动”去用英文搜的
: 而且有些外国的插画家甚至画了难看的讽刺图
: 我之前看康熙来了的节目有类似主题
: 邀请的一堆外国人也是这样讲=_="