楼主:
lilium (百荷)
2015-04-04 00:26:17代po，苦主很难过的表示她真的很玻璃心，希望讨拍…QQ
正文开始｡
作者:
wn588 (fulfilled)
2015-04-04 00:32:00感觉如果只是争执不变期间计算错误的问题，应该可以自己写吧！格式之类的，可以去法院问看看诉讼辅导科
作者:
ld29 (不绝)
2015-04-04 00:48:00支付命令真的是超级烂制度 20天内可能合法的让人倾家荡产
照行政程序法48条的规定，我算起来应该是3/17才是末日啊@@？顺带一提，行政程序上算天数不是一天一天计算的，它有订出一个计算的规则（可以参照行程法48条），所以就算遇到2月，计算方式也跟其他月份一样。
作者:
kilid (brilliant green)
2015-04-04 00:54:00民事的支付命令为什么要用行政程序法来计算日期呢=.=??
作者:
kilid (brilliant green)
2015-04-04 00:58:00民诉161 期间计算依民法之规定 民法120第2项 始日不算入
始日不算入跟行程法是一样的啊～基本上民法订的算法跟行程法都相同的，所以我真的不懂为什么3/16提出却踰法定期间 囧求高手解惑啊（抱头）我考试也要考期日期间QAQ
自己写就好了这应该是司事官算错吧，忘记2月只有28天
妳连假结束就打电话去法院 找承办股书记官问一下支付命令异议的最后时点是何时 我是在猜法院认定为2/27 所以它才说：“显”逾法定期间 另一个佐证是法院说它支付命令是1/19发的 粗估5～10日的邮寄时间+没亲领信所以转成寄存送达10日+异议期间20日 差不多是2/27左右如果2/27真是法院认定的最后异议期间 那妳只要就要证明邮差把邮务通知书贴在妳家门口是3/9 那其实时间上就很宽裕了 以妳领的3/10后一天起算20天异议期间如果2/27是异议期间起算点 那法院算错了 抄一下你之前律师的异议状格式 在时间内寄给法院
2/27“送达”，所以那是始日，始日后一日为起算日。不可能书面送达就算是异议期间的末日。
以上酌参 但请再多加印证 我不太确定理论跟实务有没有差距法院书状其实是套格式写出来的 有时候你会觉得它的书面上意思和实际意思不一样的原因即是如此 不过上述是我的猜测 原po连假结束后赶快打电话去问
作者:
ogerea (Jo)
2015-04-04 01:59:00这种重要文件为什么不考虑要有人签收才开始计算呢
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2015-04-04 02:33:00回楼上 因为有可能有人故意不签收啊 这样影响诉讼程序
作者:
kejiehun (狂乱贵公子)
2015-04-04 04:27:00收寻 支付命令受害者站出来我们正在努力推动修法
作者: yukariai (阿彩一生推) 2015-04-04 08:55:00
推司改会
作者:
utoe (shijo)
2015-04-04 11:37:00若理由栏没写错日期，应该算错机率高，请依法救济