楼主:
ifam (用三隻手指托腮)
2015-04-01 21:35:34无意间在youtube找到之前参加的基改议题的影片网页
讲座的网页
http://sa.ylib.com/activity/GMO0124/index.html
推荐其中三场讲述
（但其实我最欣赏的是最后Q&A的片段，许多辛辣的提问，但多数问题讲者也回答得很好
，也从中得到许多收获，可惜官方目前没有放上影片连结）
个人很推荐对基改作物有兴趣、有疑虑、不信任或是持保留看法的人，可以看看这些影片
毕竟我们现在听到太多对于基改作物负面评价的看法
撇除孟山都的作为，又或许我们从未想过，基改作物为什么好？
我们不一定要认同‘不同意见’的立论，但是要想一下为什么对方会这么想？
我们试图理解过、了解问题的根源吗？
主讲人 李家维教授（清大生科系教授，科学人杂志主编）
人类演化与粮食的关系
https://www.youtube.com/watch?v=OBBZqOeQSbg
讲者 余淑美院士（台湾水稻教母，中研院院士）
全球粮荒的解决方案
https://www.youtube.com/watch?v=6hDTGeM42bQ
讲者：潘子明教授（台大生化科技系教授）
吃与不吃的抉择
https://www.youtube.com/watch?v=a34CbnyHuIE
虽然还有一位讲者 林基兴博士，但个人比较不喜欢他的叙事风格
个人认为他的逻辑脉络不及另外两位讲者，即使说的是事实，但感觉太像是替政策护航
就不附上连结了，有兴趣的人可以去基改科学的网页找影片看
https://www.youtube.com/channel/UCcG7MjKPLakATYk0TVTuJgw
最后附上上一篇文中，有许多人对于【育种等不等于杂交】这个问题提出反应与讨论，
文章代码(AID): #1L4vLtMm
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1427346807.A.5B0.html
而我根据印象中的资料回应
现在的人多质疑基改作物会不会在未来十年后或数十年后造成问题？
确实现在没有任何科学家或是任何人、任何实验立论可以回答
但是传统作物不也是这样吗？
现在我们吃的食物多数不是原生种，绝大部分都是改良种
传统育种一样是进行基因的改造组合，也有许多是拿地缘性很远的作物互相杂交
这在自然环境中也绝对是不可能发生的
但是却没有人担心过“这样的基因改良特性明不明确，会不会在以后造成疾病？”
却对现在有明确技术、通过毒性和致敏性试验的基改作物则是有不同态度
或许这是因为我们研判传统育种的“亲代”似乎没有问题，
所以理所当然的“子代”也应该没有问题的想法所致使的吧？