为什么新闻当中的有期徒刑
常听到2年以下,3年以下,7年以下.等"以下"有期徒刑"
那为什么不直接点,改以上呢
因为例如明明一个小小的罪,1年的徒刑,都会被写10年以下期徒刑
意思有什么差呢

你搞错了吧？几年以下有期徒刑是法条规定的意即法院可以在那个范围内判刑

为什么不改"以上"呢

以上跟以下差很多捏

拜托，改"以上"要怎么判啊？

记者报错或你听错？

如果改成以上，你是不是又会问3年以上到底是几年？

如果一个小罪,也可以30年以下有期徒刑,之后判一个月啊

10年可能是可求处的刑期 但最后是被判1年?

假设酒驾规定判1年以上，难道法院高兴可以判20年？

那以后每个案件都改30年以下期徒刑,不就好了吗

不会有妳说的问题，法条翻一翻就懂了

这样裁量空间太大了

问这问题真可爱XD

那以后每个案件都改30年以下期徒刑

为什么要30年?

分这么多就是要区别刑度轻重啊，不然公然侮辱判20年？

每个法的可处罚刑期不同 你干脆规定新闻只能说有无嫌疑

就罪责有轻有重…杀人跟窃盗难道要一样裁量空间吗=.=？

改以上的话难道就不会有不知道要关到什么时候的感觉吗？

还满好笑

定几年以下表示可以在那个范围内判，最后定几年是法官就个案做判断的，定以上是要怎么判??

改以上根本几乎有判跟没判一样

也不可能每个案件都改30年以下，轻罪跟重罪都一样是要怎么搞??

问板不对，应该去知识＋

每个罪责不同吧 你要不要先去唸唸刑法?

而且通常初犯不能判到上限。

你是天真还是......?

看不懂妳的症结在哪欸。正式裁判书中当然会明定该受裁判人的罪名以及明确的刑度(如偷窃，处五个月有期徒刑可易科罚金等等)。妳在新闻上看到xx以下有期徒刑只是在告知看新闻的人这罪名可处几年以上几年以下有期徒刑而已，这只是一个法定的量刑范围。要是法官在裁判书里也这样写，他真的可以去撞墙了。

请查法条好吗

请问您有使用过您的大脑才发问吗？

专业问题建议您使用最简易方式 : google。

你迷路了吗？

台湾的教育不能等！这基本法学观念国中公民就该上过了喔

我笑了.....

其实妳可以先翻翻国高中课本…