楼主:
g0620 (K.O.T)
2015-03-29 00:52:50※ 引述《wing95035 (max)》之铭言：
: 很多人的逻辑真奇怪
: 不去怪那些非法繁殖场
: 反而酸那些领养代替购买的版友
: 今天没有人推广请以领养代替购买
: 大家的心态都是
: 买了都买了
: 阿谋哩系卖安抓
: 未来一定继续还会有人
: 哇 好可爱喔 买你回家吧
: 如果你看到他爸妈还讲的出这种话来?
: 冲动买+品种就是鼓励越来越多非法繁殖
:
作者:
yinyusam (treybroflovski)
2015-03-29 00:56:00推
作者:
sexbox (低能儿)
2015-03-29 00:58:00买动物就是助长
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2015-03-29 00:59:00应该是觉得想养的话就去领养不要购买吧！不然流浪猫狗最
作者:
TousBaby (披着虎皮的蛋糕)
2015-03-29 00:59:00八卦版主出现了
蛮多自己购买名犬还嘴巴讲认养代替购买 (嗯?)怪怪的
作者:
cashko 2015-03-29 01:07:00这种购买妖魔化的观念，对于鼓励领养我很怀疑是多有帮助另外购买的当然也可以说鼓励领养啊，购买不代表反对领养这是一个管道提供，但并不是只有这一个管道
供需原则 没有需求就没有供应 没有购买就可以减少繁殖场的量
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-03-29 01:15:00供需原则... 就跟要大家别吃肉吃素一样个人觉得没有那么简单问题是 那合法的犬舍呢？ 他们也要跟着被妖魔化吗养宠物本身并没有错吧没有需求就没有供应 那请政府明令禁止养宠物即可领养的也别领养了 领养本身就是一种需求了
作者:
cashko 2015-03-29 01:19:00没有购买是不可能的，想要从民众方面杜绝购买恐怕只能是想像，更遑论用附带谴责或是贬低的方式来“鼓励”
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-03-29 01:19:00其实流浪动物很大的一批是繁殖吧....不然哪来那么多米克斯 既然大家都那么爱买品种的话所以说 都不知道这些爱护动物人士是在帮忙还是帮倒忙了
作者:
dakotas (SC)
2015-03-29 01:22:00推，我妈领养和流浪养都过，中间养到被遗弃的宠物有很严重疾病，或是狗某种个性大缺陷，变成好心养了但难以根治牠的病又不至于安乐。后来好几只经验就不再养宠物，如果我要养可能会用买的，虽然不是没问题。但不管那种一样都有遗弃问题。
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-03-29 01:23:00我觉得帮流浪动物结扎更重要就是...我家在乡下 一大堆野猫 常常生小宝宝 当然我们不会去干预
作者:
dakotas (SC)
2015-03-29 01:24:00而且劝一个人不买，劝得了全台湾吗？只是在网络看到谁这么做就说，谁有真正在路上天天宣导 既然那么痛恨购买，有些可能有，其它也只是跟风喊著不是？
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-03-29 01:26:00就说 请政府明令禁止养宠物 这样不就符合他们的需求了有需要才有供给 这样说也不要鼓励认养阿 这也是需要阿...
作者:
attore70 (attore70)
2015-03-29 01:28:00流浪猫狗的问题是弃养没错，不过跟繁殖厂很黑心有什么相关性呢？
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-03-29 01:29:00因为爱护动物的人觉得买宠物容易弃养
买是合法啊！可是请问繁殖场有合法繁殖吗？什么叫买卖合法所以请他们领养的人就高道德标准？事实就是繁殖场不合法繁殖，为了抵制跟让流浪的猫狗有家才提倡领养跟买动物容不容易弃养根本两码子事！
作者:
hhua (Kay)
2015-03-29 02:32:00你好像搞错非法/黑心繁殖场的意思= =
作者: weibrother 2015-03-29 03:06:00
生命用买的哟
要遏止繁殖场跟要让所有流浪猫停止怀孕都是不可能的事别太理想化了 平常还不是大吃特吃被养殖来宰杀贩售的猪牛鸡鸭羊鱼 遇到猫狗就突然道德标准大提升 这种选择性道德还真清高呢
作者:
attore70 (attore70)
2015-03-29 08:10:00爱本来就有亲疏之分啊，拿猪牛鸡鸭羊鱼比喻猫狗好像有点怪怪的，而且台湾本来就不能吃猫狗啊你在想什么
领养宠物就是对宠物的需求啊，不然为什么要养？不管宠物入手管道是什么 出发点都是“想养宠物”吧。不觉得逻辑有问题
作者:
attore70 (attore70)
2015-03-29 08:16:00需求一样，但供给方差很多啊
既然爱有亲疏，就不要每次都拿小孩跟宠物比，根本不一样。但在需求本身上就是一样的 为什么一个比较高尚？一个好像罪大恶极话说回来，合法的怎么办？生命不能用买的，尸体就可以用买的，真高尚
买品种猫没错啊 只要你跟合格猫舍买就没差 可是跟繁殖场买就是欠嘘
你怎么知道对方来源是合法还是不合法？而且动物爱护人士不就早已认定 买=不合法了？
作者:
attore70 (attore70)
2015-03-29 08:31:00合法不等于有良心，有良心的猫舍不会繁殖折耳猫需求一样，但寻求的供给管道不一样，这样应该很好理解
到底是谁说冲动买=等于弃养啊？只是较高的机率会因为一开始想的不周而导致弃养问题
结果说来说去，还是要符合你们的认定才是对的就是。先不管A1还是 A2，…，他的本身都说A这集合。应该很好懂看到冲动就嘘的，不就是你们吗
作者:
attore70 (attore70)
2015-03-29 08:53:00想赚钱是好的，努力工作赚钱是好的，抢银行赚钱是不对的。在这件事情看来，被抵制的是黑心繁殖厂(以及向其购买的行为)，并非你所谓的A集合(也就是想养or买宠物这件事)
作者: yuriohno (yuri) 2015-03-29 09:35:00
推 那不是八卦版主 ID差一个字Underline说的好啊!!跟上次兔肉事件一样 阿不都动物我想有人也会想吃猫肉的^^
作者: qqnon (Non) 2015-03-29 10:18:00
推
除非买宠物是违法行为，不然你用抢银行的例子根本不对。今天这件事只存在个人道德认定问题，并未涉及法律。 我是指认养或者向合法犬舍购买宠物。好吧，举例来说，你觉得吃素才是对的，因为不杀生。但我觉得人类是杂食性，吃素吃肉都ok。 但你认为我这样不厚道慈悲，但我觉得是个人认定问题。就只是这样而已。我以前觉得韩国人吃狗肉很残忍，看了很多动物爱护团体的激烈反应后，终于认清事实。这只是文化不同而已，去特定某种生命特别高贵本来就是一件很奇怪的事情。生命不能买卖，但把牠弄死，成为尸体后就可以买卖。这样的标准不是很奇怪吗？好像不是死在自己手上，所以不干自己的事。但也是因为有需求才有供给，不然怎么有那么多动物被繁殖又被宰杀呢？只是因为不经自己的手就没关系，这样不是很伪善？唉，人就是这样。
作者:
cashko 2015-03-29 15:24:00听了解韩国的人说韩国年轻人大多也排斥吃狗，所以韩剧也都避免或隐晦处理尽量不涉及这个，他们文化大概也会慢慢改变吧
有人一直在把话题扯远XD事实就是折耳猫是先生基因不良的品种，生下来会被病痛折磨一辈子，但商人却因为有人会“花钱买”所以故意繁殖。有人领养动物不会造成同样的状况，因为无利可图，但贩卖是有利可图，所以两者根本不能相提并论。搞不清楚状况却长篇大论扯一堆有的没的，有够可笑。