其实应该分开来看
你的确论述了职业有贵贱，这很难反驳
但我觉得原文要讲的是
难道那种职业比较不堪的人，发生了意外，就不值得同情吗?
值不值得同情，应该是看那个人的作为与品性
就像前面有人举例魏应充之流值不值得同情
我觉得不值得是因为他的人格在我心中是属于应该遭天谴的那个等级
那发生了意外自然不值得同情，只会觉得是业力引爆
但一份职业只是想讨生活的手段，无关她的人品高低
之前还有酒店小姐去偏乡照顾贫童的新闻不是吗
撇开那种特别美好的人格，与特别糟糕的两边极端值
大部分人在下班后就是在钟形图的中间值，可能有些小缺点但也有美好的一面
从这出发点来看，不管她的职业如何，发生了意外，的确是值得同情的
※ 引述《roger29 (=======中间选民=======)》之铭言：
: 看了一些版友的讨论在战职业到底有没有贵贱之分，
: 我觉得可以从两个角度来看这个问题，就是实际层面和心理层面。
: 从实际层面来说，每个职业很明显的有贵贱之分，
: 从薪酬看，不同的职业薪酬的范围也很大，有的职业只能领底薪，有的职业却千万年薪，
: 如果真的那么理想职业无贵贱，那为什么同样都是一分工作，薪资却相去何止倍蓰？
: 主要的原因就是，底薪的职业通常是取代性高的，顶薪的职业通常则是难以取代，
: 有的职业是有手有脚的人都可以做，甚至已经被自动化或电脑取代，
: 有的职业反过来是非某些人甚至某个人不可，
: 这样职业间的贵贱程度就被区分出来了，
: 当然还有其他的因素，像是这份职业的重要性、获利性、产业结构、风险、工时等等。
: 而心理层面来说，也许是受到从小的教育影响了思想，
: 绝大部分的人对各职业都会有不同的观感存在，
: 举例来说，很多人宁愿领底薪坐办公室，也不愿意多10K 20K去工地流汗，
: 不要跟我说是因为兴趣，有多少人真的对自己的工作很热爱？
: 大部人还不是就是图个温饱混一口饭吃，
: 若不在乎兴趣只图温饱，职业又真的那么美好无分贵贱，
: 那酒店妹大概早就一堆人抢破头要去做了，钱多又好上手的好工作不做吗？
: 看看之前柯市长当选前的吧女说被批的那么惨，批的是什么？
: 当然不是吧女的英文好，而是吧女这个职业囉。
: 说著因为职业无贵贱，不该用异样眼光看酒店妹的人，
: 你们真的会把酒店妹或是特种行业的，和市长、医师、科学家之流的职业画上等号吗？
: 你的姊妹或是妈妈跟你说她要去特种行业好好捞一票，你会恭喜她们找到人生的志向吗？
: 所以不要再相信职业无贵贱这种屁话了，也许有0.01%的圣人是真的这样认为，
: 但是现实世界绝对不适用，觉得自己相信职业无贵贱的人，把兴趣因素扣除掉后，
: 一个40K的无聊文书工作和特种行业，你会心无疙瘩的选择去特种行业捞钱，
: 那我就相信这就是真的做到职业无贵贱。