我来晚了 但这篇文章实在莫名其妙到令人火大
我不知道你是男是女啦
但这篇文章只给我一种 我好独立我好女权我好棒棒 的空泛感
以为很有独立思考的能力 但只是标新立异罢了
反而深思熟虑谨慎以待的却被你视为传统父权遗毒...
※ 引述《zenxih (糖糖)》之铭言：
: 这个系列文真得是看得我超火大！
: 推文回文充斥着被父权宰制，想要追求“特权”却自以为是捍卫“女权”的王八蛋。
: 为什么性行为是可耻的？为什么性行为应该谨慎，不应该随便？
性行为不可耻 但谨慎有什么不对??
女权有告诉你性行为不能谨慎 反而该随便?
别说女生啦 男生要发生性行为时 难道不谨慎吗?
有点脑子的男生去嫖妓或是一夜情都知道要戴套了
谨慎哪里不应该了??
: 为什么是女生“给”男生？为什么女生的第一次是“宝贵”的？
: 为什么男生发生多次性行为可以允许，女性不行？
: 这种“性行为是需要谨慎的，特别是女性更需要谨慎”的观念完全就是封建父权的产物。
性行为需要谨慎是为生命及自己的身体健康负责
基本的国民健康教育被你说成封建父权... 哩嘛帮帮忙
: （要注意，父权指的不是对“所有男性”都有利，例如个性阴柔的男性就很惨，也不是对
: “所有女性”都不利，也是有人因此获利，只是两者比例都比较少而已）
: 当然，你可能个性害羞内向，这是个人问题。
: 但是那些指责男性“不应该”表达需求的人，就只是被父权宰制的可怜虫而已。
: 其中最可悲的，莫过于完全被父权洗脑，自以为是追求“女权”其实只是想要追求“父权
: 庇护下的特权”的人了。像是主张女性不用当兵，男生应该照顾女性，女生和男友发生性
: 行为是“给”男生等等，嘴巴说着要打倒父权，身体却是他妈的老实。
: 性行为，就和吃喝拉撒睡一样，这是本能！
: 有些人贪吃有些人不贪吃，有些人爱睡觉有些人不那么爱，就这样。
: 其中没有对错高下，谁比较高尚低贱的问题。
: 这甚至不是价值观的不同，就只是妳男朋友很爱吃麻辣锅吃到饱，你可能食欲不大或者不
: 爱吃辣就只是这样，什么没有准备好都只是屁话，你要嘛是被父权洗脑要嘛就只是不够爱
: 这个人而已懂吗？
没准备好为什么是屁话? 没准备好有什么问题吗?
还有 我最火大的是后面这一句...
为什么不是父权洗脑就是不够爱?? 你倒说出个理由来呀!
人家就是现阶段不想发生性行为 你要是真懂女权 应该知道身体自主权的道理
不管要不要发生性行为 都是该完全被尊重的
结果人家不想 你就安一个 "父权洗脑" "不够爱" 的帽子给她
前面还说得多义愤填膺 好像就你最懂女权哩..
: 好好和他沟通，搞清楚自己的想法到底是哪一种。
: 是要分手，是要检讨自己，还是试着改变自己的“口味”都可以，就这样。
你先学着尊重他人的意愿再教训原po吧