※ 引述《zenxih (糖糖)》之铭言：
: 这个系列文真得是看得我超火大！
: 推文回文充斥着被父权宰制，想要追求“特权”却自以为是捍卫“女权”的王八蛋。
: 为什么性行为是可耻的？为什么性行为应该谨慎，不应该随便？
: 为什么是女生“给”男生？为什么女生的第一次是“宝贵”的？
: 为什么男生发生多次性行为可以允许，女性不行？
: 这种“性行为是需要谨慎的，特别是女性更需要谨慎”的观念完全就是封建父权的产物。
: （要注意，父权指的不是对“所有男性”都有利，例如个性阴柔的男性就很惨，也不是对
: “所有女性”都不利，也是有人因此获利，只是两者比例都比较少而已）
: 当然，你可能个性害羞内向，这是个人问题。
: 但是那些指责男性“不应该”表达需求的人，就只是被父权宰制的可怜虫而已。
: 其中最可悲的，莫过于完全被父权洗脑，自以为是追求“女权”其实只是想要追求“父权
: 庇护下的特权”的人了。像是主张女性不用当兵，男生应该照顾女性，女生和男友发生性
: 行为是“给”男生等等，嘴巴说着要打倒父权，身体却是他妈的老实。
: 性行为，就和吃喝拉撒睡一样，这是本能！
: 有些人贪吃有些人不贪吃，有些人爱睡觉有些人不那么爱，就这样。
: 其中没有对错高下，谁比较高尚低贱的问题。
: 这甚至不是价值观的不同，就只是妳男朋友很爱吃麻辣锅吃到饱，你可能食欲不大或者不
: 爱吃辣就只是这样，什么没有准备好都只是屁话，你要嘛是被父权洗脑要嘛就只是不够爱
: 这个人而已懂吗？
: 好好和他沟通，搞清楚自己的想法到底是哪一种。
: 是要分手，是要检讨自己，还是试着改变自己的“口味”都可以，就这样。
做爱谨慎跟父权有什么关系?
做爱在生物学的作用就是延续后代，再完美的避孕都有可能在某个瞬间没弄好搞到怀孕，
而担负这个风险，跟承受受孕的在生物学就是女人来承受，别说男生也会紧张有小孩，如
果今天做爱只有男生会长东西在身上，我想女生真的可以放开很多纠结。
完美的避孕确实可以有效降低怀孕的可能，这是值得两人去沟通的部分，但是别忘记生物
学的构造，女生的身体是被放进东西，每个人的感受不一样，有些人就是会觉得害怕，这
种心情跟男人自己插根棒子进肛门差不多纠结，为什么不能觉得自己会害怕不安，所以‘
还没准备好’？
是谁才在用父权及男性生理的观念，套用在女性身体上？
要是规定男生跟没有性经验的女生发生关系前先进行一次肛交，男生丝毫不会觉得不安吗
？
有些人可以很快坦然接受身体的变化跟感受，但有人就是会紧张，就算撇除怀孕跟男女生
理构造差异，
现在女生就是不想做，身体是她的，这点女生完全站的住脚吧。
希望原po男友，不要把自己的欲望，用一堆冠冕堂皇的理由套在女友身上，请理解每个人
都是完整的个体，都有身体自主权，可以吗？
这才是真正的男女平等吧！