Re: [难过] 在一起一定要发生关系吗

楼主: shu2001 (魑魅魍魉)   2015-03-24 16:54:09
蛮妙的问句
那我换个方式问
发生关系就一定要在一起吗?
各位的答案 立场是否会有不同?
※ 引述《opmina (梦游吉他)》之铭言:
: 我妹妹现在20出头,目前还没遇上她的初恋
: 而她的性观念也趋于保守,甚至会避免谈论相关的话题
: (没错她当然也觉得五个月太快了吧)
: 未来当她找到另一半时,非常有可能跟你遇到一样的状况
: 于是我在想,如果你是我妹妹
: 我会想要跟你分享什么想法
: 注意!以下超~~~~囉唆
: 一、你不信任的,是性行为,还是他?
: 1、
: 如果是性行为
: 你可能害怕的会是怀孕的风险、初体验时的疼痛
: 对性行为的想像、亦或是对男性的未知。
: 关于这些事你真的不需要害羞,大可以直接提出来跟他讨论
: (1)怀孕风险
: 避孕不是只有保险套,女生也能向医生咨询选择使用事前避孕药
: 因为我是连隐形眼镜都不相信自己真的能洗得干净,干脆只用日抛的人
: 我也不太相信自己真的能百分百正确使用保险套
: 所以我觉得除了保险套,另外再服用事前
: 双重措施更能够完全掌握跟保护自己的身体。
: (关于事前避孕药的更多资讯可以去 feminine_sex 板了解)
: (2)初体验的疼痛/想像
: 对于初体验,你需要先有个认知
: “初体验因为紧张,八、九成都不会舒服到哪里去。”
: 但我们可以做好准备。
: 如果是害怕疼痛的话,KY润滑剂是你们的好帮手,不要吝啬大量用下去就对了
: 告诉他你需要慢慢来,一起讨论何时该停止,怎么样的时候该继续。
: 平常跟他聊聊你对性行为的想像,气氛场景或是对话前戏
: 让他知道如何才能让你放松,让事情自然的发生
: 还能知道两个人对于想像上的落差,会是很有趣的事情。
: (3)对男性的未知
: 这就,大方的叫他脱给你看...不对,是直接问他吧XD
: 像我就问了男友很多问题
: 什么情况会有反应阿,有反应可以控制吗,忍耐会不舒服吗
: 自己来跟做爱有什么不同,有女友还看 AV 是什么心态
: 胸派还是臀派(男友开始担心是不是要进入陷阱题了)
: 总之有什么疑问,问就对了。
: 2、
: 如果在了解事前避孕药之后,你仍然担心双重措施都做了还是中标了怎么办?
: 那你该想想是否自己不信任的其实是他。
: 两个人相爱是没有契约的
: 没有任何直接证据能够担保眼前的这个人以后不会伤透你的心
: 可是为什么你还是不害怕受伤的可能,选择跟他在一起了?
: 因为信任,因为你相信他。
: 而信任当然不是心动最大值的 bonus
: 还是决定交往时就会凭空蹦出来的东西
: 他是个怎么样的人?
: 他会不会主动避嫌,会不会公开关系
: 他怎么跟你说话,是否专心倾听你说的话
: 当你问上段那些问题的时候他是不是有耐心的认真回答
: (然后为了不让你不开心谨慎避开陷阱题)
: 关不关心你的身体,怎么碰触你的身体
: 当你表现拒绝的时候会不会立刻停止
: 听到你提出事前避孕药的时候会不会也一起认真去了解
: 他怎么对你作出承诺,他怎么实现他的承诺
: 他对性的态度,他对爱的看法
: 他的价值/金钱/家庭/生活/人生观
: 他对于意外怀孕的处理方式(没错,你可以直接问)
: 他有没有把你放在他的人生规划...
: 太多太多大事小事,都会是让你相信他选择他的理由。
: 你都勇敢的不怕受伤试着和他相爱了
: 那么,你为什么会害怕去相信,他会不会跟你一起扛起这个风险呢?
: 或者,你害怕的其实是自己没有办法承担,自己不够成熟
: 更害怕的是自己会看走眼
: 那我们可以现在开始成熟,开始学会负责
: 开始去培养自己的眼光
: 诚实去了解,不管是身体还是想法
: 积极去面对,不管是感情还是人生
: 这些都是一种负责。
: 当然,这些都不是现在就能断定的事情
: 有些事大概一辈子都不能断定
: 但是要记住
: 没有什么事情是不能开口问的
: 也没有什么事情是不能两个人一起讨论跟面对的。
: 二、不管是“有性无爱”、“有爱就一定会有性”
: 还是“柏拉图之恋”,都只是一种感情/价值观。
: 我男友曾经在交往初期问过我喜不喜欢、会不会想生小孩
: 之后跟我坦诚,如果我回答不喜欢或是不会生,我们之间可能无法继续
: 因为他非常想要组成一个家庭和拥有自己的孩子。
: 听到这个,你会觉得他只是把我当成生育工具吗?
: 不会,若我们因为这样无法继续,就只是因为两个人的家庭观不适合。
: 那么为什么,当你听到男友说他不能接受无性的爱时
: 你会把它当作是一种逼迫还是要胁呢?
: 这是一个很好的机会让你深入思考自己的价值/感情观
: 你是否真的无法接受性行为?还是只是害怕紧张?
: 为何害怕?为何紧张?
: 或者你其实非常倾向甚至支持婚后性行为?
: 这边我就不多说了
: corif大的文章已经写得很清楚又简洁
: 能够帮助你思考自己对于性到底是抱持什么态度
: 在感情里,最重要的是了解自己想要的是什么
: 我们都担心最爱的人却不是最适合的人
: 但更应该害怕跟避免的是,明知不适合
: 却仍然互相蹉跎甚至试图改变自己或是对方
: 请诚实大方的面对自己还有他。
: 三、不要把“愿意进行性行为”当作是一种给予或是牺牲
: 我觉得这样想是一件很危险的事情
: 你会怎么想一个,当你认为不适合想分开
: 却主张他在你身上花费许多金钱而不准你离开的男人?
: 你又会怎么想一个,不愿离开一个伤透她的男人
: 只因为不舍自己已耗费许多青春的女人?
: 感情里只要掺进了“牺牲”就会变质
: 没有人可以强迫你付出任何事物
: 也没有人非得为你的付出买单。
: 当你把感情化成条件跟交换,便在无形中为自己决定了一个价值。
: 四、不是只有女生需要尊重
: 是的,男生也需要被尊重
: 就像他们也需要被倾听,被解答
: 尊重不只是不强迫
: 而是认真看待并正面处理对方的感受。
: 现在男友对你提出问题了
: 这些问题就如同你可能想对他提出的任何问题一样重要
: “你觉得他跟你在一起只是为了要跟你做爱吗?”
: 你有一点点这么觉得
: 为什么会这么觉得?
: 因为他多次表示出需求?还是他碰你的方式不对?
: “你不想跟他做爱吗?”
: “你不喜欢被他碰触吗?”“不想碰触他吗?”
: “他无法接受无性的爱,而你可以接受这样的他吗?”
: 其实在短短几句话里他问了很多问题
: 也告诉了你他感到的挫折
: 相爱是靠感觉
: 但问题可不是只靠感觉两个字就能解决的
: 这些你都需要认真思考并且正面回答他。
: 而一起努力不是只有他努力忍耐,你努力建设心态
: 你可以问他怎么样能帮他不那么容易失控
: 也许是先避免两人独处的机会,或是太过亲密的举动
: 你也能告诉他怎么样才能让你不这么紧张,让事情自然的发生
: 也许制造一点浪漫,或来个壁咚心跳一下(姐挺想试试的啊)
: 你们是爱情上的战友,更有可能成为人生上的战友
: 与其各自整装,不如一起讨论战术吧。
: ===========================================
: 我现在想到的大概就这些了
: 最后,当男友认为已经无法努力
: 而你仍然感到有所疑虑的时候
: 不要、也无需去勉强自己做挽留
: 谁都没有错,就只是时机不对罢了
: 至少你们、或者可能至少你,有认真面对过自己和这段感情
: 当遇到下一个对象的时候,还能直接给他“女友攻略书”
: 让两人都省下许多远路也不错呀。
: (我都威胁...提醒男友“给你攻略还不看,是想灭团吗?!”)
: ※ 引述《Gary8416 (Yunchin)》之铭言:
: : 手机排版请见谅
: : 现任男友是我的初恋
: : 昨天我又推开他了
: : 我说我还没准备好(心理上的调适等等)
: : 你说觉得很无奈,每次我推开你就觉得我好像在对你说 我不想跟你做爱
: : 我也不想看到你失望的表情,这样只会让我更难过而已
: : 你问我 你觉得我跟你在一起只是为了要跟你做爱吗?
: : 我回答 我知道你不是因为这样才跟我在一起,可是有时候还是会有一点点这样的感觉
: : 你说
: : 第一
: : 我不是为了跟你做爱才跟你在一起的,如果只是要做爱我直接去找砲友不是比较快?
: : 第二
: : 我没办法接受无性的爱
: : 听到这我就崩溃了…
: : 我问
: : 那如果我一直都没办法调适过来没办法接受性行为你会跟我分手吗?
: : 你说你不想回答这个问题
: : 你说你会为了我们努力,要我也要为我们一起努力
: : 我说我已经很努力了,可能还要给我一点时间
: : (当初我是连牵手都会躲掉很害羞的女生)
: : 我们交往快5个月了!
: : 是我真的太慢吗?还是我男友太急着想要了
: : 我真的很难过哭一天了
: : 可以请各位女孩告诉我该怎么办吗?
作者: a6571361 (刘小佑)   2015-03-24 16:56:00
当然不用 一夜情次数还比交往人数多呢只要事前双方有谈好就好
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2015-03-24 16:57:00
在一起一定要接吻吗在一起一定要牵手吗?在一起一定要一起吃饭逛街吗?在一起一定要抱抱吗?
作者: SuperSheepy (sheep)   2015-03-24 16:59:00
在一起就一定要在一起吗
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2015-03-24 17:00:00
在一起一定要上PTT发文吗?
作者: crinki (熟女姐)   2015-03-24 18:05:00
不用,双方你情我愿
作者: attack911 (九一一行动)   2015-03-24 18:40:00
和我在一起,您什么都不用做
作者: post30 (我本善良)   2015-03-24 23:37:00
推这篇的逻辑!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com