Re: [难过] 在一起一定要发生关系吗

楼主: KMART (只能说说)   2015-03-24 15:29:34
※ 引述《zenxih (糖糖)》之铭言:
: 这个系列文真得是看得我超火大!
: 推文回文充斥着被父权宰制,想要追求“特权”却自以为是捍卫“女权”的王八蛋。
: 为什么性行为是可耻的?为什么性行为应该谨慎,不应该随便?
: 为什么是女生“给”男生?为什么女生的第一次是“宝贵”的?
: 为什么男生发生多次性行为可以允许,女性不行?
: 这种“性行为是需要谨慎的,特别是女性更需要谨慎”的观念完全就是封建父权的产物。
: (要注意,父权指的不是对“所有男性”都有利,例如个性阴柔的男性就很惨,也不是对
: “所有女性”都不利,也是有人因此获利,只是两者比例都比较少而已)
: 当然,你可能个性害羞内向,这是个人问题。
: 但是那些指责男性“不应该”表达需求的人,就只是被父权宰制的可怜虫而已。
: 其中最可悲的,莫过于完全被父权洗脑,自以为是追求“女权”其实只是想要追求“父权
: 庇护下的特权”的人了。像是主张女性不用当兵,男生应该照顾女性,女生和男友发生性
: 行为是“给”男生等等,嘴巴说着要打倒父权,身体却是他妈的老实。
: 性行为,就和吃喝拉撒睡一样,这是本能!
: 有些人贪吃有些人不贪吃,有些人爱睡觉有些人不那么爱,就这样。
: 其中没有对错高下,谁比较高尚低贱的问题。
: 这甚至不是价值观的不同,就只是妳男朋友很爱吃麻辣锅吃到饱,你可能食欲不大或者不
: 爱吃辣就只是这样,什么没有准备好都只是屁话,你要嘛是被父权洗脑要嘛就只是不够爱
: 这个人而已懂吗?
: 好好和他沟通,搞清楚自己的想法到底是哪一种。
: 是要分手,是要检讨自己,还是试着改变自己的“口味”都可以,就这样。
小弟是男性,喜欢在网络上乱逛乱看,对于女权也有看过几种想法,跟各位分享
印象中,女性主义的流派好像很多,每一种都不太一样。
有一派的想法是比较保守一点的,比较提倡保护弱小的女性
抢救雏妓等等。比较著重于女性的幼小弱势,所以需要保护
有一派是比较基进的,提倡性解放,提倡女人也有自己的情欲。
在性骚扰或是性侵害方面,
比较保守的一派比较著重于批评男性不尊重女性的身体
比较基进的一派会认为,性骚扰的不舒服的感觉,有时候是社会建构的,
如果社会存在着一种,女生的身体很宝贵,贞操很宝贵,那么这些伤害
对于女性的心理的影响会更大更重。
在理论上,强调贞操,女生的宝贵,的确有种父权的,保护的味道。
但是在实践上,女生如果不小心怀孕,就算是吃避孕药等等,
好像对身体的负担还满重的,所以就各有拥护者这样。
以我简化的观察,有一方是认为女生应该更被尊重,因为自身是属于弱势
更应该受到保护。
另一方则是认为女生应该要有自主,自己也可以是不受保护的,这样才是真正解放。
大家可以看看苦劳网对于社会上最近一些有关性的案件的评论,
各门各派的想法都有
作者: BATTLAX (普利司通)   2015-03-24 15:33:00
你提出的两种论点 都有"女性是弱势"的观念存在这应该算是父权的茶毒吧
作者: Antonien (怪兽的产地)   2015-03-24 15:40:00
廖辉英老师就有提出,女性的地位提升除了经济独立之外还有性自主的自决权。其次是习惯用语的改进,比方说护士应该称护理师,空姐理当称空服员,等等传统男女分别是词汇标签应该要趋向中性
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2015-03-24 15:41:00
是比较"激"进吧?
楼主: KMART (只能说说)   2015-03-24 15:42:00
"基"也有人用啊
作者: cching1021 (ching)   2015-03-24 15:49:00
基进意思会比较对 原文是radical虽然我满赌烂反娼反色情的妇权派 但是苦劳某几位高调打着基进性权大旗的 总是"妳会这样选择都是父权荼毒"
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-03-24 15:55:00
很多外文都有将职业分男女 也有物品分男女 不太了解职业的称呼跟平等的关联
作者: cching1021 (ching)   2015-03-24 15:55:00
等等 经常让我很生气 是被建构出来的不代表那些伤害也是假的不会有影响啊 能超脱最好但也要顾虑到没那资本的人 而不是不食人间烟火地站在高处指点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com