※ 引述《ForgerEames (造．梦)》之铭言：
: 看完这篇想到好色龙翻译过的一张图：
: http://ppt.cc/7QYg
: 这张图不仅讽刺也写实，跟原PO举例的论点很相近。
: 我以前看到某些自杀新闻时也会抱持“有严重到必须去自杀吗？”、
: “‘死’不是唯一的路吧？”类似的想法。
: 后来长大了，遇到了各式各样的人，
: 发现有些人遇到的困难根本不是不了解状况的人教训几句就能解决的。
: 尤其旁观者常常会说“这种事只要怎样怎样就好啦”，
: 如果做法真的如同随口说说的那么简单，
: 难道当事人都没想过、没去执行过？
: 如果真的那么容易脱身，
: 当事人还需要让自己陷在痛苦黑暗的泥淖中吗？
: 所以我对于忧郁症及自杀的看法慢慢地改观，
: 也尽量压抑想去评论的冲动。
: 不过，听到“在租屋处自杀，房子变凶宅，害房东租不出去也卖不掉”
: 的情况还是会忍不住觉得房东很倒楣......
先说我也同意房东很倒楣!
不过看到你说房东很倒楣,
我开始觉得其实很多反对自杀的言论说穿了也是自私啊...
你死了我会难过

就觉得因为这样指责人很自私还蛮奇怪的 自己都顾不来了怎么可能还去顾虑别人XDrz

某人的困扰吗？那如果死前举目无亲，跑到绝对没有到得了的地方自杀，让动物们来处理自己的尸体，请问就可以把自杀者的自杀行为合理化吗？

所以这很单向啊,你不愿意为自杀者付出些什么,却单方面要人为了让你不难过而不准死只能活着忍痛不过房东还是很无辜,毕竟房客和房东是公平交易

推你

但是房客死掉(或是在房间杀人)却让房东承担额外的责任

不想承担原本就不属于自己的责任叫自私啊？

人的生活是继续前进，不会因为某人死亡地球就停止转动房东是无辜的局外人，人本来就自私，没人喜欢自己的东西被破坏

承认自己自私很难吗 大家都能理解啊

不同意，所以给箭头。租房子很明确是出租给人住而不是给人破坏的(自杀变凶宅后搞不好连房东都不敢住)，就像是朋友跟你租车，结果不是借去开而是借去烧炭一样。在租屋处自杀的人做了破坏房子的行为，房东不希望有人破坏自己的财产有错吗？自己的生命自己负责，要好好活还是要了断都和旁人无关，但为什么要把不相干的人拖下水。