Re: [讨论] 大家会对念进修部的人有偏见吗?

楼主: Amo1992 (阿莫)   2015-03-23 03:18:07
※ 引述《blue110 (杀很大)》之铭言:
: 如题
: 大家会对大学念进修部的人有偏见吗
: 比如:"他就是不太会念书 才来念这个洗学历"
: 或是"念进修部的都是些混混 太妹之类的"
: 如题
: 大家会吗
: 还是不会 因为听说现在很多可以上好大学的人都去读进修部了
: 大家怎么看呢?
目前就读辅大进修经济,之前读过某私立设计大学日间财金,以我在辅大进的经历是:
1.有些教师教授的内容跟日间部如出一彻,而且打从首次上课就声明不会因为你是进修部
就简略云云;
而一部分教师则会提到因为你是进修部的状况则调整课程难度或量;两者比例以自己选修
至今大概前者占七成
(还修过通识每周报告+作业,隔天交笔记和小考的教授…当然这是特例)
2.考试评分如1.所述:有会比照日间部一致标准,也有会在出缺席比重加多的;有点类似
日间部有些营养学分一样有来有过(目前没修过,只听说过)
3.上课同学程度差距很可怕,也有业界人士来修习的情况;同学的差距我的经历是:有心
读书很容易前10,但是要抢前两名除非没有一科低于90分否则不可能
4.不乏有那种考烂来捡辅大名的糟糕大学生,通常这种人很容易下学期就没再见过;因为
课程卡日间部社团的时间,加上进修部本身很少有社团,所以跟日间部的氛围相比显得冷
淡许多:白天正职晚上上课后已经没有力气去参与那些“大学生的活动”了
5.过去有些家境比较困顿的“毫无例外”都是前几名起跳,耳闻过有家里背巨债却因还有
个房子不能申请补助的、家人失智残障只剩他一人要养家餬口的、有个混蛋亲人败家到要
女儿/儿子擦屁股的,为数不多,但他们选择了来进修部读书,并且比太多日间部的大学
生还要更像一位大学生。
然而说回来,进修部整体仍然比日间部还来的资质差,也因来混的也有不少,实际上就是
差了一段距离;外界常认为,日间部再混,只要没有被退学,好像都有一定的程度;反之
进修就是无下限或程度很低。然而辅大进目前看来,毕业直接少一半人,我想只显示了想
混而来进修部的人很多,而且他们都自食其果。
但是如果要因为进学校分数比较低就把自己高人一阶,还要注记别人跟你不是同阶层的,
那么,你未来有可能有机会了解到那些比你“低贱”的学生,跟你的距离没你想像中的远
,又或许,只是“日间”和“夜间”两字之隔?
作者: jackchuang (小庄)   2015-03-23 05:19:00
作者: alienfromy (阿莲奈拉)   2015-03-23 09:21:00
作者: kamina36 (kamina36)   2015-03-23 15:20:00
推 真的看你有没有心想唸书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com